1樓：ks374
原文：Shema, Reut, Todd Charlton Sacktor, and Yadin Dudai. "Rapid erasure of long-term memory associations in the cortex by an inhibitor of PKMζ.
"Science317.5840 (2007): 951-953.
這已經是07年的文章了。總體上來說，這個消除記憶的結果現在來看並不令人驚訝。現在大家已經普遍認為神經細胞的長期增強（long term potentialtion, LTP）和記憶的形成有關，一切能影響LTP的實驗都能影響記憶的形成。
這樣的實驗近幾年也是數不勝數。
在這個實驗中，PKM大概被認為和基因的表達有關係，也就是說，記憶形成前期靠神經突觸本身性質的改變，但是長期記憶還是要靠一些基因的表達比如一些受體（這個文章裡認為是AMPA,一種興奮性神經遞質受體）的合成。有趣的是一旦PKM被抑制，之前形成的長期記憶也會受影響，所以這種基因的表達是持續進行的。或者說，大腦為了保持住記憶，在不斷的合成新的蛋白質來加強它，一旦合成的行為受阻，記憶就會受到影響。
科學研究定性不是關鍵，關鍵的是定量嗎？
春雨 定性不是關鍵，那還有關鍵嗎？定性，是指大方向的確定。比如，北京在鄭州的哪個方向？北方。但是，是東北方向，正北方向，還是西北方向，這個沒有確定。所以，研究乙個問題，定性是關鍵。以保證不出現大的偏差。其次，才談上定量。 nzczll 定性？什麼叫定性？先定義清楚。物理學上沒有純粹的定性一說。如果純...
奇怪了，目前的科學研究不是說智商是不變的嗎或者基本穩定的，那為啥人腦越用越聰明？
我記得測智商需要把測試成績除以年齡吧？智商的智商的總成績在增加。而隨著年齡的增長，他的總成績也趨勢是越來越快的。除下來，成績可能是不變，畢竟人嘛，還是要不停的前進的對吧。 半翅風 不知道題主所說的 聰明 的定義是什麼，智商可以用一些測試來進行資料量化，但是聰明的標準是什麼？既然沒有標準，又何談更加聰...
三體中智子是怎麼封鎖地球人的科學研究的？
總司一切的男人 我的理解是智子干擾粒子加速器，導致無法得出正確結果，沒辦法研究。打個比方，我們要測量電阻值，但是有一些東西在干擾電流錶電壓表，使得資料都是錯的，沒辦法算出實際的電阻值。整個實驗無論如何都無法再進行下去。大概就是這個道理吧。 支浩宇 我通俗地跟你說說吧，其實原理很簡單，非常簡單。原著中...