1樓：理易知新
研究我們的「現實」實際上是不是乙個「矩陣」的計算機模擬，意義不大。因為不管是不是模擬，我們都不可能知道「現實」宇宙之外的東西。如果我們能夠感知探測到宇宙之外的東西，那這些東西和我們還是處於同一宇宙之中。
既然如此，不管現實是不是模擬的，對我們來說實際上沒有區別。反正「現實」總是需要按照一定的規則規律來執行，對我們來說有太多的未知事物和規律等待我們去一一認知，不管現實是不是矩陣模擬的都是如此。當然，如果說「現實是不是模擬」也是一種終極的未知規律和知識的話，那現在的科學實際上一直在對其進行研究。
不管是相對論、量子力學還是牛頓力學等等等等，都是在嘗試解開宇宙的終極秘密。
所以，你問題的答案是：科學一直在進行研究的。
2樓：daydaygo
「矩陣」出自黑客帝國麼?
牛頓大概也持有這樣的觀點: 上帝只要創造好規則. 從這一點出發, 發現的自然法則越精妙, 上帝的信仰就愈真.
同時, 要理解這世界上, 有些命題是很難驗證的, 全看看的人持有那種偏好, 唯心一點, 還會唯物一點.
最後, 如果對科學理解更透徹, 大概率是不會去研究這個命題的, 但是世界那麼大, 人這麼多, 有沒有人研究這個, 這還真說不准
人類的科學體系發展研究有沒有盡頭？
小指 很簡單的哲學邏輯問題，就像你在看一本五十頁的書，看到一半問這本書有盡頭嗎 所以東西都是有盡頭的，當你看見大海時，你會感嘆大海的無盡，當你明白大海的範圍時，你就會知道大海到底有多大，有多少水來組成。 不知道就問 我覺得科學的盡頭就是神。我們的後代可能會掌握永生的秘訣，當然永生的是軀體還是意識我們...
在現階段的神經科學和腦科學的研究中，有沒有人腦結合 AI（人工智慧）的方向？
望裡科技 精神與心理評估診斷手段嚴重依賴主觀現象與經驗判斷 缺乏客觀指標 沒有 biomarker 而AI技術日漸成熟能夠識別傳統統計方法無法識別的規律 使得精神科 Biomarker 發現成為可能 傳統統計學方法無法在腦電 基因等高噪音 非線性領域發現特異規律，而AI可以彌補 精神科是被試量小 但...
我們常說的預感和直覺有沒有科學依據？
我的回答可能不切題，但是我也非常想知道這個問題的答案。乙個發生在我自己身上的真實事件 由於馬上要回家過年了，這雙鞋我準備回家穿的。昨晚，我做了個夢，夢見我晾在外面的鞋，它丟了。結果，今天早上下樓去辦公室前，我特地去陽台找鞋，角角落落都找遍了，沒找到。此時，我意識到我的鞋真的丟了。此時內心一萬匹艹尼M...