1樓：
不機械化人類的存在才沒有意義，如果全機械化能讓人類的壽命長到和宇宙共存（雖然不怎麼可能），生命就有意義了，因為所有的成果都能儲存，不用擔心我們存在的印記會消失
2樓：
乙個烏托邦的想法：
機械化的乙個重要作用是解放雙手和提高生產率。從謀生的角度來看，全機械化使得人們更加輕而易舉地獲得物質財富。這樣不就有時間、金錢和精力去追求詩與遠方了嗎？
人類存在的終極意義是尋求意義、尋求大愛啊！
3樓：
活下去啊，
至於人活著有沒有意義，私以為人類本身就給自己強加了一項認知:活著是有意義的。
不然人類早滅絕了，憑什麼由非洲小村落打野一步步發展到稱霸地球，那些秉持『人生毫無意義`觀念的，很容易被淘汰的，能一代代傳下來的，可以說求生欲非常強烈了……
不管人類活著是否有意義，人類自身都會認為他們活的有意義。
而有沒有意義是人類主觀意識，從這個意義上說，人類活著就是意義。
4樓：無先生
人類存在沒有任何意義。
回答完畢。
證據如下:
第一，意義本身是乙個絕對主觀性的概念，是典型的自圓其說。
石頭是客觀存在，石頭有意義麼？
三聚氰胺是客觀存在，三聚氰胺有意義麼？
那摻三聚氰胺的牛奶意義何在？
放在玻璃杯裡的毒牛奶和放在陶瓷杯裡的毒牛奶意義何在，有不同麼？
由此可見，意義本身就是個完全絕對的主觀性概念，人人都不同，說啥都可以，因為無法徹底證偽。
這就是主觀性的特徵，基於隨意胡編亂造的不負責任的100%純瞎說。
第二，人類是猴子演化來的，猴子是單細胞演化來的，如果人類有意義，則猴子也有意義，單細胞也有意義。
那請問猴子的意義何在？單細胞的意義何在？騾子牛啊馬啊這些大牲口們，意義何在？
金絲雀又意義何在？渡渡鳥又意義何在？那些曾經存在過但是我們壓根沒發現過的動物意義何在？
比如說稀里嘩啦啪卡丘？它的意義何在？
由此可見，客觀上，人類沒意義。
這是因為意義這個詞本身，就是自圓其說，胡編亂造，是人特有的。
如果要說人有意義的話，那這個意義必然是來自於自己或另乙個主觀性的評價。
大白話:
要麼你自己定義意義何在。
要麼就通過另乙個人，賦予你意義。
如果另乙個人不賦予你意義，且你自己也找不出任何意義，則你無意義。
意義無對錯，意義無真假。
意義就是這麼個東西撒。
就目前人類的認知而言人體機械化是不是人類唯一的進化道路
楊友三 全球腦才是人類唯一的進化道路，遠比人體機械化更可行。全球腦 global brain 是正在湧現的以地球為基礎，數量巨大的擁有發達大腦和創造力的所有人類個體，他們借助於各種資訊處理工具，通過各種通訊方式，彼此之間相互作用，結合成的具有神經系統特徵的自組織巨型網路。該網路具有比人腦更高階的資訊...
人活著的意義是什麼？或者人類存在的意義是什麼？
不冷殺手 既然是一場注定要終結的人生，沒人能逃避終結 死亡面前，人人平等，就如同一場患得患失的夢，那麼它能有什麼意義呢？喚他痴聖人，擔雪共填井。喊上乙個痴痴傻傻 志同道合的友人，一同去做些擔雪填井的無用功。是知其不可而為之者與？是那個明知道不行還要去做的人嗎？滔滔者天下皆是也，而誰以易之？ 人活著意...
真實的二戰德軍到底是騾馬化還是機械化？
鵬鵬 前線部隊機械化，後勤運輸騾馬化。第三帝國的石油橡膠等儲備產量有限，集中在前線部隊坦克大炮飛機，大量後勤運輸缺乏足夠卡車汽油，只能用騾馬代替。 Henry 整個二戰只有美中國人和英中國人完成了摩托化大部分，美中國人是有錢任性，英中國人是陸軍太少 殖民地部隊不算 其他國家陸地運輸使用還是大量儀仗駱...