如何看待「教師懲戒權」問題?

時間 2021-06-02 00:13:38

1樓:花開見我

作為班主任,如果沒有法律上的明確條款說明我可以打學生打到什麼程度,出了什麼情況我不負責任等等,就算有這個懲戒權我也不會動手。我還有家人還有以後的人生,不值得

2樓:久久

給教師懲戒權其實是置教師於險境。

現在這個世道,哪個行業都講個服務精神。哪個行業都講究個不滿意就投訴。乙個班好幾十號人。

難免出一兩個家長不希望別人代替他自己去管教孩子。扯皮起來的話只要事情一鬧大,領導和教育局不夠硬氣的話基本上老師就拿出來亂棍打死了。

說明白點兒就是「自己孩子在家管好了,愛學就來學,是個什麼東西自己心裡都沒數那種,老師能保他在學校裡不出人命就費老勁了。」權力越大責任就越大。這個懲戒權適合交給家長自己。

3樓:林軒

本科在讀的時候專業課老師讓我們寫過這個問題。

教師懲戒權是必須要有的,合理的懲罰能促進學生的發展。但是懲罰不是體罰,中間這個度,很可惜,沒有量化的標準,只能通過培養教師的職業道德來約束。

4樓:嘿嘿空

教師當然該有懲戒權,不能威懾住這幫熊孩子,就只能讓警察去威懾了。但是教師的懲戒權也應該受到限制。中國古代,先生用的是戒尺,沒聽說先生拳打腳踢的,戒尺打不壞孩子。

現代英國,教師懲戒學生,也是需要有規矩的,要有書面申請,上級教師或者校長批准,批准者還要監督執行。都不是隨便想打就打的。我想,這樣的懲戒權,恐怕給有些老師,他們也不想要吧

如何評價教育部擬為教師懲戒權劃線?

暖心向陽 我們學校一批評教育教育為主,罰站,上辦公室,打手板 用殺傷力很小軟格尺 一般也是犯很大錯的時候,最多十下,打的輕,半個小時就差不多好了,老師不敢狠打,也不想狠打吧。 您搞笑的嗎?乙個看著像保姆其實不是保安的扶貧工作者,要他麼的懲戒權有啥用?求求您,出台個法律保障下教師們的生命健康權吧! 有...

教師是否應該擁有教育懲戒權,如果應該,那教育懲戒的尺度到哪?

石頭 我覺得出台懲戒權那也得出台統一的校紀校規 而且校紀校規而且懲戒權得由相關老師經過校長副校長教導主任簽字後才能執行而且相關校紀校規懲戒標準必須得詳細全面懲罰權執行人必須經過懲戒資格考試要不然我覺得就省省吧! 狗與蝴蝶 應該將老師和片警建立溝通渠道。小錯的話可以教育,屢教不改的,說明學生不怕老師,...

如何看待在職教師有償補課的問題?

梵音不覺冷凝殿 作為乙個家長來問答這個問題。我是雙手雙腳贊成老師有償補課的。乙個班那麼多孩子,每個孩子領悟力學習力都不一樣,進度總有快慢之分,學校裡的講課更像是大鍋飯,需要照顧絕大多數孩子的感受。課外輔導就是香噴噴的小灶啦!最好是1對1的那種,量身定製的學習方案它不香嗎?雖然家裡的熊孩子才幼兒園,但...