1樓：華石頭
從技術層面來說，這幾年的研發和生產都到了一定深度，規模生產已經沒問題了。並且，得出來的結果，能耗的確降低不少。但是，以我個人看法，它的實用性還有待驗證。
比如，LED用作辦公照明，光照不可調。而且同樣照度下，藍光溢位對人眼損害也很大。因此，使用者經常會有脫離照明環境，眼睛會對弱光環境不適應。
時間久了產生視覺下降的後果。
產品推廣還的有個市場反饋的過程。處理後面衍生出來的各種問題，也需要時間，所以，推廣還不會那麼快。這期間如果還有新的光源產品出來，對LED影響更大。
2樓：CnDriver
在室內做小範圍照明沒有問題，因為單顆led晶元的最佳光效的功率在1w以下，超過1w這個功率，越往上效率越低。如果是幾十瓦乃至上百瓦的照明場合，用氙氣燈之類的氣體燈更合適。
LED的其它優勢是壽命長、耐頻閃、發熱量低（但耐熱差）、耐震動，所以在很多場合的綜合成本要小於傳統燈具。
現在LED的燈具已經大範圍取代了傳統光源，尤其是手電領域替代率幾乎達到了100%。家用燈具的替代率至少也達到了三分之一。所以題主的問題已經不能稱之為問題，更應當是確鑿的結論了。
3樓：一刀
驅動電路效率不是問題。
成本近年來已經大幅度下降，隨著整燈光效的提高，會在更多的應用領域把傳統光源趕跑（不是所有）
LED不會象VCD的壽命那麼短，至少目前尚沒有見到有什麼新光源可以在10年內挑戰LED
4樓：照明設計徐老師
其實驅動電路的效率影響暫時還不是太大，系統效率的提高還沒到瓶頸位置。
目前代替滷鎢類光源是毫無問題。
隨著技術的提公升，將來代替螢光燈、金滷燈也是毋庸置疑的。
led燈的無極調光調暗可以達到節能目的嗎？
羅宇 1 LED燈具通過調光控制可以達到節能的目的。道理其實很簡單 亮度越低電流越小，能耗也就越小。2 無級調光 調明暗度 更重要的功能是滿足環境對燈光亮度的不同要求。比如 客廳裡只有你乙個人在看電視的時候，你就可以將燈具的亮度調低。3 題主購買的客廳燈具應該同時具備分段式調光功能。也就是可以根據時...
電力驅動真的能夠節能嗎？
ChinaMRV 同級別內燃機和電力驅動 純火電 的汽車，計算的單位里程能耗話，考慮發電 輸配電 充電環節的損耗，單位里程的能耗是差不多的。感興趣的可以自己去找資料算。比較對環境影響的話，電驅動更環保 前提是火電站的環保設施正常運作 這個可以用SimaPro去算，或者依照ISO 14044的原則去算...
聚能鍋真的能夠節能嗎？
美國比較正常的鍋都是所謂的 聚能鍋 就是有個儲熱層和導熱層。理論上來說不能節能，其增加的表面積可以忽略不計，更不要說增加厚度從而減少的熱傳遞效率導致熱鍋時間增長 消耗更多能源 聚能鍋真正功能在於保持鍋面溫度均勻，至於儲存餘熱保證關掉火之後還能繼續處理食物一小段時間不會有什麼人用。畢竟如果你用普通的鍋...