1樓：久了解
國家鼓勵生二胎，教師行業腐敗，我們這裡收禮又多，己經變成普通家庭不可承受之重。不送座位往後，時不時穿小鞋。這群道德敗壞的老師藏在一群未成年學生後面勒索家長。
2樓：fengye212
經濟發展的太快，對人的思想衝擊太大，金錢至上，種種亂像肯定層出不窮，教育腐敗又有什麼稀奇呢，看到現象，找到原因，做好自己的修養，不然今天大罵的人可能就是被罵的那群人
3樓：
有乙個活動來我們學校舉行，需要帶學生出去，不用學校負什麼責任，學校沒問題，但是我們班主任就不給那些星期六要補課的人去，只為了賺那點錢，然後乙個學期好像是1000塊，3套學案，我們老師自己補課的，不是在學校，說實話吧，我討厭我們班主任。
4樓：夜星
我身邊是很不普遍的，座標某沿海省會。我從小到大沒送過禮，沒遇到過強迫補課。今年教師節連購物券都沒有（往年單位還會發一些的），而學生家長也不興送禮這一套。
我的看法是：強迫補課違規，不僅是違背師德，還是一種強買強賣行為，應予取締。
送禮行為要管控起來，控制額度。（按照規定是一塊錢的禮物都不能收的）
5樓：小道道
這實際是一種很難管控的基層腐敗，已經形成一種風氣，一種民俗，一種潛規則，跟結婚收份子錢的民俗差不多。除非應試教育制度改變，否則底層百姓仍然只有唯一上公升通道即唯一需求，那麼當前所謂補課必然仍是稀缺教育資源或者不平等教育資源唯一的調配方式，那麼這種風氣仍然會繼續下去，難以改變。
6樓：yhj
不清楚這個題目對腐敗的定義。
老師過年過節，收點寶貝小禮物，正常。
老師過分的話，直接舉報，下課就是了。
絕大多數老師都是老百姓，心地樸實善良。
7樓：
首先，各行各業都有腐敗，行政，醫療等等。我們應平等公平的看待這個問題！
其次，教師強行補課這件事，不知道題主是哪個地方的，全國各地，一二年與三四五線還是不一樣的。就我了解，越是小地方，這種現象越普遍。以答主所在的省會城市為例，公立學年強行補課的現象基本上沒有，即使有也是少數，當然也是偷偷的進行，教育局對此查的相當嚴。
再加上一二線城市的課外輔導培訓機構相當繁榮，即使家長有需求也會選擇專業的培訓機構，老師們也范不著為了那仨瓜倆棗冒險，即使想弄些外快，也都去輔導機構代課賺個課時費了。
第三，私立學校由於特殊性，這種現象會多一些，縣市等小地方這種現象較一二線普遍。
第四，究其原因，利益相關。制度問題，待遇問題，資源分布不均等能，牽涉面太廣。教師待遇普遍較低，靠那些工資是養不活一家子的，很多老師都是被逼無奈做出這些事情。
當然也不排除有些個別人師德特別低下的，但是哪個行業沒有一些道德底下的呢！
第五，提公升基層教師待遇，這是防止此類問題發生的根本辦法！
如何看待教師利用課外時間有償補課是否有辱師德？
王大 教師利用課外時間有償補課，如何才能不辱師德？1.非在職教師 2.不強迫學生補課 3.不管課內課外，都盡心盡力 第二條無法監管，第三條沒有衡量標準。所以除了第一條，其它都是違法違規。 小魚老師 什麼叫 無償補課就無話可說 付出勞動不求回報，這種事情你可以要求你自己從而彰顯你的高尚，但是憑什麼要求...
如何看待在職教師有償補課的問題？
梵音不覺冷凝殿 作為乙個家長來問答這個問題。我是雙手雙腳贊成老師有償補課的。乙個班那麼多孩子，每個孩子領悟力學習力都不一樣，進度總有快慢之分，學校裡的講課更像是大鍋飯，需要照顧絕大多數孩子的感受。課外輔導就是香噴噴的小灶啦！最好是1對1的那種，量身定製的學習方案它不香嗎？雖然家裡的熊孩子才幼兒園，但...
如何看待教育資源不平等及由此產生的補課現象？
修哥 禁止補課很容易，至少在明面上很容易 但是，是否想過結果會是什麼嗎？補課效率高嗎？至少我覺得不高，還很貴 但是，同等條件下，哪怕我比你多了百分之一的優勢，那在中高考中，往往就是決定性的 如果你是乙個學生，抱怨補課很正常 事實上，對於普通家庭而言，學生在校時間越長，越經濟 越實惠 越划算 可惜，一...