1樓：D版樸信陽
1.手機攝影淘汰普通相機是無可抵擋的歷史必然。
2.對於絕大多數人而言，用華為P30Pro比用相機拍出的效果好，包括專業相機。
3.P30Pro做不到憑藉一己之力淘汰普通相機，但確實是個強勁而可怕的對手。
2樓：
賓得kx+55300和d5100+40微，差不多十年前的器材了。聽說那個誰很善於拍月亮，來叫乙個
用好手裡的傢伙事兒，尺有所短寸有所長，別整天想著叫這個叫那個的
3樓：尚可
如果未來乙個手機能叫板相機，那麼只會有乙個後果，就是手機一定比相機更貴，因為他在成像效果不輸相機的同時，擁有相機不具備的通話等功能，這是市場規律決定的。
總結一下就一句話，幹tm的資本家
4樓：老吳愛說話
不論是華為還是誰幹的，普通相機的末日已經在事實上到來了。2.3的感測器，2.6起的廣角端光圈，就是打魅族千元機都不敢說完勝，誰給他們勇氣，帶個「專業」的草帽叫板P20Pro的？
未來屬於超長焦卡片機、黑卡們的天下。不過絕大部分使用者也用不著。
5樓：吃瓜群眾
第一，叫板單反是不存在的。
第二，普通相機確實要被p30pro取代。
入門級單反，黑卡並不是普通相機，真正的普通相機是下面我截出來的幾個，p30pro比它們小，底比它們大，功能更多，為什麼不能取代呢？
大廠三連。
6樓：
鉤直餌鹹，釣出一堆恨華為黨和單反自豪黨。就怕別人不知道自己會攝影，必須來踩上一萬隻腳才能顯的自己專業
真有人會覺得手機能挑戰單反的地位了？我不覺得。
那這些人在高潮什麼呢？呵呵
華為P40Pro 是否達到了入門級單鏡反光機的水平？
ives 即使入門單反，拿某些人眼中高貴的P40PRO 在同樣的舞台暗光環境，入門單反秒得P40PRO 渣都不剩。當然要說手機拍照牛逗，也無可厚非，客觀世界在每個人的眼裡也是主觀的反射，重要的是自己高興就好 不可能，軟體優化很差 長焦鏡頭切換卡頓，畫面錯位嚴重 拍照失真 曼陀羅花 只是利用合成處理與...
選擇華為p30還是單反？
林軒大人 哥們在好的手機相機也打不過單反這不是抬槓這是術業有專攻除去畫素最關鍵的是感光元件單反的感光元件比手機整個攝像頭都大怎麼比？那個婚紗影樓用手機拍照？就這麼說你拿6400萬畫素的手機也打不過只有1200萬畫素的單反 Eneco 記錄生活的話建議p30p和高階卡片機。單反的攜帶和鏡頭體積等等問題...
如何判斷單鏡反光機是否是翻新的？
包爾 我認為一般的單反能看出來，從卡口的金屬部位應該能看出來是否有磨損，那個如果要翻新技術可深了。再有就是這些電腦的晶元應該不是翻新這夥人能搞定的，快門數和拍攝累積數字也應該是死的。當然肯定是不能當場拆開內部找指紋啦，但是建議買東西不要圖那百十元的便宜，去什麼非專業機的銷售，例如說中關村啦，這些即便...