1樓：秋雲舒
人類是被上帝所造的，上帝造人的最初是為了補足天上的空缺。因為天上有一部分天使違背了上帝在天國的律法，成了墮落天使。他們被趕出了天庭。
因此天上出現了空缺，所以，上帝就造了人類來補充這個空缺。人類不是物質的產物。是被上帝所造的生靈。
2樓：許大仙
別人是在清醒的時候思考存在的意義，你喝醉了思考，我醉故我思，，
我認為地球上的生命不是自我發生發展的，地球生命是外星人做的生物實驗，地球是個實驗室，而人類的思想是怎麼回事呢，超出了食慾和性慾，超出食慾和性慾的思想會導致什麼，導致人類會探索宇宙，人類會公升級自己，所以人類最終會成為神，
3樓：烏炎
意義這個詞換一種說法就是能力的輻射範圍。
人，可以製造工具，可以攜帶工具，可以拉幫結派，可以以多欺少，可以孤軍奮戰，可以成家立業，可以知書達理，可以謊話連篇，可以絕地求生，可以花式作死，可以孤獨終老，可以結婚生子，可以尊老愛幼，可以拋家棄子，可以戰鬥侵略，可以安然享樂。
我們只是善於利用意義這個詞來為我們最想做的事立投乙個煙霧彈，跟外界說我在做有意義的事，但是只有自己知道我所做之事的真正意圖是什麼。
偶然和必然兩件事的描述關鍵節點是發生概率，只有在約定範圍內的低概率事件才是偶然的，高概率事件是必然的。
發生過的歷史都是必然的，因為歷史是不變的，沒發生過的歷史都是偶然的，因為不論物質的能力範圍有多廣，在同一歷史時刻肯定只能完成一套應用輻射。例如你不可能在同一時間閉眼和睜眼一樣，兩個行為中間肯定有時間差。這個世界的每乙個時刻從輻射範圍來甄選就都是偶然的，但是已經發生過的時刻又不可改變。
4樓：寂靜的春天
物質本身是沒有意義的，科學猜想上生命是極端環境下必然誕生的產物經過偶然結合變成的。
物質是世界的起源，但生命並不能看作完全物質，它是由物質組成的意識。
意識很可能是無序的，所以意識並不需要往何處去，生命與浩瀚的宇宙相比必定是渺小的，但生命可以決定自己往何處去，生命決定往何處去後生命就有了意義。
意義是生命獨有的，唯物主義只是為了證明世界起源是物質，當然與意義無關。
就像乙個電子元件只是乙個電子元件，但巨量的電子元件卻可以承載乙個多姿多彩的世界，物質本身無意義，但物質承載的資訊卻是有意義的。
5樓：子沐
這個問題，太過哲學，中國歷史上下五千年，無數聖人智賢都說過這個東西，但是按照近代科學來說，人類只不過是茫茫宇宙中滄海一粟，對於地球，甚至整個宇宙，人類太過渺小，但是地球偏偏誕生了人類，或許人類的意義本身就是存在，存在應該就可能合理
6樓：Unknown
我的回答見該答案：
人類存在的意義是什麼，為了毀滅這顆行星嗎？
然後我得說，這不是唯物不唯物的問題。真正的唯心主義世界觀在這個問題上或許和唯物的一樣無情。
雖然這麼說像是在批評你，但這只是一句實話，而且其實沒那麼丟人：或許你的精神並沒有堅韌到足以坦然接受「無意義」這一現實的地步，仍然需要終極關懷聊以寄託。
為什麼說沒那麼丟人呢？宗教信徒的數量就等同於精神不足夠堅韌的人的數量。不如說精神這麼堅韌的才是奇葩。
如果你能轉變心態，坦然接受現實的無意義，在此基礎上保持正常心態，那最好；如果做不到的話，可以把我這個答案當屁放了，然後找乙個宗教寄託。
人總得有點盼頭。
人類存在的意義是什麼呢
愛吃魚的喵 以我十幾年的求學經歷來說，人的存在本身並沒有什麼意義。所有的人都只是乙個個很精密的生物體，他們都有所有物種裡最強的免疫力，最強的慢跑能力，以及最殘忍的心智 如果要把心智作為乙個特徵的話 以此屹立於世界食物鏈的頂端。十萬年前我們非洲智人 Homo sapiens 第二次衝出非洲，橫掃整個世...
人類所存在的意義是什麼？
理易知新 還有這種問題，實在是高。要想知道人類存在的意義，只需弄明白如果人類不存在世界有哪些不同。顯然，如果人類不存在似乎沒有了文明，然而，隨著進化，猴子或其他動物完全可能進化出相似或高於人類的文明 只是時間問題 這就說明，某種意義上，文明沒有特殊性，然而人類作為特殊的物種，其獨特的視角就具有特殊性...
人類存在的意義是什麼，這個世界存在的意義又是什麼？
獨自 我以前有段時間也常常沒事就想這個問題。先給人類下個定義，人類是宇宙中的一粒塵埃地球上的一種生物。包括了現在地球上的所有人，也包括地球上第乙個人類開始到現在死去的人，以及將來出生的人。過去，現在，將來的所有人的總稱。從這個角度來談論這兩個問題才有意義，要解決這兩個問題就會引申出下面幾個問題，宇宙...