人類所存在的意義是什麼?

時間 2021-06-03 17:52:32

1樓:理易知新

還有這種問題,實在是高。要想知道人類存在的意義,只需弄明白如果人類不存在世界有哪些不同。顯然,如果人類不存在似乎沒有了文明,然而,隨著進化,猴子或其他動物完全可能進化出相似或高於人類的文明(只是時間問題)。

這就說明,某種意義上,文明沒有特殊性,然而人類作為特殊的物種,其獨特的視角就具有特殊性,這也就是人類存在的意義。人類(人)存在的意義就在於以自己獨特的視角來認識世界並體驗生活。

2樓:柏楊木子

生死之間是一段時間的距離,在感受,不管是痛苦的還是快樂的。不過還是要努力一點,去愛很愛的人,攀登更高的山,看不同的風景,老來換乙個恬淡坦然。

3樓:不懂自己

探索宇宙,尋找自身的價值。即使每一天都無聊透頂,也要好好活下去。即使我的肉體一定會死去,但是我想讓我的思想留下去,每個人都想讓其他人或者以後的人記住自己吧!

4樓:水晶伽雪

人類(生物,生物演化論)

人類死亡的意義――價值虛無,或階段水平不足引申階段價值虛無

【人類所存在的意義――以人類為媒介作為生物發展的過渡-進行時期。

人類存在的究極意義――價值(價值主義)】

這個發展過程中會犧牲高階段水平以前的低階段的階段產物(/人)。

(其中,存在的意義又)為什麼?

為――(生物義務方面或社會勞動方面,生產力不僅僅包括吃飽吃好,還包括繁殖義務)生產力與生產關係矛盾要求解決,不同程度的犧牲或不足,沒得到解決,會有犧牲,發展停滯期犧牲會固定保持相應階段整體(執行)數量,問題存在,不利於進一步解決問題,因此人類整體發展不能因個體犧牲者停滯,到發展完善,階段命運的犧牲者會減少。

人類在修通往(基礎水平往上)和諧快樂的道路,個體存在期短暫且並不為最終享用者。

不過人不喜歡修路和修路史。修路史是一部血汗史(/實史,血淚史,關於修路人和修路的命運史),人喜歡使用修完的路,但也拒絕承認路曾經被修建才有路,人希望不修路則有路,就避免修路的歷史階段完全避免大小犧牲與責任,血汗史記載錯誤的痕跡太多,錯誤是歷史的遺毒與深淵,人凝視實質歷史,即凝視實質深淵,如整體歷史階段包括個人史,因為錯誤不可逆成就一部未來要面對的遺憾史。(就像經歷三年饑荒的人,而後苛守節儉糧食一樣,同時也對富足後代那種在食物上大方隨意風泛產生明確的界限感

承認階段間的界限與遺憾)

怎麼可能在這個發展階段非常完善,那麼還用得著在這發展?發展伴隨階段的不完善,為解決舊的不完善而發展,帶來新的階段更替舊階段,然後在新階段基礎上產生新問題再發展,伴隨新階段關於新階段被定義的不完善。一定水平基礎上的發展不是舊基礎上的幹活這種難事,別介意新問題產生及「再發展(n)」。

(介入個人感受,我不想存在於原始階段和發展階段這兩個歷史[這裡的歷史不指「過去」,指階段內容和時期]時期,雖然我是其內階段產物,但這不是我支援(/接受,妥協和保持)其階段落後性的理由

人類生物階段低價值,生物落後性:比如肉體痛值,身體及生理構造(繁殖系統無代替品且不能具除其特徵),眼睛適用度低,生物機械效能使用期短作用範圍小耗能大損耗大功率低(低價值),等等。

我想存在於發展階段以後(不包括發展階段)。

原始階段――發展前階段――基礎階段――中階段――後階段

現今是最基礎的(科技改造階段)發展階段,比發展前階段要完善,向後過度期的初始

[釋詞義]直觀,這裡不指主觀,也不指客觀,指主客觀

我始終直觀感受到我的生物階段本位的落後性,,因為生物落後性帶來直觀的生產力與生產關係矛盾衝突[即――生物義務〔主要繁殖義務,其次贍養義務,其餘……也包括生物對生物本身生物限性的相對容納〕矛盾衝突與社會勞動衝突],本質生產價值(/價值水平)低造就矛盾,這個階段問題存在及我生存於這個階段時期的同時,如果我這階段產物拒絕接受要選擇死亡――(即)階段水平不足引申階段價值虛無

以文化形式為媒介的階段水平不足(如,文化秩序鏈失衡)引申國家及社會上部分人類的階段價值虛無主義,自殺or抑鬱者or重戾者,――這是如今主流社會風氣――「多是非」

階段價值虛無主義是針對對應階段的不徹底的價值虛無主義,但往往比具徹底性的價值虛無主義具直觀的科學性與其邏輯理論

可觀數率者都有淺層的階段價值虛無元素(元素,不足形成),或潛在的階段價值虛無主義,或實在的階段價值虛無主義

①我討厭生物義務,也討厭社會勞動;

②直觀愛好兼具理論質量的貪歡享樂(這裡「享樂」不與義務和勞動建構聯絡,直接規避①與②產生聯絡,各自存在非共同體)

論,個人時間分配,我選擇②

當前條件不足則通過①中社會勞動實現②,目的是②,順帶除掉①中生物義務的主要(繁殖義務)保留其它[接受如贍養老人的義務,……也包括生物對生物本身生物限性的相對容納]

條件有限,即(長期)未來收益預期值低或自身位置水平極低――階段降值,我選擇階段價值虛無主義而自裁,為什麼,因為我是本階段產物(/社會主義-社會水平產物),必要保障對應社會階段水平,社會整體價值不能降到解放前

此時相對利益損失,自裁(自裁的生理反應與繁重勞動廉價勞動力比較,哪個承受力小選哪個)損失小

人類個人生活乘社會整體水平上公升的風勢是乙個不斷穩定加值(很穩定,加值的額度低)的過程。

我選擇生物在文明基礎上的趨益性,如有認知則反對高層次道德的趨善性具其充分性,道德文明在一定程度上限制生物趨利避害性,當文明基礎上的趨益性和趨善性產生衝突,會伴隨衝突時期物質基礎一定程度的解體,便不能保障趨善性,倉鼎實而知禮節,去掉倉鼎,擇趨善性不可取

在階段,個人[我]可能在一些方面有趨善性的體現,但個人本質自利自在從無自身的趨善性,借我之手而作體現實質歸社會現象一類

以億年計,對應大階段,人類(文字)文明歷史幾千年,才零階段初點,發展就結束or停滯?不會。解決乙個問題,還有新問題,獲得乙個價值,還有新價值,人可能處於思維階段的停滯,而階段不可能終止)

人類存在的意義是什麼呢

愛吃魚的喵 以我十幾年的求學經歷來說,人的存在本身並沒有什麼意義。所有的人都只是乙個個很精密的生物體,他們都有所有物種裡最強的免疫力,最強的慢跑能力,以及最殘忍的心智 如果要把心智作為乙個特徵的話 以此屹立於世界食物鏈的頂端。十萬年前我們非洲智人 Homo sapiens 第二次衝出非洲,橫掃整個世...

人類存在的意義是什麼,這個世界存在的意義又是什麼?

獨自 我以前有段時間也常常沒事就想這個問題。先給人類下個定義,人類是宇宙中的一粒塵埃地球上的一種生物。包括了現在地球上的所有人,也包括地球上第乙個人類開始到現在死去的人,以及將來出生的人。過去,現在,將來的所有人的總稱。從這個角度來談論這兩個問題才有意義,要解決這兩個問題就會引申出下面幾個問題,宇宙...

人類文明存在的意義是什麼?

沒有人類創造,就沒有人類文明,所以人類文明的意義當然是人類需要 我覺得既然宇宙中誕生了地球,地球中誕生了生命,生命中又孕育出人類這本身就是一種恩賜 在這裡,我們有著屬於地球生命的進化法則,遠古人類在這裡創造了文明,這一切也許是偶然也許是必然。但無論如何我們是帶著責任而來的,我們的責任不是遠征宇宙,不...