1樓：
「世界上沒有兩片完全相同的葉子」，只是戈特弗里德·威廉·萊布尼茨為了在新公爵夫人蘇菲面前裝逼隨便秀了一金句抖了一機靈，與知乎上常見的抖機靈梗並沒什麼不同。
從概率學上，世界上有可能有兩片完全相同的葉子，但我們沒見過。
從命題上，這是乙個可以證偽但無法證明的題目。
2樓：止凡
維度。首先是各種人造的維度，高矮胖瘦，年齡體重，性格習慣，能力缺點死等。即使滿足了各種人造維度，也無法做到人所認知的維度下的完全一致。
雙胞胎，自始自終他們的空間位置都不一樣，這一毫秒和下一毫秒的同乙個人，時間維度不一樣，平行宇宙可以創造同乙個時間點上各種狀態完全一致的人，但從更高維度來看，他們所能產生的結果也不會一致。更不要提人類所理解不了的維度。
從哲學上來看，其實咋說都行。
3樓：老子姓王
那就是概率論了。
理論上，的確存在一模一樣的人。
但是概率讓我們不一樣，即，出現2個一樣的人的概率非常非常非常非常小，即使有，也很難很難很難被觀察到。
就像空氣裡所有的分子都有可能一起湧向窗外，導致你窒息，但是這樣的事，有史以來，從未發生過。
虛擬宇宙的可能性在哪？
靜聽松風寒 假設宇宙是虛擬的，那就所有無法解釋的事情都可以解釋的通了。我一直堅信我們的世界是乙個巨大的VR程式。解釋不通的事情例如量子力學就是程式中的乙個Bug存在。我們來這個世界就是乙個VR體驗而已，死亡就是遊戲結束回到現實而已。不然我實在解釋不通，宇宙如此浩瀚，我們為何孤獨的存在。如果你想說我們...
宇宙中存在地外生命的可能性有多大？
黑暗料理 總結來說，地球在外面到底是什麼空間，現在完全是未知，地球只是乙個磁石有泥有水借助Sunny產生生命，也許所有星球都是塵埃，外面空間無窮無盡，星球渺小，這樣想象人類根本不算什麼，只是渺小的地球上的黴菌 魔王 低階生命產生的條件其實並不苛刻，智慧型生命 的產生稍微苛刻點，但鑑於宇宙這麼大基數的...
如何理解喬治巴塔耶的《不可能性》？
喬治 巴塔耶向我們充分展示了，乙個蠢貨如果願意思考並寫下來，也會給我提供對抗結構主義現代化的思路，那就是詩性。但他追求的方法過於自虐，我覺得有點不好接受。後現代發展到當代，也多數是走結構與反結構的融合。喬治巴塔耶的 不可能性 經常出現在表演和創作方法裡。通常變得讓你在元素之間做變換。或者在高概念的創...