1樓：chen simon
誰說古代沒有價值觀？重男輕女不是價值觀？長幼尊卑不是價值觀？再往前看點圖騰崇拜不是價值觀？道法自然不是價值觀？
其實自從人類開發了智力了之後價值觀就已經出現了，所謂的價值觀其實就是人認定事物、辯定是非的一種思維或取向，其實就是「趨利避害」的本能被人類複雜的思維活動加工之後的產物，所以當人類演化為「人」的那一天，價值觀就已經存在了。
2樓：老王
嚴格意義上來講，所有的生物都有價值觀：複製自我，延續遺傳基因。
人類之所以強於動物，在於直立行走並解放了雙手，聲帶能更精確，雙手的勞動能更準確，從而逐漸表達更多資訊。這是動物遠遠不能比擬的。
人類的價值觀，應該早於語言，個人認為出現於打造工具開始。後來隨著聲帶精確化，語言詞彙越來越豐富；隨著雙手越來越熟練，符號也開始出現。
這樣，個體的價值觀，逐漸通過語言和符號（刻痕，繩結，岩畫，圖案，文字），相互串連成更大範圍的共同價值觀：家庭觀，家族觀，氏族觀，地域觀，民族觀，國家觀，乃至世界觀。
3樓：焚火
價值觀有的，就是認知到什麼東西真正的有利自己生存。
熟肉好吃，生肉不好吃。
火是好東西，不會生火的都是渣渣。
老虎很可怕，但狼群更可怕，所以我們要學習狼。
核心的科學理論有什麼？
KSWP 核心的科學理論就是乙個方向性的問題，不是技術性問題。說簡單一點，理論就是乙個嚮導的意思。理論就是哲學，以此來證明某一件事是否可以做。如果你的方向 理論 錯了，那麼後面的技術人員就都會跟著全錯。比如說，如果你這個嚮導指引的方向錯了，此時哪怕我就是開著最先進的賓士寶馬和飛機，我也一定是走向深淵...
科學理論打敗封建迷信的例子？
十二里楊 蟹腰 有時候面對愚昧，連神們自己也無能為力。神們自己 阿西莫夫其實舉再多的例子吧 迷信還會頑強地存在 這是人類用自己渺小的智慧型去反抗自身愚昧的過程 吳靈藥 以概念看，那科學必勝，因為科學雖然不是絕對真理，但它無限接近真理。可如果你指的是狹義 迷信 比如我這個職業的日常 你覺得科學和我這個...
現在的科學理論體系是否並非最優體系？
Changbuce 確實有很大可能，我也有過類似的想法，懷疑前人的一部分研究有紕漏，導致科學偏了一點方向，但這也沒有辦法，專門找出這些紕漏重新試太困難了，只能將就下去，等後人有條件地偶然發現吧。 師陽明 這樣解釋更直接 y x，和 y x sin x 這兩個函式在sin x 0的點相交，兩條曲線畫在...