1樓：軟了乙個趴
我覺得不能評價好與壞，畢竟每個人的價值觀形成過程不一樣，你沒經歷過他所經歷的事，你就不能評價他的價值觀是否正確？但當代社會下，大體上的價值觀還是要符合社會主義價值觀的。哈哈啊哈哈
2樓：
沒有絕對的好壞，一切取決於你自己。
打個比方，最近有乙個新聞，乙個男人將自己79歲高齡的癱瘓母親活埋，這個男人的妻子，也就是這位母親的兒媳報了警，現在這位母親被搶救過來了。
第一眼看到這個新聞你想的是什麼？心情怎樣？大部分的人都會憤怒，會唾罵這個男人不是東西，可是依然有這樣的聲音：
可能他們就只是為了蹭熱度，可是為了熱度說出這樣的話依然是不可理喻且不知廉恥的。
可是他們為什麼敢說這種話呢？就是因為在這個網上說話不用負責的時代，他們可以隨心所欲地發洩他們泯滅的良心。
或者說他們沒有良心。
正確的價值觀的底線是不違背道德規範，不違背法律條規，如果再此昇華，就是不違揹人性良知，畢竟沒有人性，沒有良心不用坐牢。以上。
3樓：銘則
怎麼說呢，積極向上，正能量的價值觀就是好的吧。
我看現在的很多00後採訪了一些比較喜歡的職業中，有40%的人想當網紅，這個就不太好了。
4樓：
多看多做少想，你看的做的不夠多，一想問題就是錯的。
剩的大概就是，大膽假設，小心求證吧。
另外，我對價值觀的定義就是「什麼好，什麼更好」，也就是各種事物對於我的價值上的乙個排序。
如果你沒法給自己的價值觀下乙個清晰明確的定義，建議就先別考慮啥樣價值觀是好這樣的問題。這就好比，二元一次方程都沒懂，就想去學微積分。
5樓：期待化蝶
給自己點時間發發呆，排除一切干擾，可以留下紙和筆。把你認為開心的事情記錄下來，假設這其中有所衝突，去取捨，留下的東西所代表的就是你的價值觀
6樓：遺忘
生物進化史，你知道嗎？
你覺得，
如果生命都進化成恐龍那樣巨大，
會有如今的人類嗎？
其實價值觀也如此，
保持生物多樣性，是最好的。
希特拉希望保持德國至上，所以，世界有了大戰。
冷戰，是兩個價值觀的直接對抗，那個時代，不太美好。
你的價值觀是怎樣的？
可以叫我扶小蘇 陌生人在不損壞自己的利益下，能幫還是會幫一下的，因為我是人而不是聖人。朋友對我好的，我雖然不會說，但會記在心中的，找我幫忙，我一定會去幫忙的嗎。還有我知道有一些人是玩不到一起的，我最開始就不會去接觸因為完全沒有必要，這就是我的所謂的價值觀 在不影響他人自由，不危害他人利益的情況下，完...
人的價值觀很難改變嗎？
蘇喜盈 價值觀具有以下特點 1 穩定性和永續性 價值觀具有相對的穩定性和永續性。在特定的時間 地點 條件下，人們的價值觀總是相對穩定和持久的。比如，對某種人或事物的好壞總有乙個看法和評價，在條件不變的情況下這種看法不會改變。2 歷史性與選擇性 在不同時代 不同社會生活環境中形成的價值觀是不同的。乙個...
成王敗寇代表了怎樣的價值觀？
還輿 樓上有說成敗之後無關善惡，無關手段，無關過程的，我表示贊同。另外我補充一下 成王敗寇帶給我們的是純粹的結果導向 可能跟某些答友觀點有重合，勿怪 至於結果導向有什麼內涵，我就不囉嗦了。另外，我還補充乙個角度 想像一下成一人而敗百千人的情況，它會抹平所有敗者的差距，包括他的起點 等級 態度 努力 ...