我和朋友關於價值觀的討論,到底誰錯了

時間 2021-05-31 21:45:19

1樓:

你朋友的問題用「現金流」來解釋一下就行了。

這不是價值觀的問題。就是個算賬的問題。

他可以不接平台的單,但沒有現金流入。省了給平台的錢,只是去掉了現金流出,有什麼用?沒有現金流入,就不叫賺錢。

他給自己修,並沒有現金流入。還付出了時間勞動維護零件等看不見的成本。

你這樣也許是賺不了大錢,但他那樣是完全不賺。雖然他沒有現金流出,但也沒有現金流入。光盯著現金流出,覺得各種不划算。但若沒有現金流入,錢難道自己從地里長出來?

只有流入大於流出,才能有積累。

2樓:yeepcheung

修?電?腦?

是指怎麼修?

如果是裝系統,分分割槽,清清灰塵,搞搞記憶體等,30我都覺得貴。先不說貴與賤的問題。就經濟盈虧來說,他已經負增長,而且還在擴大。

除非現在有2份同樣耗時2小時的工作,乙個是30元,乙個是100元,他選了都是正增長,而且選100那當然是他說的「賺大錢」。

如果要修電路,那他還真是被耽誤了。

3樓:yuan su

算成本,請自行查「機會成本」這個詞。

跟你朋友說,每天修自己電腦28回,他就年薪百萬了,請他趕緊加油。然後讓他隨便借你個3、5萬花花。

4樓:

賬不是這麼算的。

經營的賬是收入減成本。而成本包括你吃穿住用行。話說到這,你自己再核計核計吧!

你也沒說是專職還是兼職,所以我就不結論了。你自己考慮吧!

5樓:[已重置]

先不說別的,你先告訴我哪個平台能接修電腦的單子?我接第一單收入給你。樓上的回答跟你朋友簡直太搞笑了。

說打車和賺錢幹啥。說一次外賣價值12元,你一天三頓都不吃能賺36元。看你能賺多少天就完事了!

壓根不活著最賺錢了,倆個大奇葩。

和男友討論到孩子的問題,我說孩子隨我姓,他不同意怎麼辦?

六華 這個其實兩個人可以慢慢商量的,比如生兩個小孩,乙個隨他姓,乙個隨妳姓。如果他上門,那麼可以讓孩子隨題主妳的姓的,這個他也沒多大的反對意願的,反正反對也沒有多少用。姓氏這個問題其實主要源於繼承傳宗接代 源於香火,祭祀先祖 主要是用姓氏來區分 的。比如題主想一下自己可否記得自己姥姥 奶奶 以及更上...

關於人的價值觀到底怎樣是好的?

軟了乙個趴 我覺得不能評價好與壞,畢竟每個人的價值觀形成過程不一樣,你沒經歷過他所經歷的事,你就不能評價他的價值觀是否正確?但當代社會下,大體上的價值觀還是要符合社會主義價值觀的。哈哈啊哈哈 沒有絕對的好壞,一切取決於你自己。打個比方,最近有乙個新聞,乙個男人將自己79歲高齡的癱瘓母親活埋,這個男人...

從自由主義和集體主義價值觀的角度討論你認同楊過還是郭靖?

楊過能這麼瀟灑的原因 1 他住在墳墓裡 2 他吃玉峰蜜就能活 3 沒個三五百人弄不死他,再加他姑姑人數還要再翻倍!你有這種素養你也可以推崇個人主義,沒事的。 犀利哥的大實話 認同楊過,很欣賞那句話 乙個人要先自己過得好,才能更好地奉獻於他人。如果集體主義的前提是犧牲個人的所有,那麼集體主義下的人心難...