1樓：緣結神
除非題主本身或親友裡面有類似奇異博士之類的殘疾，那麼結合題主是認真的這一點，我覺得你活的很累。
題主是別里科夫嗎？
從套中出來吧，題主也可以是自由的，沒必要成為可憐可恨之人。
乙個影視作品一定要宣傳什麼嗎？我想沒必要吧。一定要所有作品都按頭說教嗎？我想那樣只會帶來觀眾的厭惡吧。
奇異博士就是個漫畫改編的電影，私以為熱血高校宣傳學生輟學更值得題主抨擊。
至於宣傳迷信，題主為何不去批判xfx把光點銷售額弄到世界第三的迷信行為。
除非題主真的為有類似疾病的人所困擾，否則我說的都成立。
當然如何題主是真的生病了，我表示歉意。
2樓：Turing fan
多年後回覆
明確態度：不贊同您的觀點。
您可能是對科學理解有誤。《奇異博士》不僅不會造成價值觀的偏差，反而會引發人們對科學意義的重新思考。試問，誰能證明上帝有沒有擲骰子？
沒有人吧。多一種看問題的角度，總是沒錯的。
科學玄學神話，誰又不是各成體系呢？按您的說法，豈不是要禁絕神話傳說嗎？
3樓：
這個世界有太多的謎團，除了科學以外，宇宙有太多的秘密。對於未知的事物不能單純的冠以迷信or反科學。人類在天地之間很渺小，要敬畏而不是傲慢。
順便說一下，正直局下面有乙個部門，集齊各種神人，專門研究各種「反科學」的東西。不然火神山雷神山你以為是拍腦袋決定的嗎……
4樓：
題主，我想你提出這樣的問題，是因為這部電影有什麼部分觸動了你嗎？
為什麼不會對哈利波特或者西遊記產生這樣的想法？認為從火車站穿牆而過或者去遙遠的西邊取經是迷信呢？
事情都可以用科學來解釋，只是我們的科學有時候還達不到可以解釋的境地。記得以前在X乎上看到的關於醫生的帖子，叫：你見過什麼病例都那樣還不死？
以及映象問題：你見過什麼樣的病例這都能死？
有一位醫務工作者說：同樣的條件，同樣的藥，給到不同的人，產生不同的結果，其中包含萬千因素，說的科學一點，叫個體差異，說的迷信一點，叫命。
那我們來說一說反科學和迷信崇拜。當然奇怪的教義一般人也會嗤之以鼻，但是相對於奇異博士中宣揚的一些精神，乙個傲慢自大的人，最後接受了不完美的自己，並且願意一次次犧牲自己以求得其他人的安定生活，這樣的精神傳達是值得鼓勵的，可能題主對於其中的靈魂說法或者其他的表現形式產生的不滿，所以，你相信有靈魂存在嗎？如果都根本不相信，那就跟看西遊記一樣了，還存在什麼引導不引導，不過娛樂罷了。
再來說一說迷信崇拜，可能現在一些人對奢侈品包包的迷戀，對一輛汽車的迷戀，對海邊別墅的迷戀，對紙醉金迷生活的迷戀，最為理科生的你，用邏輯分析一下，是不是這樣的也可以算是迷信崇拜呢？
5樓：
題主讓我深深地感覺到了，無知是多麼的可怕。
你眼裡的反科學其實就是迷信。但電影裡沒有迷信的成份好吧。
你還多看書吧。多讀一些資料。
6樓：分子人
假設我們發現了一種不同於先前發現科學的新科學體系，將其命名為魔法。漫畫裡奇異博士也說過「魔法作為一種科學......"魔法也可以說事一種科學，但是不同於現實中日常所說的科學，而是另乙個科技樹。
漫畫裡登場過乙個叫「唯物教」的邪教，打著「打擊魔法」的名義肆意殺害守護各個世界的法師。他們倒是會把人綁在樹上燒死
7樓：東吳大帝曹玄德
我寫了乙個遊戲，定義了兩朵雲，其下面的子類分別是正電荷和負電荷，當兩朵雲distance小於一定距離時，呼叫雷電函式。
後來覺得不過癮，就把雷電函式給了乙個npc，這個npc把雷電函式放在了錘子上，把錘子給了自己的兒子，於是就有了雷神。
當然，地球上的一群npc也在研究，但他們只研究到了帶電荷的雲。
後來有個npc，也是自己有AI的，就是古一他們，他們沒研究雷電函式，就研究出來了直接賦值Victor3D，於是有了瞬移魔法。
8樓：
我認為不是。
在現實世界裡有人跟你玩古一那一套，那自然是邪教，因為她在撒謊，他試圖讓你相信的東西沒有證據。
但是在電影裡，她不光是單純告訴醫生有魔法的存在，她還通過各種方式向醫生證明了這一點。由此，影片世界觀中的魔法，就無非是一種和當前科學理論有所不同的物質能量及時空體系，是可以被認知，研究，測試與控制利用的，是一種客觀存在。因此，在影片的世界觀裡，這也不算是反科學的迷信。
9樓：踏雪不尋梅
科學確實是我們認知世界乃至宇宙的第一高效率工具。然而科學並不是全部。
細化到醫學部分，著名舞蹈家金星在進行手術的時候下肢因為操作失誤而殘掉了，但她最後憑藉意志力重新站了起來，還能繼續跳舞。這是無法用現有理論解釋的。
我不是說這裡有貓膩或者魔法啥的天方夜譚，而是想說我們對於自己大腦的認知不過冰山一角。
片頭不是跟你說了嘛。
忘掉那些你自以為能懂的東西。
_(:з」∠)_
10樓：沒有下丘腦
看了題主和幾位答主的辯論，題主雖然自稱要捍衛科學，但其思想核心卻跟中世紀的宗教徒別無二致——因為這跟我的信仰不符，所以這不是真的。
題主還說到了教育孩子的部分，是不是孩子說出了什麼超出你認知的想法，都要被你否定了？
11樓：
假如這個世界是虛擬的，而咒語只不過是語音識別技術，結手印只不過是體感技術，脈輪不過是電路節點，結合起來的只是一種編碼技術，這種編碼呼叫了宇宙的介面。不是沒可能哦。
電影本身的世界觀就非常強大，科技是人類對宇宙二次開發出來的應用，而魔法極大可能是系統原生應用。
12樓：莫一兮
恰恰相反，對量子力學與多維度物質世界的探索理念貫穿整個電影。
作為乙個工科生，固然要相信現有的科學，但也要相信科學要發展。
而且，其實他的手，還有那個病人的脊椎，並沒有恢復，不是嗎？只是魔法支撐了它的活動。
再者，人家也根本沒有涉及中醫，你強行拉了中醫擋槍 ……
13樓：DUST
題主你真的不是gd的嗎，按這麼說四大名著都該禁了，不是科學就能解釋世間所有現象，世界有很多事都是我們現在的科學無法解釋的，我們沒有辦法說明存在神秘的可能性，也無法說明神秘不存在。那麼相信的人就是迷信了嗎？肯定不是，科學不是純粹的唯物主義關，科學與神學也不是對立的，我博導說過行而上，科學的陌路或許是哲學，牛頓晚年還是信了ys的
14樓：啊哦
我不覺得奇異博士宣揚的價值觀有什麼問題，倒是我覺得題主的價值觀偏差得很嚴重。
首先，奇異博士宣揚的價值觀是，你在面對無法理解的未知面前，請保持謙卑，不要自大的覺得自己已經知道了世界的執行法則，因為之前有個被打臉的人是亞里斯多德，打他臉的人叫伽利略。
其次，科學是什麼？科學是自然法則之下的學科。倘若，世界真實存在魔法，那麼魔法也是科學。
就像是，我們現在用的手機在一千年前的人看起來就像魔法一樣。又或者說是，那麼瞬間移動的傳送門，你現在看起來像是魔法，一千年以後誰知道這個是不是科學？
最後，奇異博士存在的世界並不是我們的現實世界，而是漫威宇宙。也就說，你在這個世界的邏輯不能適用於奇異博士所在的世界。因為，你的邏輯恐怕連銀河系都出不去，更不要說可以延伸到另外乙個宇宙。
15樓：宇佐無意樓
迷信並不是和科學對立的，像題主這種狀況，很顯然就是對科學的迷信。
不匿名，不喜歡你這種扣帽子的想法。沒有任何科學資料支撐的自我臆斷，粗暴如同極端宗教(我可沒說哪個教啊)的成員。在提供非議之前，拿出點證據如何？
16樓：解頤
題主可能覺得科學是至高的，宗教、神學都是無稽之談。
但，這在目前的社會，是一種觀點，而不是常識。
別人可以尊重你的觀點，你也該尊重別人的。
17樓：成步堂
反科學確實是有的，我想作者之所以這樣做並沒有惡意，而是希望通過這樣的手法提醒科學反思自身侷限性、並且重拾它應有的謙卑，說明作者或者說創作團體確實是意識到科學存在的問題了。
迷信崇拜個人覺得並沒有。影片中讓題主感覺是「迷信」的應該其實是某種神秘學，而迷信與神秘學的區別在於「迷信」一詞本身就假設了這個東西是錯的、沒用的。此外影片對神秘的態度也談不上「崇拜」，應該是對神秘的一種憧憬和探索。
我想問，社會上宣揚的某些價值觀，是不是聽一聽就好了？
七十億零一 社會宣揚的正是實踐中不可觸碰的。你接觸了刑滿釋放的犯罪分子損失二年積蓄，真的算幸運兒了。這就給了你教訓，凡社會上宣揚的與人們生活認知不同的觀點都應該十分注意。吃虧上當就是最好的老師，還用問人嗎？ William wang 人這一生所有的喜怒哀樂，都源自於價值觀，而價值觀來自於人生之所遇，...
對於不想工作的女生，她們價值觀是不是有問題呢？
我就時常有這個想法 之前和男朋友說過，我想當公尺蟲，但是被他強烈譴責了 由於我男朋友家鄉和我離得很遠，我爸媽不是很支援，經常說身邊誰誰誰家的女孩嫁了乙個多好的人家，家離的近，生活過得輕鬆之類的 說不心動是假的，我知道我男朋友很愛我 但是，我還是有時候還會想，找個好人家，有房有車，至少以後不用為了買房...
世界觀 人生觀 價值觀是不是越早形成越好？
Yyy 三觀是一直都存在的，只是隨著你經歷越來越多的事情，受不同的教育和自身的理解力，三觀是在潛移默化的改變的，其實說白了三觀就是自身對事物的認知，格局越大，境界越高，知識量越豐富，內心越Sunny，三觀就越正。 季辭笙 啊其實我覺得三觀這種東西沒有什麼越早越好這種說法怎麼說呢社會主流並非就是對的小...