情商和智商哪個更為重要?

時間 2021-05-06 11:38:47

1樓:豔蕾

其實認為情商比智商重要的都有一種倖存者偏差的思維在裡面。

實際情況是,在智商足夠高的人群裡,可能情商越高越好,越能適應社會;但是智商低的人,無論情商高還是低,都無法在現行人才選拔制度被選拔出來,也不會被人關注舉例子。乙個高智商的人可能被說高情商或低情商,但乙個低智商的人連被評價為低情商或高情商的資格都沒有!

2樓:宇宙之心照片修復

情商是什麼就是會做人會說話,會察言觀色,會交際,但技術不一定好,業務不一定精

智商是什麼就是會做事,技術好,但表達能力差點,心裡有千山萬水但說不出來

總會偏向乙個,沒有情商很高,智商同樣高的人因為智商高的,比較專心研究技術,耐得住寂寞,情商高的怕孤單寂寞冷,喜歡找人玩

智商高的,喜歡單獨思考,最怕智商一般人的打擾他,老問他愚蠢簡單的問題,難得搭理你,浪費他時間

一句話,情商高會做人

智商高,做事專業

再簡化點

情,人智,事缺一不可沒有那個要那個不要的

3樓:萬俟勝

研究和發明很需要智商,但是情商一般的話,應用性往往會不佳,最後導致沒有金主爸爸買單。

以上是我不太恰當的比方。

其實這個問題很像「純數和應數哪個更好?」 仁者見仁,智者見智吧。

4樓:行知者

【智商第一】智商和情商,哪個更重要,我不知道。但是,我無比喜歡和智商高的人打交道,無比喜歡智商高的人。每次見那種說了N遍還不能理解的學生,我都氣憤的要死,但是不能打還不能罵。

我要有孩子,太笨,我都想打死他。——雖然,我經常被導師懟,但是每次看到老師那種超強的邏輯思維能力,和直接看出問題本質的眼光,被懟完我也覺得好開心好爽。

5樓:柳勝藍

我覺得情商跟智商基本上就是同一樣東西。

如果乙個成年人總是表現出一副情商很低的樣子,要麼是智商真低,要麼就是根本就不在乎其他人的感受。

有一回我跟一親戚站在店門口,她突然問我遠處一招牌上寫的是什麼。我那會兒眼睛特別好,就告訴她上面的內容。然後她說我眼睛真好,一看就不會讀書,那些會讀書的上了初中就近視了。

這位長輩還當著我的面跟別人說,千萬不要讓孩子在農村上學。也不知為啥,好好一孩子,一放農村,就變得又呆又傻。

那個時候我剛成年沒幾個月,她還說過很多讓我在半夜痛哭的話。

然而就這樣乙個每次都傷我自尊心的人,教出來的兩個孩子,乙個211,乙個普通本一。我不太管他家的事,聽說她的兩個小孩都讀研究生了。

她教自己的孩子要性格開朗,教小孩要懂禮貌。反正就是各種母慈子孝。另外我也見過她跟顧客談生意的樣子,雖然她不過小學畢業,普通話都說不太準,不過講話確實八面玲瓏。

所以我就是不配她情商高。

6樓:迷惑土味bot

一點拙見。

我膚淺地說,情商和智商都是為了讓我們更好立足社會實現人生價值不可或缺的工具,姑且這麼理解,為世界發展直接作出貢獻的是智商,情商是為了讓你的智商更好地得到發揮,所以不要讓情商影響智商。先不考慮存不存在這樣的職業,反正只靠情商吃飯的日子是不能長久的。

然鵝達到了一定境界的高智商,一般都不屑於刻意去經營情商,導致很多人常會走進高智商者大多都孤僻自閉的誤區(……)

7樓:

8樓:木一屍吊

哈哈哈,我認為沒必要分那個更重要。

高智商的人情商自然就會高,而情商高的人智商必然不低,智商高和情商高是互為充要條件的。

至於你可能會提出的反例,某智商高的人情商低,或者某情商高的智商低……我認為那些都是極少數的特例。

當然,這都是我認為。

9樓:dongzhuo

曲筱綃——情商與智商語錄

1、我現在對賺錢特別感興趣,越是往裡面鑽,就越覺得裡面門道多,特別有意思

2、我發現做生意,無非是做人跟做事兩件事

3、我交代你們的事情必須完成好,遲到早退我不管,我只看結果;我這個小公司,養不起閒人,工作做得好,你就是菩薩,我保證好吃好喝的供著你;工作要是做得不好,你就是每天加班加到十點,我也一樣炒你。

4、生意就是你拿著樣品,一家一家親自上門去推銷,低三下四地給人家賠笑臉,死纏爛打地打磨著人家買你一包咖啡,像你這種每天只知道,坐在店裡等著訂單掉下來的人,只配每月拿兩三千工資,混個溫飽!

5、既然已經開始出來跑業務了,你就要好好的記錄,每乙個你跑出來的客戶,以及他們的成交量,老闆會清楚的知道這些是你帶給公司的,這樣你才能跟老闆談條件。

6、你可以根據客戶的等級,和他們的購買量,向老闆討要給大客戶的折扣許可權。

7、有些人就是眼高手低,只看到有錢人人前享受,卻看不到我們背後的努力。

8、我爸媽當初就是做小生意發的家,我一千金大小姐,每天不也得追著客戶,低三下四地討好生意嗎?

9、你以為錢都是天上掉下來的啊,我花錢請人家吃頓飯,還得磨破嘴皮子,求人賞光呢

10、談戀愛就是這樣,不是時間越久越好,聽起來幾年幾年挺感動的,其實就像一層脆弱的紙,一捅,崩,破了

11、你週末待在家裡孵蛋呀,時間就是金錢,週末的時候不能浪費,你於其在這裡廢話,不如拿著你的產品,挨家挨戶上門推銷去,第一天能賣出乙個,你就是勝利的,有種的,趕緊現在出門!

10樓:追風少年

智商是想象力(聯想能力),情商是知識!

這個問題其實是:

是天賦重要還是知識(後天努力)重要?

或者說:

是硬體效能重要還是軟體效能重要?

11樓:VAMOS

那天有個同學問我這個問題

然後。。。我很認真地想了一下

打個比方吧

智商就好像是每天你吃的飯,情商就好像是你下飯的菜。

沒有飯你吃啥,但沒有下飯菜你飯也吃不下去。

但無論你有哪個,其實都很幸運。【因為還有一大部分人可能兩個都沒有,比如我】

當然你如果有麵包,算你狠( ˙˙ )

12樓:Blanche

智商是乙個人的天花板,情商是乙個人的下限。

情商不會限制你的上限,但是低到塵埃裡的情商一定會把你拉向深淵。

所以一定要評一評哪個商更重要,就還是情商吧。

13樓:圖凸兔

活了22年了,從自己的親身感悟出發,站在普遍性的角度思考,認為智商高的人,情商都不會太低;但情商高的人,智商不一定會高。智商佔主導地位,情商是相對地位。有智商的人會更加有方法、聰明的去提高情商,但是智商低情商高的人,想要提高智商會很難。

總的來說,智商是硬傷。(os:作為乙個智商不高的人來說,有時候真的是很辛苦,是那種無力回天的辛苦)

14樓:自控

智商直接決定你能不能成事,情商只是決定你成事路上順不順利。智商高的人不一定情商高,情商高的人一定智商高。

但現實是大部分是智商情商都不高,有些人沒智商就覺得自己情商很高,因為情商這東西很抽象,不能像智商那樣直接明了的表現出來,總覺得這種恍恍惚惚之間的東西是自己所擁有,殊不知沒有智商也沒有情商。

15樓:飛1

我娃說這種命題本身就是有問題的,它就是乙個問題包含的兩個內容,不存在對立,沒有可辯性。然後他用我給出的例子做對比:愛滋病是社會問題還是醫學問題,這個命題才是乙個問題的兩個面。

16樓:薄荷菠蘿

智商重要,很多人為個人利益總用偽情商道德綁架他人,不也是在動用歪心機和智商?看那些上班時直接抽菸喝酒睡覺吃炸雞的三校生迫不急待鼓吹自己情商高,率先抹黑但凡本科211985藤校=情商低,我就呵呵了,智商不高並沒什麼,普通人畢竟比天才少,有些聰明人也有為人差惹人厭的例項,但這麼迫不急待得抹黑和用偽"情商"給自己貼金不正是因為知道自己缺了智商還自卑心虛但又好吃懶做不肯學習進修?偽情商、低智商還人品低下,即使沒做大惡也是又蠢又壞的爛渣√

17樓:知我者你

智商決定生活的質量

情商絕對生活的長短

可能有的人該表示懷疑,

IQ高的人,有能力得到更多資金;EQ高的人,有能力解決更多瑣事。

18樓:無人能懂

你要成功一些,智商高更有用點;你想幸福一些,情商高更有用點。其實雙商都高也可能既不成功也不幸福,雙商都低也可能既成功又幸福,因為運氣不同。

19樓:

當智商高到一定程度的時候情商就已經不那麼重要了,參見艾薩克牛頓爵士。

當然對於我們大多數人來說,情商和智商的一定高度都是必要的,缺一不可。

20樓:水火相生

現在的工作能力,早已不單單是指個人的處理能力,你的人脈,資源,都是工作能力的一部分,在銀行,乙個能拉來乙個大企業的人,永遠比乙個天天跑理財的人重要,哪怕他什麼都不做,維護好這乙個客戶就好了。

鄙人以為,情商更重要。這兩天在看《史記》文言文,發現劉邦就沒有自己打過勝仗,一開戰,不是軍隊四散而逃,就是自己開溜,最後追著項羽打還因為隊友沒跟上被反殺。但是最後還是成就霸業,我覺得,他的成功完全是隊友帶的啊 ,項羽也不是匹配的不好,范曾,龍且都是很厲害( _)的人,只不過項羽情商不高,范曾給氣死了,龍且安排不當()被團了。

最後自刎於烏江。這不就是最好的例子嗎?

21樓:暮色

22樓:半生歸來仍少年

我認為在不同情況下,各有所長。

假如乙個人智商極其高,屬於「天之驕子」哪種型別的,那也不需要情商了,他是獨一無二的,坐在家裡就可以有無數人來「送錢」。但是,像韓愈「渴求伯樂」等等就另當別論了。

而這並不符合大多數人的情況。這時候就得輔以情商了。比如你跟同事做同一件事,倘若你完成得跟同事一樣好,這時老闆要提拔乙個人,應該選誰呢?

我想他會選更符合他心意的人。這時的情商就顯優勢了。

智商可以極端,但情商極端可能就不太好了。就好比明後期把一些城池交給一些皇帝信任的太監把守一樣。他們有關係,卻沒有實力。

當然了,歷史很複雜,全部分析出來也是很麻煩的。在此就不做詳細解了。

總之我認為,智商跟情商一樣重要。智商是實力,情商能是發揮實力的能力。

好啦,時間不多,接著去忙著備中考了。

23樓:是王子呀

智商如果是工作能力很強情商如果是與人打交道那我們不妨假設這樣乙個事情,乙個人工作能力並不出色,但是與人打交道卻很厲害,另乙個人工作能力很強,但是不擅長與人打交道,

如果兩個人的工作性質都是學術研究類的,那無疑是第二個人所擁有的智商更重要,

如果兩個人的工作都是需要和人大量溝通的,那請問工作能力強是不是就證明與人溝通強呢

所以還是智商重要一點吧

24樓:歐東林

如果把情商看為和人打交道很圓滑有眼色的話,算不算太膚淺。推薦去看看《Emotional Intelligence》為什麼情商比智商重要,或許你會對情商有乙個全新的認識。

25樓:楊釹

智商如果足夠高,有情商錦上添花,沒有也一樣會過得很精彩;可是,對於普通人來說,智商都沒有達到足夠高的程度,情商也就顯得越加重要;同時,相對於不同環境,不同行業,它們之間的重要程度是有區別的。

我作學生的時候,智商很重要,但是隨著年齡的增長,情商的重要程度越發突出,可是,也許這是因為,我的環境變了。

但是,怎麼說,智商,話說應該不能提高了,那就努力提高情商吧。

情商比智商更為重要,您們認可嗎?

西山文質 客觀些說,兩個都重要,只不過在不同的方向和領域發生作用。智商用來解決相對客觀的問題,情商則用來解決人與人以及人與社會之間的問題。二者在每個個體當中,既相互區別又相互聯絡相互影響。打個比方,智商就象是乙個企業的生產部門,而情商則是乙個企業的銷售部門和廣告 公關部門。要想完成產品到商品的飛躍,...

喜歡和合適哪個更為重要?

零食百貨部 喜歡乙個人,你會希望他成為自己的伴侶,談戀愛之前就去託人四處打聽,合適不適,這是絕大部分人在婚前的火力偵察。人們經常在愛情裡會面臨個問題,喜歡的人不適合結婚,適合結婚的人在自己心中又不是那麼的完美。那麼在兩個人交往過程中 喜歡 和 合適 哪個更加重要呢?本文就來簡單分享一下這方面的知識 ...

師德和教的好哪個更為重要?

庾嶺飄絮 面對不同階段的受教育者回答。如果是低學段的,他們自身還沒有對好與壞的判斷能力。所以師德更重要。因為乙個老師有師德這樣會教育孩子成為有道德的人。其實學習語文就是學習怎麼做人。而高年級的比如高中和大學,我們也要求老師有師德,師德是教育的靈魂。但是學生有判斷力,知道這個老師的道德品質如何。如果教...