1樓：Bowen
這其實是非常經典的精神與物質的辯證關係問題。只不過被「牽扯」到養老問題中來了。
兩者都很重要，沒有親人的陪伴的晚年生活是孤獨的。沒有金錢支撐得晚年生活是艱苦的。
2樓：mxzlz
金錢都需要，陪伴分人而定，不一樣的，有些老人喜歡清靜，每週看望一次就夠，去的多了，嘴裡不說，心裡其實煩你。我父母就是這樣，他們平時喜歡看看電視，逛逛公園，玩會手機。你一說去家裡看看，他們趕緊回家收拾打掃準備水果飯菜，我爸曾私底下偷偷跟我說:
你們來的頻率別太高，我知道你們有心了，但是總是來對我們也是一種打擾，我們平時很懶，你們一來我們就忙起來，太累，不打掃的話，你媽愛面子，不願讓你們來。
但有的老人恨不得住到一起，天天在一起。我曾經賣過保健品，見到很多老人因為缺乏陪伴，以至於被銷售員說一些好聽話就買一堆沒用的東西。
並且也看年齡，年齡越大，老人孤獨感越厲害，越需要陪伴。越年輕，越喜歡自己做自己的事。
3樓：范范談保險與理財
兩個都重要。
親人陪伴本質是「情」的體現。金錢是「益」的直接表現。二者之間是相輔相成，緊密相連的，不可分割！
家庭的存在，並不僅僅存在的是血緣關係，更重要的是親情。因為親情的存在，才維繫著家庭成員和睦與團結。在發生風險時團結一致，共渡難關，幸福快樂。
但是金錢確是滿足家庭生活的直接保障。如果家庭生活能夠得到保障，那麼就有益與親情就能傾情釋放。當家庭生活無法得到保障時，時間和精力就會被迫傾向為生活奔波，而束縛了親情，不益與親情釋放。
但是如果氾濫的親情，惡意的金錢化都是不可取的。
4樓：王皖
二者都重要，不過人老了沒錢更可憐，而且經濟地位決定話語權，也是有跡可循的，這個社會靠誰都不如靠自己，誰有都不如自己有，雖然難免現實，但是道理就是這麼個道理。
5樓：lamy MA
可以兼得當然好。但是基層地方，很多時候要出門打工掙錢養活家。回來陪伴就意味著沒有生活費。
那只能金錢了。想想沒有養老金的普遍農村老人，孩子不出門掙錢，別說沒錢看病，那真是飯錢都成問題。
6樓：
我是個小屁孩。我認為，在養老中，首先人得活著。人活著需要錢維持基本的物質需求，所以得有人去賺錢。
錢不夠開銷，那就談不上陪伴了，都活不下去了還陪伴，子女無法陪伴可以來買陪伴呢，豐富精神生活就好了，人不會感覺空虛就不會出現心理疾病。如果錢夠相當長一段時間開銷了，那就抽出時間去陪伴老人，人不能賺錢賺錢賺到最後不知道為了什麼賺錢。
7樓：JPuneng
陪伴。我爺爺在大一的時候離開了我們，他一生都待人很好，很疼我們，但我們逐漸長大後，陪伴他老人家的時間也從每天變成每週末，甚至每幾個月....我們從很親密、羈絆很緊密，變成了每次約喝早茶的幾句問候。。。直到最後一面時，我努力回憶以前爺爺給過我們的愛，卻難以捕捉回這些過去的回憶，眼淚在那時卻不懂得流出來
我想說的是，親人特別是老人家，是需要我們不斷呵護之間的情感羈絆的，否則，到頭來我們會為會失去的感情而後悔……
8樓：Vitani
如果指的是法律上的贍養義務的話，是錢，也就是贍養費更重要。
如果是生活層面的養老，還請尊重老人的意願。哪個更重要的問題，顯然被贍養人比贍養ta的人更有發言權。
9樓：宮崎劉備
養老有個最重要的問題，就是老人被社會孤立，被親人孤立等等產生的孤獨感和其他心理疾病的問題，所以問題不應該是陪伴和金錢哪個重要的問題，而是哪種形式能解決老人孤獨的問題，哪種就更為有效。子孫的陪伴，養老院老人的陪伴，老年旅行團，棋牌友，廣場舞等，或者老人認為能體現價值的行為，需要結合具體老人的情況，判斷最適合老人的生活方式。
10樓：安琨
如果是辯論的話，沒有哪個都很重要，也都不重要！總能找到支援一方重要的理由！但生活不是辯論，所以兩方都很重要，沒錢的情況下那就多給予陪伴，沒時間的話給錢找乙個好的養老院或者家政之類的，當然也要盡量擠出時間多陪一陪老人，再忙也總是能擠出時間的，陪伴重要，金錢也重要，更重要的是那顆心！
沒有心，一切都是虛假的！
11樓：理想三旬
我覺得兩者都應有，人到晚年缺少的就是家人陪伴和關心，現在空巢老人現象很多年紀大了都希望兒女子孫能多陪陪自己。金錢呢也挺重要，生病了真的是有錢不一定能活命，但是可以延續生命
12樓：小開
前幾天，朋友住院，我去探望。
旁邊床，住的是位糖尿病患者晚期的阿姨。我去的那天，阿姨正要轉入ICU。
那位阿姨的老伴，年齡很大了，醫生講話很快，問題很多，老人家跟不上節奏，也聽不太清。
阿姨的女兒，在一旁各種回答。醫生要求家屬辦理些手續，其中還有涉及到繳費的。
我在想，人老了，能夠一閉眼，或者一口氣沒喘上來，就能over的有福之人，畢竟是少數吧。
大部人人，可能還是要經過病痛的折磨，才能撒手人寰。
在病痛折磨到一定程度時，很多事情，已經無法自理了，需要親人簽字，和辦理。這些手續中，有些是護工做不了主的。
所以，老來，親人的陪伴，和金錢，都很重要。
問題是，親人，是你無法掌控的，命好，遇到有情有義，孝順的，能對你百般照顧；遇上無情無義，不孝順的，也是沒轍的事兒。
但是，金錢，是你可以掌握和控制的事情。現在的社會，各種金融工具，可以做到，你的金錢，在你有生之年，永遠是你的。
所以，我想，比較可能的做法是，對於親人，不要抱有太大幻想，跟不要妄想去考驗親情。
而，對於金錢，早做規劃，早做安排，早做儲備。
13樓：匿名
這種問題爭論起來沒有結果，每個人的家庭實際情況都是不一樣的，年輕的時候會覺得錢重要，最後老了動不了了就會想自己的親人陪伴
14樓：涅槃餘生
都重要，金錢可以讓你免受物質煎熬，親人可以讓你心理溫暖，金錢可以不要那麼多，夠用就好，親人的陪伴，必不可少，但也是偶爾陪伴，還是要自己多些方式，豐富自己，老伴朋友，讀書娛樂，精神世界豐富了，就不會那麼孤獨了
15樓：以史明鑑
更重要的話還是陪伴吧，這個年代再沒錢也餓不死，有陪伴能給老人帶來心靈慰藉！沒有陪伴，只給老人好的物質條件，老人也會感覺到空虛。凡事不要追求追，有個平衡是最好。
給予老人適當的陪伴和物質最好。
16樓：老爺
看具體情況吧！如果生病，行動又不便之處那就盡可能的多陪陪。如果還能行動，生活可以自理，那就盡可能多賺錢！當然這也可以抽時間陪陪！萬事不是那麼絕對！
17樓：紫冰Zibing
等我老了，進入養老，理性現實的想錢重要，錢給乙個老人安全感
問：「乙個領高額退休金的老幹部？和乙個只有乙個房的老人？哪個會得到兒女更好的照顧和陪伴？」
18樓：適者-魚皮豆
人啊，都是貪心的。
你給了他們錢，人家說誰要你的臭錢，連人都不出現，錢有什麼用。
你去陪伴，人家說光人在有什麼什麼，連錢都出不了。
總之，最好是有錢人有人，但那也免不了對方嫌活著太痛苦，你耽誤了他。但是呢，要真的讓他去死人家也是不肯的。
19樓：小水滴的夢
一樣重要:沒有金錢的陪伴會令老人擔心焦慮;沒有陪伴，金錢也會暗淡無光！這個問題怎麼解？
既要有錢也要有閒！資本家給錢但不給時間！奶奶九十了乙個人孤苦伶仃在農村老家，奶奶好可憐！
爸媽快七十了，新農合每個月只有一百多點補貼，在城裡幫我和大哥帶孩子！是時候關注老無所依的問題了！不知道曾經的「中中國人民的兒子」有沒有安排過這個後事？
20樓：任我惡個
我個人認為親人陪伴更重要，作為子女這方，如果父母住進養老機構，那麼多多少少每週抽取一天去看望，不管路有多遠，去看一下，給父母乙個安慰，自己內心的安撫。金錢固然好，親情不可丟。
21樓：蝦公尺
金錢是基礎，當滿足了有食有住有醫的基礎條件之後，親情就顯得尤為重要了。比如，沒有收入的老人，親人陪伴對於心靈的慰藉可有可無吧，老人更需要的是滿足衣食需求。如果每月1000元（每個地方生存條件不同，金額自動腦補），能夠一天三頓，偶爾還能開個葷，再給老人500塊可能就不如子女隔三差五回家看看了。
再比如每月5000，那老人可能願意貼補子女2000，讓子女少辛苦可以在家多多陪伴。
所以，你現在是在考慮要不要生二胎嗎
22樓：南元清
都很重要，只有親人的陪伴，不一定就能滿足必要的物質生活條件；只有金錢，難免孤單冷清。這是兩點可以不對立。如果一定要對立二選一，那就是仁者見仁智者見智的問題了。
23樓：屠萬雯
親情和金錢都非常重要，缺乙個都不行！
光有錢，沒有親情沒有愛沒有陪伴，又有什麼意義呢？一點都不會快樂的。
如果只有親情的陪伴，沒有錢，當我們生病時候或者想要品質的退休生活就非常的難！
24樓：挽清風
兩者同樣重要，不過適當需求就好了，不需要給晚輩太多壓力，畢竟活著哪個都不容易，如果家庭關係和睦的可以多陪伴，有一些家庭關係一向不融洽的那麼彼此之間盡到責任就可以了，這個東西每個家庭都不一樣，很難做比對
25樓：緣媽說險
這是個魚和熊掌不可兼得的話題，這種情況家家都會遇到。很難說誰更重要，其實都很重要。
所以我們現在年輕的時候存足夠多的錢和保險應對年老的時光。
雖然有錢、有保險，還需要家人的陪伴，中國80後大量獨生子女，這些人父母都會面對老年孤獨的情況，孩子上有老下有小要養至少4個老人，還要還貸款，還有子女要負責，所以即便想陪伴父母，也是心有餘而力不足的狀態，將心比心真是這樣。
所以我給自己買了足夠多的保險，爭取保養好自己的身體，等退休後去高階養老社群或者旅遊，爭取不拖累子女。
感受到整個金融環境在不斷地糾偏，本金的安全比收益要重要百倍。年金險產品週期越長，其收益穩定的優勢越明顯。
人們常用「三年之痛、七年之癢」來形容朋友、伴侶之間，長時間相處可能造成的厭倦和摩擦。
安心吧，年金險絕不會帶給你這樣的困擾。如果用「相看兩不厭」來比喻年金險這個「粘人」的小朋友，應該最恰當不過了。
26樓：解憂雜貨
如果沒有陪伴父母，你有錢誰用？
畢業時也考慮過這個問題，這個選擇假如加上20年，20年後你是「富人」了，但父母不在，你會後悔嗎？
子欲養，而親不在。
27樓：唯愛穎寶
你覺得當你老了，頭髮白了，走不動了，坐在家裡數錢是一種幸福麼？還是可以和家人一起談笑風生，其樂融融是幸福，在你心裡哪個分量重只有你自己清楚
28樓：樂齡家
感覺是同樣的，或者說是相輔相成的關係。
缺少那個都不完美。
舉個例子，現在抖音上不是很多生活困難的老人，沒有子女沒有人照顧，即使親人都找不到。
他們連自己的生活都無法保證，而子女更談不上了。
如果他們的子女有錢或者他們有錢，怎麼可能會生活成這個樣子，而有錢或者生活舒適似乎比親人在身邊更為重要一些吧。
當然了還有，一些有錢的老人，女子也很有錢，但是有錢也很忙碌，即使他們生活無憂，但是渴望親人在身邊卻也成了一種奢望，畢竟你有錢你住著豪華的別墅，或者高檔的療養院，但是你的子女也還有自己的工作，甚至需要去維持著你的支出。
所以也不能陪伴。
所以有時候陪伴和金錢有些衝突，但是也是需要相互存在的吧，所以有時候要學會取捨，知足常樂吧。
面對在發達地區讀書和陪伴親人該如何抉擇？
當然是去發達地區讀書了。如果你的前途還不比讓上一代不寂寞來得重要，那你太對不起自己了。人首先得對得起自己吧。你奶奶八十多歲，比起讓你陪伴，更好的選擇是讓專業的護理人員陪伴。寒暑假回家看看就行了，每天或者每週陪著有何意義。國內從東到西趕回去火車或者飛機也就大半天時間。我外婆去世的時候我壓根就在地球另一...
在養老院以及養老機構做養老護理員是怎樣的，麻煩說下工作細節
覺得辛苦做不下去的，喜歡小動物的，建議轉行寵物醫療行業，養老跟寵物醫療是相輔相成的，只要肯學，在這兩個領域未來的發展前景都是不錯的， 雷射數控衝 千萬別去，養老護理員，國家的承辦養老院，滄州市下邊小縣城，沒有加班費，沒有法定假日，沒有休息，沒有八個小時制，晚上害得值班，上五險，沒有一金，工資1800...
當陪伴你多年的寵物故去，有沒有像失去親人一樣的難過？你和你的寵物有什麼感人故事？
蘇葉 李昕 我現在就處在失去愛寵的悲痛中，特地走進來看看 家裡都是他的氣息，抹不掉，憶更痛，想念是會呼吸的痛 它存在在各個地方 帶給你他最可愛的回憶，懵懂的臉，無辜的眼神，真摯的情感，從他身上看到很多人類喪失的美好的情感和品德，忠誠，熱情，直率，坦誠，堅毅 五年。暑假7月，那時候神經不正常把它們送回...