1樓：歐公尺
我感覺是智商，看看現在的小孩子，都是腦袋越來越大，可以看出來人是往聰明進化了，聰明可以理解為智商吧長相可以整容情商不夠智商補齊
2樓：Mr.六
顯然，在不加整容的情況下，長相不是我們能決定的，因此，只需比較情商與智商即可。注意到情商在人際交往中的重要性，而現代社會又離不開人際交往，由某某某定理得，情商重要。
3樓：小夜
蘿蔔青菜各有所愛
長相重要的話，它具有隨著時間流逝而衰老的特質，所以長相重要的話，一輩子追得很累
情商的話（其實我不懂情商的定義），會在與人相處中有一定的優勢，但其實與人交往過程中還是自身實力是硬道理
智商，我還真挑不出有什麼不好的。大概是和別人在一起給人的壓迫力比較大吧。
以上瞎編都是建立在與人相處的假設當中，所以哪個重要取決於你想過怎樣的生活。如果非要我選乙個
小孩子才做選擇，成年人都要
4樓：Ghesion
對於乙個人來說，只要智商-情商-長相有乙個能達到90分(滿分100)以上，其他的兩項都不重要，高的的那個才重要。長得好不論男女都會有人捧，情商高社交如魚得水，腦子好學術上定然有所成就。
但是每個都沒有到70的話就是情商最重要了。
5樓：陳蠻通
從我個人角度來說，打乙個比方，黃渤。
剛開始接觸他的時候，是從電影裡，是被他的演技折服了，從而到後來的綜藝節目極限挑戰，才發現了這個人的魅力有多深厚，細緻入微的對待很多人和事。
一般來說，智商高的人不一定情商高，而情商高的人，智商往往不低。
綜上所述僅個人看法
6樓：桂桂馬
情商啊！
EQ＞IQ＞臉
沒有EQ，有IQ，可能就埋沒人海浬了，
沒有IQ，有EQ，有顏值照樣可以混的風生水起，沒有臉，有一些EQ，有IQ，隨IQ的多少而決定成就的多少；有一些IQ，有EQ，隨EQ的多少而決定你混的有多好。
簡言之，IQ好比乙個人坐的船，船有多大決定他走的有多遠；EQ是這艘船上的羅盤，羅盤有多準，船就能航行有多快；而臉好比這艘船的旗幟和外形，它決定了你的有多受待見，短期效用最高，時間越長越少...
7樓：烊烊烊烊
現在社會來說智商和情商重要！畢竟長相可以整容什麼的
當然也別醜出天際了，畢竟小時候不能整，小時候要是賊醜，那對性格的影響還是挺大的！
而且性格又是決定命運的！
智商和情商 哪個更重要？
人的智商決定從事什麼工作，情商決定能走得遠 這話說的有一定道理。總會有人爭論 是智商重要還是情商重要？都很重要。哪乙個更重要？這個就很難判斷了。有人會說，看你從事什麼行業，如果你搞科研 策劃 設計等方面的工作，主要需要的是智商 如果你從事管理 服務 協調等方面的工作，情商更重要。我不這麼認為，搞科研...
情商和智商哪個更為重要？
豔蕾 其實認為情商比智商重要的都有一種倖存者偏差的思維在裡面。實際情況是，在智商足夠高的人群裡，可能情商越高越好，越能適應社會 但是智商低的人，無論情商高還是低，都無法在現行人才選拔制度被選拔出來，也不會被人關注舉例子。乙個高智商的人可能被說高情商或低情商，但乙個低智商的人連被評價為低情商或高情商的...
初入職場，智商和情商哪個更重要？
哦鶴 對個人來說，情商更重要。先出結論，再來分析 如果把情商和智商說得更具體點，在職場上來講。情商代表 交際 為人處事 職業屬性偏向做市場 公關 營銷等工作 智商代表 創造能力，工作能力 從公司角度出發 智商排在情商前面 一般公司對職場新人的態度是 為人處事弱一些無所謂，慢慢培養，重點是要把事情做好...