1樓：
乙個曾經跟一群人把乙個同校的同學打到住院，在感化院待了一年以後出來成了對岸的知名的創作型歌手，曾經在公眾場合呼籲反對校園霸凌，在一次選秀節目上作為導師惺惺作態的「鼓勵」乙個曾經遭受過校園暴力的選手，這樣的人不知道在座各位會有什麼感覺？我說的這個人就是「雨神」肖敬騰！
2樓：
作為乙個施暴者，我的回答應該是蠻多施暴者的現狀的
小學六年級吧，我那時候做事蠻張揚的，咱五年級就得去新學校上六年級，還跟其他小學的五年級學生分班，分到一起的小學同學也就四五個，我小學成績挺好的，新班主任點名要我當班長，這裡不是有炫耀的意思啊，因為我真的覺得當班長蠻累的，而且又是很多新同學，可能在紀律這方面壓不住，我第乙個學期就跟班上大多數女生搞好了關係，但是每天一起上教室回宿舍的也就我覺得最好的朋友，偶爾也會和宿舍成群的回去，班裡有乙個土裡土氣的女孩子，說她土氣不是沒有原因的，她的衣服總是髒兮兮的，印著美羊羊和凱蒂貓，可能你們覺得小學生的衣服嘛，都正常，但是咱那時候已經很少有人穿了，更何況是破破爛爛髒髒的，槓精的話麻煩就別看下去了，真要拿給你看你也嫌棄的那種
她的頭髮是短頭髮，勉強在後腦勺紮個小辮子，短短的，她的頭髮是天生捲捲的，就顯得亂亂的，雖然衣服髒，但是她白白淨淨的，我都有些羨慕，長得不是很好看，她總是皺著眉頭，說話也要皺，平時幹嘛都皺著，因為這個習慣這讓她看起來眼睛蠻小的，她這人有點呆，有人跟她搭話或者問問題都會想半天才回答
我其實沒怎麼注意到她的，她本來也是小透明，跟她乙個五年級公升上來的女孩子，是我朋友，就簡稱J，J大概是從小學就有欺負她了，所以分到新班級也還是欺負，喊她跑腿去小賣幫忙到飯堂打飯的都有，可能這就是普通的比較輕微的欺凌叭，因為我跟她倆不是乙個宿舍的，所以看到了也沒怎麼去管
某次我到她們宿舍串門，J當時拿著撐衣桿拍著她的床鋪，其他人都湊熱鬧一樣在坐著躺著站著看，我就不明白什麼情況，去在另乙個朋友P的床鋪坐著了，她家裡條件是肉眼可見的不好，沒個行李箱，衣服啊都是跟裝被子一起放的乙個大袋子，J就拿撐衣桿從那個大袋子裡挑起來一件她的內衣，看起來像嶄新的，周圍的人都在笑她，J嘴裡講的也是一些不好的話，我記不大清，她當時就直直的站在床鋪前，皺著眉頭，呆呆的聽，我覺得有點過分了，但是J和其他人的反應就讓我感覺是很常見的表現，我當時不好意思開口，又不想看，就走了，那時候沒意識到這是校園欺凌，我覺得我那時候作為旁觀者，也算個施暴者了
直到後來看到那麼多校園欺凌的事，我才反應過來這也是校園欺凌了，先碼那麼多，後續的話看心情叭
3樓：
我上了重點高中剛收到美國top20的offer 有人疼有人愛有錢花知己好友一大堆
初中時候因為跟老師打我小報告被我孤立了幾年的那個妹子心理不健康中考很差越來越胖
說句沒良心的話惡人也許不會有惡報
4樓：斯普特尼克戀人
過的很好，越來越漂亮，有的男友疼家人愛，有的工作順利家庭幸福，有的知己好友一堆，有的國內外到處旅遊，有的經常在社交平台曬奢侈品，不再囂張跋扈，但是那乙份自信依然存在。而被欺負的人在少女時期的陰影中從此一蹶不振，自卑刻進了骨子裡，性格扭曲，陰險冷漠，要麼走上極端，要麼變成服務型人格，不會愛，不會被愛。
智商和情商誰更重要？
車軲轆碾過你的腳 在日常生活和人際交往中，情商是很重要的。有人不知道智商和情商哪個重要。於是有人說，高智商的人不一定情商也高，但情商高的人智商肯定不會差。其實對於大多數人來說，智商往往是拉不開距離的，但情商可以。比如 1 低情商的閨蜜 呦，這是你新找的男朋友啊，和之前那個長得挺像啊！誒，我不就是開個...
智商和情商 哪個更重要？
人的智商決定從事什麼工作，情商決定能走得遠 這話說的有一定道理。總會有人爭論 是智商重要還是情商重要？都很重要。哪乙個更重要？這個就很難判斷了。有人會說，看你從事什麼行業，如果你搞科研 策劃 設計等方面的工作，主要需要的是智商 如果你從事管理 服務 協調等方面的工作，情商更重要。我不這麼認為，搞科研...
情商和智商哪個更為重要？
豔蕾 其實認為情商比智商重要的都有一種倖存者偏差的思維在裡面。實際情況是，在智商足夠高的人群裡，可能情商越高越好，越能適應社會 但是智商低的人，無論情商高還是低，都無法在現行人才選拔制度被選拔出來，也不會被人關注舉例子。乙個高智商的人可能被說高情商或低情商，但乙個低智商的人連被評價為低情商或高情商的...