1樓：神兵小將
個人認為達爾文在生物學領域屬於最前的。而物理學領域貢獻最大的是這三個人，按時間順序依次為伽利略，牛頓，愛因斯坦，三個人按影響排名不分前後，沒有誰誰就是第一。上面說牛頓第一的，完全沒考慮愛因斯坦和伽利略的存在及其影響。
2樓：Stanley
達爾文什麼時候能和牛頓相提並論了，達爾文充其量只是乙個生物學家，牛頓可是物理學家加數學家，不管是哪乙個領域也是吊打生物學啊！
3樓：你快樂就好
牛頓牛頓是英國鑄幣廠廠長，他金銀定價政策促進金本位貨幣政策，這具有乙個劃時代意義，促進世界經濟繁榮。
金本位政策一直延續二戰結束布雷森頓體系
4樓：文水
就研究過程來說，達爾文的演化論其實每個人都能研究出來，只是因為達爾文家產豐厚足以支撐達爾文環球旅行罷了。而就研究成果來看，牛頓在數學和物理方面的建樹推動全人類科技發展接近四百年了，就算你說牛頓的時空觀早已被愛因斯坦否定了，但牛頓的物理理論對除了物理理論研究領域之外的任何人至今為止依然是最具實踐意義的基礎理論。
5樓：
不同的方面。
牛頓，對於科學就是開天闢地的人物。
達爾文，最大的影響在於社會，從否定神權根基，到現在無數帶「達爾文」的詞，這些實際上並不是生物學的。
6樓：
達爾文厲害。牛頓終其一生抱著【探索神創造的世界】的想法研究自然，遇到障礙也免不了訴諸超自然。達爾文不僅自己擺脫了宗教觀念的束縛，還幫助億萬人破除了迷思，對自然有了更深刻、準確的認識。
不過達爾文使用的科學方法是牛頓創立的()
牛頓和莎士比亞，誰更偉大？
陳東輝 毫無疑問，牛頓，有回答說人類文明不僅僅只有科學，科學不應該凌駕於文藝之上，說的對，但是文藝是有地域性的，只有科學家的貢獻是全人類的，我想問題肯定是對全人類誰更偉大，而不是對英國或者對英語圈國家誰更偉大 蟲子蕭 天不生牛頓，萬古如長夜！莎士比亞算個j兒啊，一群群的，有幾個讀過那幾個戲劇，在這說...
特斯拉相比牛頓和愛因斯坦誰更偉大？
小楓 這個還需要問嘛 特斯拉是無需質疑的天才，在多個領域都有涉及，對人類也有非常大的貢獻，但是，和牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋這些肯定是沒法比的。 吳牛喘月 特斯拉是優秀的傑出的甚至偉大的工程師，無論前面加多少字首，工程師的名號都不可能改變。特斯拉最主要的貢獻在電上，那麼看看在電上特斯拉處於什麼地位。第...
牛頓和愛因斯坦誰對人類的貢獻更大？誰更偉大？
Albert Leibnitz 瀉藥說實話，科學家們不是可以排位的超級英雄戰鬥力排行，況且就算動漫人物之間的互相比較都沒有意義，更不要說兩位偉大的科學家了。他們分別處於不同時代，乙個開啟了經典力學的大門，乙個推出了現代物理的基石。他們都站在巨人的肩膀上，明白自己在真理大海面前的渺小，他們都是站在時代...