1樓：
愛因斯坦更偉大，不過這無關理科工科。曼哈頓工程裡奧本海默的工作更依靠管理和協調，就科學和技術上的問題，奧本海默能做的，工程裡很多人都能做。但愛因斯坦的相對論，只有他乙個人能做。
2樓：Garsia
愛因斯坦代表了理論物理學屆的頂峰、奧本海默曼哈頓計畫也是在相對論的思路下執行的、更有很多朋友會說愛因斯坦的理論領導了第三次科技革命！事實我們身後站著一位最偉大的智者—特斯拉。可惜早已被埋沒、他的研究也被美國聯邦列入最高機密、可以說是現代文明的開創者；愛因斯坦、奧本海默的智商在他面前可以忽略不計
3樓：許熊熊
這可比先有雞還是先有蛋的問題簡單多了
最早是先有工科才有理科的
祖先們要是不會生火，或者說生火之前先必須知道火是什麼鬼東西恐怕我們現在還在山洞裡住著呢
4樓：月球上的人
著實有趣，馬克思主義教導我們，思想是行動的先導，心理問題直接作用並影響人的思想。也就是說思想是行動指南，沒有思想，行動就是沒有意義的，還談什麼發明創造，改變世界。
其實我是不會告訴你我就是學理論的。
5樓：
我就記得奧本海默那句
I'm become death，a destoryer of worlds.
帥爆了，我的中二之魂在熊熊燃燒。
6樓：袁嵐峰
愛因斯坦和奧本海默誰更偉大是個完全沒有懸念的問題，當然是愛因斯坦。奧本海默再自大，也不會認為自己跟愛因斯坦達到了同一量級。問出這個問題，說明你完全不了解相對論對世界觀的革命意義。
把愛因斯坦和奧本海默當成思想和行動的兩個代表是不恰當的，這兩位都是思想和行動並重的卓越科學家。愛因斯坦的思想是相對性原理，即「物理規律在所有參照系中應該具有相同的形式」，行動是提出相對論，尤其是廣義相對論。這是超強的行動力。
在愛因斯坦提出狹義相對論的2023年，狹義相對論的實驗基礎（光速不變）已經完全成熟，用到的數學也不難，所以其實只差臨門一腳。如果沒有愛因斯坦，龐加萊、洛倫茲或別人也很可能想到它。光憑狹義相對論，愛因斯坦會成為一位偉大的科學家，但還遠不是現在的神級。
而廣義相對論就完全是個飛躍，除了愛因斯坦之外沒有任何其他人在考慮這個重大的問題。實驗基礎是愛因斯坦建議大家去找的，數學工具也非常繁難，是愛因斯坦找一些數學家現學的。如果沒有愛因斯坦，可能直到現在人類都想不到廣義相對論。
這就像如果沒有古希臘數學家，可能直到現在人類都想不到公理體系，也就沒有嚴密的科學。廣義相對論讓愛因斯坦封了神，和牛頓相提並論，成為世人心中科學家的化身。
需要強調，提出科學理論本身就是一種行動，而且可能是人類歷史上最重要的行動。這是因為科學理論必須是經得起實踐檢驗的，跟民科的空想完全是兩回事。人類將來實現可控核聚變，移民外星球，都要感謝愛因斯坦開了先河。
只有思想沒有行動的例子是什麼？你可以去找神學家和某些哲學家啊！
特斯拉相比牛頓和愛因斯坦誰更偉大？
小楓 這個還需要問嘛 特斯拉是無需質疑的天才，在多個領域都有涉及，對人類也有非常大的貢獻，但是，和牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋這些肯定是沒法比的。 吳牛喘月 特斯拉是優秀的傑出的甚至偉大的工程師，無論前面加多少字首，工程師的名號都不可能改變。特斯拉最主要的貢獻在電上，那麼看看在電上特斯拉處於什麼地位。第...
奧本海默為什麼沒有得到諾貝爾獎？
nzczll 他要活到現在，估計是能拿到諾獎的。拿到諾獎的，即使是單純比較學術貢獻，也不一定就比沒拿諾獎的學術貢獻高。諾獎也不過是在活著的人裡面挑最好的，這個是諾獎的乙個bug。但也沒辦法，這個bug沒法解決。 HarryHong 關於奧本海姆除了原子彈之外的各種成就，上面的諸位答主已有闡述，按下不...
牛頓和愛因斯坦誰對人類的貢獻更大？誰更偉大？
Albert Leibnitz 瀉藥說實話，科學家們不是可以排位的超級英雄戰鬥力排行，況且就算動漫人物之間的互相比較都沒有意義，更不要說兩位偉大的科學家了。他們分別處於不同時代，乙個開啟了經典力學的大門，乙個推出了現代物理的基石。他們都站在巨人的肩膀上，明白自己在真理大海面前的渺小，他們都是站在時代...