1樓：
看了這麼多答案，我突然有乙個腦洞：
我們現在在這裡思考，如果少了這幾位，世界比現在落後多少？可是，如果沒有這幾位改變世界，而我們依然處在乙個比較落後的時代的話，我們其實不會覺得有什麼問題，因為我們從來就沒有體驗過「如果有這幾位科學家，世界會多麼先進」，也就不會思考這樣乙個問題了。
於是我腦洞大開，其實這個世界上還有更加神奇的理論和科學，沒有被某些更神的科學家發現呢？那我們此刻不就是處在乙個「少了這些更神的科學家」的時代嗎？哈哈。
但是我們依然覺得我們處在的世界已經蠻不錯了，不是嗎？
恩。。。感覺我的回答沒有切題，sorry。如果非要讓我選的話，我選愛因斯坦。（溜了
2樓：迅哥
首先回答這個問題就出在很大的漏洞，單個的個體，在這個社會中其實無足輕重，特別是科研方面。，誰都有可能是這個幸運的個體，只是這個幸運的個體是他而不是別人罷了，沒有那個人能單獨憑藉自己的能力去完成，現在我們看似偉大的論述。適度的崇拜是有益的，但也容易把自己牢牢的套在別人的外衣下，活好自己，努力讓自己活的精彩，才是我們隊社會最大的貢獻。
3樓：無定河骨不可憐
嗯，某種意義上愛因斯坦和馮諾依曼一樣只是知識推動的形成物，他倆的同義者有吧，中中國人徒手做出原子彈有吧，，如此看來圖靈的貢獻不言而喻了吧，，，idea想到和形成，這才是天才！！！
4樓：穆R9
誰的理論是基於那個時候科技和生產力的，，密切的聯絡，誰就最可以被缺少。。也就是所謂的時勢造英雄，沒有他，也會有別人，。。
誰的理論，超脫於那個時候的科技。。，這真的當時不會有第二人
5樓：Aaron.G
應該圖靈吧!在我們當前知識的水平下,愛因斯坦的成就最高,但是圖靈給我們不僅僅是一種工具,其實黑客帝國的場景是也許是存在的,其實如果沒有了人,那麼什麼都沒有了.
其實圖靈提供的是一種侵入的思路,在以後他的價值將會體現的.
只是感覺有些悲觀,人工智慧可能是將我們變成黑客帝國
圖靈模型和馮諾依曼模型中的程式有何區別？
吳余 我以前分別寫過他們的博文，你可以去看看。圖靈模型確定了計算機輸入為資料和程式，馮 諾依曼模型是基於圖靈模型提出的，是一種具體的 現實的模型。簡單的說 在圖靈模型之前，人們認為計算機只輸入資料，程式是固定的，計算機只完成特定的一種功能。在圖靈模型之後，人們知道了可以通過改變程式來使計算機完成特定...
怎樣感受和理解馮 諾依曼結構體系？
life saver 設計都是這樣的.看起來理所當然但是不知所以。這個體系其實是圖靈機的應用，可以先從抽象模型本身下手，更抽象地理解設計理念。 蘭師傅 我覺得應該從工業角度看待這個問題，畢竟馮諾依曼那時候並沒有半導體技術，所採用的都是龐大的電子管等原件，一台計算機就可以佔據160平方公尺，耗電174...
人腦是馮諾依曼結構嗎？
雖然現階段各位的回答都是說不是但是我以前思考過馮諾依曼計算機的設計可能極其精準的模擬了大腦的工作方式某種意義上說可以認為是大腦 算是簡單的大腦。想想大腦其實就是通過儲存讀取計算判斷等一系列過程來工作的這些組成在大腦中對應不同的區域，但是現階段的某些實現有問題，比如學習，可能就對應神經網路，將來也是可...