1樓：小楓
這個還需要問嘛………特斯拉是無需質疑的天才，在多個領域都有涉及，對人類也有非常大的貢獻，但是，和牛頓，愛因斯坦，麥克斯韋這些肯定是沒法比的。
2樓：吳牛喘月
特斯拉是優秀的傑出的甚至偉大的工程師，無論前面加多少字首，工程師的名號都不可能改變。
特斯拉最主要的貢獻在電上，那麼看看在電上特斯拉處於什麼地位。
第乙個「扼閃電於長空」的是美國國父富蘭克林，發明伏打電堆的是伏特，提出歐姆定律的是歐姆，發現電流磁效應的是奧斯特，安培定則自然是安培，焦耳定律不用說了，法拉第獨自一人開闢了乙個時代，高斯定律去問高斯，電磁方程是麥克斯韋的，特斯拉在哪呢？
好了，他們是科學家，乙個工程師不跟他們湊熱鬧，咱們比應用。
第一台電動機第一台發電機都是法拉第發明的，第一盞電燈是法拉第老師戴維發明的，這個電燈跟特斯拉沒什麼關係，順便黑一下愛迪生，他們倆是死對頭。
當然法拉第戴維發明的都是實驗室用的，雖然意義非凡，但離老百姓生活還很遠，那就看工業應用。
直流發電機是西門子發明的，他順便還發明了平爐煉鋼，電動機是比利時人格拉姆發明的，特斯拉呢？交流電是吧？
第一台交流發電機是英國電工詹姆斯.戈登發明的，瞧人家多謙虛，就叫電工，偉大的開爾文爵士也對交流發電機做出了重要貢獻，不過，爵士可不是因為交流發電機得到的爵位，特斯拉你別急眼。
該出來了吧，好了，出來吧。特斯拉發明了高頻交流發電機，終於出來了。
那麼說說地位吧，瓦特也是改進了蒸汽機，不是發明了蒸汽機，對於第二次工業革命來說，特斯拉的地位差不多相當於瓦特在第一次工業革命的一半地位吧。
而瓦特從來就沒有想過和牛頓相比，特斯拉自然就不能和麥克斯韋比，特斯拉要想和牛頓愛因斯坦比，得先把上面那一堆人名滅掉任何乙個，關鍵是他乙個也滅不掉。
再說一下特斯拉在無線電領域的貢獻吧，那得先滅了赫茲，那也是不可能的，至於和馬可尼不分高下，那倒也有可能，不過和馬可尼差不多的海了去，盧瑟福無線電水平就和馬可尼差不多，不過在老師湯姆孫的嚴厲訓斥下，放棄了無線電，進入了原子世界，自己獲得諾貝爾獎不說，還帶出了一堆諾貝爾獎。
現在專利權確實歸特斯拉了，可也就超過了乙個馬可尼吧，馬可尼雖然獲得諾貝爾獎，可人家也沒有打算和爵爺愛神比啊。
X射線吧，這個特斯拉吹牛的成分更大一些，想一想放射性研究獲得了多少諾貝爾獎吧，特斯拉是能蓋得了倫琴，還是蓋得了居里夫人。
科學從來不是靈光乍現，而是長年累月的耕耘，更不是吹牛。
至於超過愛因斯坦，開玩笑吧，能懂相對論就不錯了，全世界才兩個半人懂，別告訴我，那半個人是特斯拉，半個人呢，應該是洛倫茲。
都什麼年代了，還抓著以太不放，麥可遜莫雷實驗他都未必聽說過。
其實科學界對特斯拉已經很不錯了，至少把磁感應強度單位給他了，不過法拉第肯定不服，憑什麼啊？
不過要從這方面看，特斯拉確實很牛，都頂一萬個高斯了，那可是一萬個高斯，照這麼算，爵爺和愛神加起來也未必抵得上特斯拉的萬分之二。
3樓：花柳成
特斯拉是搞實驗發明的工程師，跟愛迪生算一類人（愛迪生理論基礎更差），理論基礎不行，他靈感高，跟牛和愛沒什麼相比性。特斯拉也看不起那些搞方程式的人。搞方程式的人也看不起特斯拉。
4樓：觀天的青蛙
如果把科學比喻成一顆大樹，牛頓的成果就是經典物理和高等數學的樹幹；而愛因斯坦的成果就是近代物理的樹幹，並且這顆樹是在乙個新世界種下的。乙個公式奠基一門學科，概括乙個世界，大概就是就是科學之美吧。
5樓：miao yu
乙個勘探，善於發現大型礦脈；
乙個冶煉，善於提煉出高質量的礦物；
乙個製刀，善於打出絕世兵刃；
乙個殺敵，善於掌劍格殺；
終殺敵一百，到底誰做的貢獻大？
6樓：一冉
特斯拉比較適合和愛迪生比較，是偉大的電器工程師，改變了某些生活形態，是時代驕子。
牛頓和愛因斯坦，是人類巨搫，是驅散未知陰霾的先知。。。。拓展的是人類的整體認知。
不恰當的說，特斯拉與牛頓、愛因斯坦相比是黃道婆比孔夫子。
螢火之於炬耳
7樓：
收別的答案啟發:
高中物理掛科之父，牛頓，歐姆，安培，法拉第，麥克斯韋，特斯拉，范德華等。
高中數學掛科之父，牛頓，阿基公尺德，笛卡爾，歐幾里得，康托兒等，大學物理掛科之父，牛頓，高斯，薛丁格，愛因斯坦，德布羅意，蒲朗克等。
大學數學掛科之父，牛頓，萊布尼茨，柯西，高斯，狄利克雷，傅利葉，勒貝格楊，洛必達，拉普拉斯等。
8樓：楓葉之原
交流電之父：法拉第。
無線電之父：麥克斯韋，赫茲，馬可尼，也許特斯拉能算乙個。
現代物理學？明明是愛因斯坦，海森堡，薛丁格，波爾，蒲朗克等一大批偉大的科學家的貢獻，與特斯拉這個至死都在反對相對論的工程師何干？
雷達之父？那之前麥克斯韋赫茲等人的努力呢？
電腦之父？那馮·諾依曼和圖靈呢？
網路之父？是說網際網路嗎？那幾個發明者可是還健在的。
雷射就雷射，動不動就「死光」這種中二的曾用名。而且，雷射理論明明是愛因斯坦的開創的。
飛碟？空間傳送？意念控制？人造氣象？引力牆？紅警玩多了吧？
再說牛頓和愛因斯坦，他兩人的成就遠遠超過題主所自以為的。如果沒有萬有引力定律和牛頓三定律，現代科學就是空中樓閣。如果沒有愛因斯坦，物理學上空的那兩朵烏雲也許現在還在那飄著呢，根本就不要說什麼進展了。
9樓：熠彩
很奇怪的一種印象。
其實很早就知道蘋果，雖說不清楚賈伯斯。
那時候蘋果電腦應該還是比較小眾的玩意
不知哪一天起，各網路陸續出現了賈伯斯的各種牛b事蹟，賈伯斯慢慢的偶像化，晉公升幫主...
然後iphone4發布...各種大賣各種火特斯拉其實也是很早就知道了，挺牛b的乙個人。但當年很少有說他如何如何牛b的。
不知哪一天起，特斯拉的各種牛b閃閃的成就出現在了論壇，微博...
然後特斯拉的電動車開始登陸中國...
10樓：土豆大帝的小跟班
我看了題主的描述，不知道那麼多稱號在哪看的。居然還有原子彈之父，氫彈之父，電腦之父blablabla的
那愛因斯坦是不是原子彈之爺了？
11樓：
知乎上很多人物評價問題，這類問題最重要的原則應該是：不吹不黑。人最難做到的就是客觀公正。須知：黑到深處即是吹，吹上天際便為黑。
12樓：神奇小劉
特斯拉是我的偶像，但是他真沒那麼多成就……特斯拉主要是把前沿的物理發現帶入了人們的生活中，讓人們享受科學的便利，這跟其他兩位不同
13樓：張思
很多人認為這個問題很傻，我卻覺得這是個好問題，這個問題外行人確實不懂，然而，很多學習了豐富理論的內行也沒有深刻的認識。還有，偉大這個詞，特斯拉當之無愧，不要拿乙個更偉大的人來貶低他，他們中的任何乙個都為這個世界做出了極大的貢獻。
乙個發現新理論，乙個擅長使用理論；乙個是創造理論，乙個是創新技術。理論是技術的基礎，某些技術的發展又能為理論研究創造更好的實驗或觀測的條件。理論與技術缺一不可，創造技術的人擁有高於常人的天分，但是創造出或者有潛力創造出一流的理論的人擁有極高的天分與眼光，並且終生痛苦的思考著，這種思考極度辛苦，因此用痛苦來形容絲毫不誇張。
比如，有人證明出了乙個定理：逆反命題的真假性與原命題一致（其實我也不記得這個是公理還是定理，就假設它是定理吧，當初老師讓我們直接使用這個結論，不要求學習它的證明過程）。有一天，我們遇到了乙個難題，有乙個聰明的小孩試著用反證法把這道難題證明出來了。
問題來了：提出這個命題並把它證明出來的那個人與解出難題的小孩相比誰更厲害？答案是明顯的。
以創造理論為目的並且明白怎樣才能增大達成這個目的的可能性的人在學習理論的時候就能感受到這二者的區別，就能被最偉大的理論家發現理論的過程所打動，並從中汲取寶貴的經驗，而不是單單學會了乙個知識點，沒有進入這個境界的人並不能體會到發現理論的過程的艱辛與激動。
14樓：周先生
教科書裡寫了牛頓沒寫特斯拉就說明牛頓厲害明白了麼？記住了麼？懂了麼？服了麼？
哈哈哈哈哈哈哈我好傷心啊，今天猛然遇到乙個喜歡的女孩子...又猛然不見了。
這夢啊......
15樓：彭程
特斯拉畢竟和愛迪生愛恨糾葛一輩子，為什麼不讓他倆作比較？
成就方面旗鼓相當
人格魅力，我想愛迪生還是省省吧
［補充］看我頭像就知道我更欽佩誰~
16樓：
來歪個樓，啊呸…是來拆個樓
是時候推翻你們的大廈了！
誰是物理界最強的男人呢！
牛頓？nonono
愛因斯坦？nonono
答案當然是——麥克斯韋！
詳見他的英文名——Maxwell(※大※好還不是最強麼)啊啊啊各位julao樓我不拆了別舉報我
論顏值麥爺應該也算數一數二了吧…
17樓：Will
首先，我認為題主是特粉，且對於特斯拉有一定的偏愛。然而，題主我想大聲告訴你，特斯拉真的沒法跟老牛、老愛比，無論從智力上、從成就上都是比不了的。你偏要比的話，就比動手能力就好，這方面特斯拉應該是比兩者都要好的。
特斯拉不是一名科學家，客觀地講他是一名技術師。
18樓：葉哲泰
敢跟愛因斯坦比成就尚且可以認為你無知，跟牛頓比誰更偉大就只能說你。。。算了我不想說出那個詞。
牛頓的《自然哲學的數學原理》可是人類現代科學的奠基之作。
按上面的頭銜風格來說，牛頓完全可以說是現代科學之父，滑稽.jpg。
話說怎麼不跟伽利略比比啊？
19樓：梁亦聰
普通物理學愛好者：崇拜牛頓愛因斯坦。文藝物理學愛好者：崇拜郎道溫伯格。二逼物理學愛好者：崇拜尼古拉特斯拉。
——似乎出自學術狀態帝的twitter
20樓：馬晨
很明顯，這些東西裡面有很多不是特斯拉的直接成果，比如電腦。
如果把間接成果也算上，牛頓和愛因斯坦應該是這種畫風：
牛頓：物理學之父，力學之父，光學之父，天文學之父，反射式望遠鏡之父，萬有引力之父，絕對時空之父，科學之父，色散實驗之父，光的粒子說之父；火箭之父，飛機之父，建築學之父，船舶設計之父，炮兵之父，飛彈之父，慣性制導之父，高考物理之父……
不一而足
愛因斯坦：狹義相對論之父，廣義相對論之父，GPS之父，近代物理之父，黑洞之父，引力之父，等效原理之父，統一場論之父，EPR佯謬之父；高能物理之父，量子場論之父，現代科幻之父，時空旅行之父，蟲洞之父，宇宙摺疊之父，對撞機之父，本科掛科之父……
不一而足
照著這樣列，列出幾百條不成問題，而且每條都比特斯拉有說服力。「物理學基礎」和「近代物理基礎」可不是白叫的。
牛頓和愛因斯坦誰對人類的貢獻更大？誰更偉大？
Albert Leibnitz 瀉藥說實話，科學家們不是可以排位的超級英雄戰鬥力排行，況且就算動漫人物之間的互相比較都沒有意義，更不要說兩位偉大的科學家了。他們分別處於不同時代，乙個開啟了經典力學的大門，乙個推出了現代物理的基石。他們都站在巨人的肩膀上，明白自己在真理大海面前的渺小，他們都是站在時代...
牛頓，愛因斯坦 特斯拉，愛迪生，這樣的天才的出現受國家狀態影響巨大麼？
細胞不吃辣堡 看個人，比如謝彥波教授，就是我平生所見所聞天賦最高的人，是一種無法描述的可怕智商。但他現在也只是個普通人，推動人類進步不僅需要天賦更需要機遇吧 把愛迪生去掉，他和其他幾位不是一類人，他也就是乙個企業家而已，什麼發明家，被人誤解太深。特斯拉可以和牛頓，愛因斯坦並列，不過好多人不了解而已。...
為什麼牛頓 特斯拉 愛因斯坦 錢學森等人晚年痴迷神學超自然現象？
Dodo 人家牛頓可不是晚年，人家一直相信有以太存在，可能晚年感慨多了，或者說只有神學能夠更好的解釋世界的真相，不過也不一定吧，霍金晚年依舊說不相信宗教啊！ zhaoyi 你好，這句話裡有兩個重點必須得指出來，1晚年 2神學或超自然 1 人到晚年，時光有限。有些相法，思想，沒有足夠的時間和精力去驗證...