按照演化論,生物演化是連續漸進的過程,應該有大量的中間過渡中間過渡活體生物的存在,為什麼沒有?

時間 2021-05-31 01:49:34

1樓:魔徒蒼茫

你覺得鴨嘴獸、彈塗魚如何??

有些可是活生生的過渡態!

演化可是一直在持續著

無論我們還是自然界的其它生物。

有些周期短的比如蚊子

地理間隔後過個幾十年可能更短就有生殖隔離

魚也有這種情況

2樓:最多四兩

一條只有起點沒有終點的路何來中間?除了起點外任一點都是中間。進化就是如此,從第乙個可自我複製的分子產生那一刻,進化就一直在路上,任何乙個物種都是過渡物種。

3樓:豹子

首先要向題主澄清兩個觀點哦1.並不是很少或根本未發現樓主所提到的過渡類生物化石和活體。舉個例子葉足動物( Lobopodia )是蠕蟲類動物向節肢動物演化的重要環節,有爪類是葉足動物向節肢動物演化的早期形態。

而葉足動物標本在地層中已經被不少的發現,有爪類更是現在仍然生活在旮旯裡。

2.生物演化是漸變中有快進和暫停的。

「記錄不連續」只是達爾文對於自己不能很好解釋大爆發的一種掩飾。

( ),達爾文的理論也是有不足的,要不然我們當代的古生物和進化學家做什麼那?

最打臉的就是寒武紀大爆發(CE) 當然還有奧陶輻射時間等多次快進事件。在短短幾百萬年內生物界發生翻天覆地的變化。這也是大咖們的研究重點。

當然,著名的暫停甚至倒帶也時有發生。元古代上億年的進化寒冬就是例子好像沒有直接回答問題啊,總結一句。

一切理論的不契合都不是化石的錯

錯只錯在沒有更完美的理論修訂

大自然永遠比我們想象的神奇。( ),

……最後,感謝這些並不連續地記錄,讓我們知道在我們來到地球之前發生了什麼

4樓:

這個問題非常有意思。造成過渡態化石量少的原因有許多,我能提供乙個我觀察到的很確鑿的原因。

首先要理解一下化石的過渡態大部分都是骨骼的變化,而軟組織的變化很難儲存下來。比如毛髮。在白堊紀中後期恐龍也許有大量是有毛的。

但幾乎不可能每一次發掘的恐龍化石都有毛髮的痕跡,所以有毛髮的恐龍化石就相當罕見,也被看做是向鳥類過渡存在的證據。

生物進化一般來說骨骼形態的改變比較難,而組織的進化比較常見。也許發掘的不同時期的同一物種的化石從骨骼上看不出區別,但是樣子或行為已經改變很多。比如,如果僅僅看到大熊貓的骨骼,人們大概會推測它是肉食動物。

另外,骨骼改變的過渡態化石少的乙個原因是,這種改變發生得很快,以至於化石量不多。我對此的體會來自megalodon 進化線早期從otodus obliquus的牙齒邊緣光滑如刀鋒,到carcharocles auriculatus的牙齒邊緣鋸齒顯著,前後不過200萬年的時間。200萬年聽起來很久很久,但是carcharocles整個進化鏈有大概13000萬年的跨度,相比較而言就顯得很迅速了。

因而過渡態的化石量相比而言就少很多。另乙個證據也是carcharocles的,從c angustidens 的牙齒存在完全的cusplet 到c megalodon已經沒有cusplet,中間的過渡態物種被稱作c chubutensis,也只有大概不到200萬年的時間,所以它的化石量也很少。

5樓:

1.因為化石的形成條件非常苛刻,有人估算概率大概為百萬分之一,一百萬個動物當中,也許只有乙個動物有機會形成化石。能形成化石要麼物種數量十分龐大,要麼存在時間很長,要麼十分幸運地碰上了適合形成化石的埋藏條件。

但即使沒有大量的中間過渡化石,我們也發現了有相當數量的中間過渡化石。

2.演化是倖存者模式,歷史上演化產生過的物種百分之九十九點九都已經滅絕,打個比方,我們看到的物種都是進化樹上終端的一片片葉子,你看到很多互相分隔開的葉子好像沒有過渡,其實是由隱沒於後面的進化枝幹長出的。

6樓:李驕勇

不是學這個專業的,瞎說幾句。

前者可能有,但我們沒發現,或者發現了也不能確定這是種過渡型別。用散點式的發現,推斷出完整、複雜的進化過程,本來就是不可能完成的任務。發現了這麼多種古猿的化石,誰敢肯定地說是某種古猿進化成智人嗎?

誰能確定尼安德特人和智人是同一起源嗎?

後者可能沒有,或即使有也無法識別。第一種情況:生物大爆發之後,很多種類的生物都滅絕了,已經不可能留下活體,更不可能留下過渡型別的活體;第二種情況:

留下的生物繼續進化,這種進化是分叉狀的,分叉的原因無論是基因的突變、漸變還是雜交,每一支都隨著時間推移,為了適應環境變化而繼續不同的進化之路。例如人類和黑猩猩,四五百萬年前分開後,人在進化,黑猩猩也在進化,怎麼可能在現在找到所謂的「過渡型別活體」呢?假如人現在開始分為兩支進化,百萬年後成為完全不同的兩類人,因為不知道百萬年後能變成哪兩類人,現在即使我們都處於某一類人的過渡型別,我們也不可能把自己識別為過渡型別。

先驗論是對演化論 基因 化石 生物的演化,徹底否定嗎?

花慕狼 不是,康德的先驗論最重要的是人對時間和空間的天生的直觀能力,嬰兒睜開眼看到光,看到空間中事物的變化,這變化就意味著時間的流動,意味著人的器官 如眼睛 天生能感知時空,而眼睛的生成是像編碼一樣寫在基因裡的,就像電腦需要作業系統,而作業系統最底層的,是二進位制的組合語言,負責翻譯和解釋讓機器明白...

按照演化論,適者生存,強者繁衍 可為什麼會出現如此看臉的社會呢?

男人看女人臉,不是在看臉,而是在看把自己的後代放到那兒是否安全的資訊,可以說就是適者生存。至於女人看男人臉 那就真的是在看臉了。 這就是人類進化的方向,智商越來越高,長得越來越好看。因為好看的人能吸引到高智商的人,而且只有有錢有能力的才能找到更好看的,2者結合生出智商又高又好看的後代,這是最優選擇。...

按照演化論,早前人類為何沒在惡劣的自然界滅亡?

天天看訊息 除了極少數大型動物,人類的體重比大多數動物大多了,還會群居,就算沒有告智力,人類照樣可以把其他動物弄滅絕了。在動物世界裡面,體重排在第一位,遠古人類就算只有50斤也比大多數動物大多了。 人不過一世 人類簡史中有提及此事。早期人類是怎麼生存的?在考慮這個問題的時候,首先應該想到的是人類在食...