1樓：Excel Brain
從宇宙的誕生——物質的形成——星系的形成——原始生命——高階生命的演化史都給串聯起來了，詳見：
Excel Brain：歷史（時間線），世界史，人類史，文明史，西方歷史，中國史
2樓：沐歆
宇宙大約在100億到150億年前誕生，沒法精確的知道。至於在那之前世界是什麼樣子的，也不知道。
宇宙開始演化，一開始只有質子電子中子，後來不同數量的它們偶遇到了一起，成了不同元素，C H O N P S........
又組成了不同的物質，從簡單到複雜，從無生命到有生命。在500萬年前，人類才出現。不禁感嘆宇宙的神奇，同種元素因為數量排列不同也能創造出完全不同的物質。
或許也正是因為這樣，才能迴圈往復。對於這個宇宙來說人類終究很渺小，還有很多我們不知道的事情。
3樓：我吻清風翼
關於從無到有
【鬼谷閒談】在那充滿毒與火的深淵中，科學家發現了生命本源的線索_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
B站 up主斯塔芙可以看看
也只是其中一種假說。
4樓：殤風
演化論不研究生命的起源。。。
演化論是研究生命多樣性和生物進化過程的。
研究生物從無到有的叫做「生命起源學說」（abiogenesis）。
和演化論是分開的。
現在科學界對此還沒有任何實質結論，但是有些研究為此提供了可能性結論。
比如著名的miller-urey實驗，
通過高溫，電擊，高壓（模仿地球遠古時期的氣候）用甲烷，氫氣和水（地球原始時期存在的物質）成功的製造出了氨基酸。而氨基酸是蛋白質的基本構成單位，也就是生命可能存在的基礎。
這個實驗並不能證明生命就一定是這麼起源的，但是可以證明生命的構成部分可以靠自然界裡存在的非生命物質自行產生。所以我們知道生命起源在地球上自然出現是完全可能的事情。
但是可能性不等於事實。。。
究竟生命到底是如何從非生命出現的？
我們現在唯一有效和誠實的答案就是「不知道，但是很大可能是地球上的自然因素導致的」。
任何裝作自己知道生命如何起源的人，都是自欺欺人。
資源：Non‐enzymatic glycolysis and pentose phosphate pathway‐like reactions in a plausible Archean ocean
The Origins of the RNA World
5樓：三葉球接子
這個嘛，推薦乙個B站上叫鬼谷藏龍的生物學和古生物學巨巨，你可以從城主鬼谷藏龍里看他的乙個4月份的直播錄播，他曾經簡述過從地球誕生之初到現在地球發生的重大事件，並且比較了很多學術界主流和一些爭議的假說，相信對你有幫助。
6樓：
剛好前段時間 b站科普up主鬼谷聊了聊這個問題【鬼谷閒談】在那充滿毒與火的深淵中，科學家發現了生命本源的線索_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
算是乙個比較有可能性的途徑吧 (～￣▽￣)～很有料的乙個生物類科普up， 推薦關注
7樓：千里未來
早期認為生物是隨機產生的。因為乙個科學家模擬木星大氣、並加入了閃電，結果很快就觀測到了大量氨基酸等有機物。於是認為：早期地球的一堆有機物亂撞，撞出了第乙個細胞。
但這個假說後來被推翻了。
因為，有機物撞出細胞的概率太小，即便以整個地球的體積來計算，也需要10∧40年，而地球10∧8年就誕生細胞了。即便又改成了【水窪假說】，那也需要10∧25年，遠高於10∧8。
水窪假說：一堆「有機物水」因為退潮而形成水窪，水窪乾涸成為細胞。
更何況，通過對月球的研究發現，早期地球經歷了一次大碰撞，失去大氣，因此早期地球並不能形成全世界的「有機物水」。
不過上面兩個證據都只是否定【亂撞假說】，但沒有給出新的假說。所以亂撞假說並沒有徹底消亡。
直到第三個證據降臨，亂撞假說才徹底被拋棄。
第三個證據是：科學家在許多深海海底發現了圓柱形的持續性火山口，這些火山會噴出有機物、熱量，並且火山壁疏鬆多孔——孔徑大小正近於細胞大小。
因此，乙個新的假說誕生了：火山有機物被截留在合適溫度的岩壁孔洞中，脂質不溶於水而附著於岩壁，形成細胞膜。
建模計算，誕生細胞所需的時間的期望正處於10∧8-10∧10年，符合現實地球的生命誕生時間（3*10∧8年）。
這就是目前學術界主流對生命起源的看法。
因為這些特殊的火山是黑色的，而且不斷冒煙，因此被稱為【黑煙囪】，這個假說也稱【黑煙囪假說】。
8樓：
@趙泠 的回答中有乙個估計我覺得很奇怪，有點強行了。
設每秒鐘從無機物中不會產生「現存生命的最後共同祖先」的概率為99.999999999999%
這樣的話，每秒鐘誕生生命的概率也有點太高了。
實際上，考慮到原始湯中適合產生能自我複製的分子只有核酸，蛋白質在內的少數幾種，而能自我複製的較短的組合是有限的，那麼很顯然的就是，估算生命出現的概率大概是：
的量級，其中m是這幾種能自我複製的組合，後者是所有組合的總數。
組合數大家都明白，其實只要k和n稍微大一點，這個數字就能輕鬆超過宇宙誕生以來所有的分子碰撞的次數；稍微小一點，那麼在適宜的化學環境下，這種分子的產生基本就是自發的，誕生生命的平均時間剛好落在幾千萬年幾億年的概率反而是非常小的。
所以更可能的是地球上出現了「原始湯」或者類似結構的同時生命就誕生了，或者是生命誕生基本是不可能事件，必須靠人擇原理才能解釋生命的誕生。
這條回答主要是覺得冷姐那段數學計算有點強行，並不是反對答案的整體內容。我不是學生物的，也沒有水平評判整體內容。
9樓：Dr.Hu
那啥，演化論從達爾文老祖開始就是乙個描述和解釋生物進化現象的理論。而很明顯必須要先有了生物才會有生物進化現象，所以生物是怎麼從無到有的其實更多的是化學/生物化學的領域，並不是演化論可以回答的問題哦。
1 宇宙誕生到現今有多少的歲數？轉換為秒有多少秒？
這個問題明顯是物理的範疇，跟演化論就更不沾邊了。
常見的推斷是138億年，誤差可以有數千萬年。你可以自己換算一下有多少秒（雖然我個人覺得這種換算很多餘）。
2 生物從無到有到底是個什麼過程？究竟花費了多少年？（或秒）請不要用「若干年」這個詞，太不準確了。
你想要準確答案那就只有「不知道」這三個字了，畢竟誰都沒有時光機能回到過去，所有生命起源模型都只是基於現有證據的推斷而已。
生命起源的主流模型基本都是無機物-小分子有機物-自複製有機物的過程，具體細節雖然都尚不明確甚至可能永遠也無法明確，但是目前看來從化學的角度來講這當中並沒有什麼特別難以實現的地方。從無機物到有機物可能在宇宙中完成（比如由彗星帶來地球），也可能就在原始地球上自然生成（比如傳說中的公尺勒實驗）。小分子的有機物聚合成有自複製能力的有機物也不是什麼天方夜譚，不管是有自複製能力的小段核酸還是小段肽鏈都早已經被科學家證實存在了，再加上有機分子的自組織特性來個脂質膜包裹一下就有基本的細胞形態了。
問花費了多少年要看你從哪兒開始算起點。地球壽命一般取46億年，最早的生物大概出現於38億年前。如果以宇宙壽命計，那麼生命花了100億年才誕生；如果以地球壽命計，那麼生命花了8億年才誕生；以有機小分子誕生或者其他什麼起點計則可能會更短。
10樓：之乎
宇宙沒有誕生，也不會消失。本來存在，也將一直存在下去。
你要說的是咱們地球上的實體生物的產生有多久。也要用詞準確些。當然這我不知道，或許誰也不知道。
關於生物，你是相信演化論，還是相信神創論？
者也 相信神創造的人，你來證明我的這句話是成立還是不成立？如何證明？是我創造了神，這個世界是靠我的想象力想象出來的，你們都是我幻想出來的存在！ 西月星雨 演化論的反面是物種不變論 神創論的反面是自然衍生論。這個世界的物種為什麼不能是神創造的然後讓他們自己發展呢？神創論 演化論 這個世界的物種為什麼不...
生物演化論是真的嗎？
乙個不可見，且不可感知的飛天麵條神在一次嚴重的酗酒後，創造了整個宇宙。正是酒精中毒導致飛行麵條神創造的地球充滿種種瑕疵。所有支援演化論的證據都是麵條神布置的。他通過讓事物顯得更古老，測試教徒的虔誠。當科學家採用放射測年法等科學方法，以試圖確定事物年齡時，飛天麵條神會通過他麵條般神聖的附肢來改變測量結...
個人關於生物演化論的一些疑問？
我們的進化有點像畫畫，完全不同於列印。至於人的眼睛我覺得不是最精密的，老鷹，蜻蜓，貓的也挺神奇的。所以它相對於別的生物不是什麼特別神奇的東西。你可能覺得眼睛比攝像機牛多了，那是因為它進化了幾億年，而攝像機才多少年呢？如果把地球史拍成乙個長片，攝像機之類才會更像神創造的吧 生物博士狗 我只能說人類進化...