1樓：吉格斯
因為人類的博弈形式還處在零和博弈為主的階段，搶資源的結果自然是有人失去，為什麼不坐下來好好談談雙贏的合作？比如現在需要資源就用投資交易而不是殖民的方式，這樣不是比較文明而且雙贏嗎？人類的本性就是貪得無厭的，遵循投入回報的最大化原則，得寸進尺，殖民形式收益比投資交易高的前提是反抗不激烈，而反抗的激烈程度是依靠實力說話的。
國家間交易的不平等程度超過了可忍耐程度，造成了戰爭。那為什麼會不平等？我就要得寸進尺怎麼了，有意見？
那打一架吧！戰爭有時是最廉價的解決資源分配的方式，打贏了戰爭得到所有，戰爭的成本總是被決策層所低估，所以二戰就被軸心國點燃了。
在為爭奪資源而開啟的戰爭中人民什麼時候是無辜的？贏了戰爭他們會覺得他們的手段是不光彩的嗎？輸了就說自己是無辜的，說人民是無辜的，這樣乙個國家絕對是沒前途的！
2樓：nanol liu
在當時的日本，沒人是無辜的。
那不是所謂軍國主義者的錯誤，是全民戰爭。
還有你說對了，在這個世界上，最不值錢的就是人命。
--反對我的人，請拿出乾貨來！舉例證明某個反戰的日本人在中日戰爭時期，沒有靠中中國人民的血汗活著！那個時代，即使隱居也會被人挖出來為帝國主義日本服務！
3樓：
這問題問得有點混亂，要回答題主的疑問，得糾正很多個相互關聯的基本概念。
先說個淺層的，日本的人民又不是美國的人民。
再說個根本的，有更低成本達到戰爭目的的方法嗎？
思考問題多站在成本收益的角度上。
這是生物和社會演化出來的基本邏輯，因為要是某個生物或社會群體做的事都是成本大於收益，它或他的滅絕只是早晚的事。
當然可以憑著心中正義來做事，但你首先也得保證自己活下去。
多看書，多參與社會，上面提及的觀點在很多書中都有提及。
有思考很好，但思而不學，就會像網上某些大V一樣的。
4樓：
什麼叫大國博弈？大國博弈就是搶資源，搶地盤。搶過來的資源和地盤歸誰？歸全體人民。然後你想不受傷害？嘖，真有意思，又想讓馬兒跑，又不想讓馬兒吃草。
5樓：
敵人不是人民，二戰時日本和美國不是一路的。isis跟中國不是朋友，殺敵恰恰是為了保護人民。矛盾有時候不能和平解決，就像兩個人有時非得打一架不可。
為什麼測度論要建立在 代數上？
冷方靜 雨中清 因為測度作為集合的非負函式，我們以後經常用到測度的 可數可加性 對應於測度的定義域 集類 就要求集類裡的元素 集合 需要一定的封閉性。所以測度往往是定義在西格瑪代數上。 MATHTH 首先我們從數學建模的角度來看待概率公理.考慮概率測度,自然應該首先收集若干事件構成乙個集合,也就是說...
為什麼很多兒童喜歡欺負別人，把快樂建立在別人的痛苦之上，或是非常之自私，這是否驗證了「人性本惡」？
世清 可能是他們這個年齡特階段獨特的心理，您可以找本兒童心理學相關的書看看，他們長大後自然會不一樣了。人性是善惡交織的，他表現出什麼受自身利益 環境 遺傳因素等的影響，我並不同意 人性本善 和 人性本惡 的說法，人性從來都是複雜的 以個人經歷來說，其實剛開始就是找到了另乙個孩子可以作為自己玩具的點，...
核電站為什麼要建在沿海？
TU5 沿海地區是電力消耗大戶，水電不多 火電也不多，基荷需要穩定的電源，核電是不二選擇，水電和火電可以作為調峰調頻的電源。西南多水電，基本上不需要核電來承載基荷 西北多煤電，基本上不需要核電來承載基荷 西電東送基本上就是用大型坑口電站和大型水電站來向東部輸電 沒必要在西部建設乙個大型核電站來向東部...