1樓：高旭
我特麼就不理解，都是些什麼回答，人家問有沒有打臉，你們就好好回來，認為打臉了，舉出1234，認為沒打臉，舉出1234，都說些冷嘲熱諷的，不相干的，又錘黑了，又錘粉了。有的沒的。
2樓：R.Yang
當初乙個公尺粉朋友對我說老羅要直播插嘴的時候，我是不屑一顧，自娛自樂的直播插誰的嘴。插嘴至少還有乙個反對者，這次老羅直接單方面開直播，單方面宣布獲勝。可以說很有錘粉拉黑別人然後說錘黑沒臉發帖一樣有趣。
3樓：「已登出」
這麼較真的做直播這件事本身就很業餘
是對產品沒信心還是銷量不佳坐不住了
那天也看直播200w人也不知道銷量能不能達到看直播的人數直播內容然並卵
4樓：
不是盯著他黑。
是他每次都這麼高調，拿出來卻都不那麼好。
首先我是個索粉，對於情懷也很看好。
錘子的旗艦從T1到M1L我都買了。
現在手上有M1L。
說實話，我對手機的要求並不高，像Xperia這樣的系統我都不會說他。
但是錘子呢？
T1電源鍵買來不到兩個月就壞了。
T2倒還行。
本以為M1能給錘子打個翻身仗。目前我的M1L充電簡直藥丸，說好的快充，結果能給你整七八個小時一點電都充不上。
搞笑。錘科一天天的說人文，說自己多好用，結果自己品控都做不好。
先把硬體的質量做好才行吧？
5樓：機智的猴
這個不是很懂有什麼好吵的，不管是不是設計問題還是什麼問題，只要自然裂了，你就申請售後就可以，售後不給你換，你直接微博，知乎掛，這個時候廣大錘黑會出來幫你。
在我看來，這次的這件事，毫無意義
6樓：Mr.Lu
如果是指這次鬥魚直播的話，問題本身不成立。
因為自己測試自己的產品沒有任何說服力。要打臉的正確做法應該是1 由具有國家檢測資質的第三方檢測機構抽檢並出示合格證明。
2 公布銷量以及殘次品量，以證明出問題的比率控制在合理範圍以內。
以上兩點對於錘科這麼大體量的公司來說都是舉手之勞。
剛看了微博上貼自己堅果pro後殼裂開的那些帖子，已經被錘粉們噴的不行了，這些為了情懷買單的曾經親愛的驕傲的錘友轉眼就變成了可恨的低賤的惡意錘黑，哎，算是給他們的人生上了一課吧。另外，現在噴人的那些錘粉就不怕這事兒攤到自己頭上嗎？
7樓：
你說打臉就打臉？
乙個企業家，開網路直播，用不規範的測試方法，測出來一些只有「錘斯林」才能認可的結果，然後請一群水軍宣揚打臉了打臉了。
企圖依靠這種拙劣的營銷搏眼球，洗白自己產品的缺點，掩蓋已經發生的品控問題和設計問題，到底是誰的臉在疼呢？
如何評價神經科學家Karl Friston的自由能原理和主動推斷的時代意義？
雲捲天舒 聯結主義的模型，我只是隨便玩兒過幾個成熟框架，有乙個還是在unity底下玩的，純屬最外圍的 操作工人 主觀感覺可能和很多 科技達人 不太一樣。現在最重要的是，我們在強化學習外 號稱不標記資料，實際上是通過規則 標記 資料 還有什麼辦法讓模型更 優秀 我看到幾個所謂的利用自由能建立模型的案例...
如何看待「追星不如追科學家」？
千萬不要片面的就認為科學就比娛樂高尚，不是乙個利益鏈沒有比較價值。自己認準乙個方向努力讓自己變好就行了，沒有必要爭論科學和娛樂誰更高尚這種無聊問題。我在化學方面和導師做研究，但是課餘時候也關注下娛樂圈。我覺著無論我對化學再感興趣我也做不到看著能斯特方程開心的大笑，除非我有毛病 這就是科學不能做到而明...
如何理解 科學沒有國界，但科學家有祖國 ？
人們能否一以貫之地踐行科學家有祖國這個理念？不僅是為了自己的祖國保護自身成果的時候，而且是國外對我們搞技術封鎖的時候，我們也要理解那是人家為了人家的祖國 雲純 最近科學有國界都成政治正確了。要是說科學無國界免不了要求美國共享技術 科研成果你想怎麼看就怎麼看，無國界的。但技術是屬於利益集團的 我覺得這...