1樓：藍色起源
不會，因為與基因與基因，在大自然眼中之間根本沒有什麼優劣之分。
因為乙個物種想要延續下去，需要的是基因的多樣性。
一類物種想要延續下去，就有必要使得自己的物種能夠多樣。
而生態圈保持穩定，以及抗風險能力，就會提高自己的物種多樣性。
只有在這樣的情況下，才能夠保證每次環境的變化中，該物種都能夠存在倖存者。
而且即使在人類社會，即便患有某種遺傳疾病也未必會產生壞事。
首先基因的追蹤調查中顯示，全世界的所有人類的祖先都只能源於一對始祖父母。而近親繁殖會導致許多遺傳疾病。
那麼換而言之，我們的說不定現在看來基因優勢的，在當時看來是只不過是一種遺傳病。
就比方說人類分娩，
嚴重偏大的頭部，超長的撫養時間。要知道許多動物生下來只需要幾個小時就會就能夠站起來。
而人類恐怕三歲，路也走不穩。
在當時看來，也許是一種劣勢。
況且從社會的角度來說，社會需要各種各樣的人員。
研究顯示，
一般來說智商較高的領導反而領導效率很低，普遍存在優柔寡斷這種情況。
而優秀的領導智商一般在120～125之間。
並非越高越好。
而且即使是白痴，也有其存在的價值。
乙個富二代敗家子，也對貧富分化起到了緩解的作用。
僅此一點，這些人員就有存在價值的價值。只不過社會層面接不接受，這是另外一回事。
現代發達的醫療條件是否斷絕了人類的進化？
旅情 沒有所謂的更優良基因的說法，進化退化都是演化，身處不同的環境好的基因也可能變成壞的，而發達的醫療條件也會讓人類基因庫更具有多樣性，就意味著面臨未知選擇壓力也許就不那麼容易滅絕。 璇與Mabinty 斷絕進化絕不可能，應該是改變了形式。比如，乙個人換了難治的病。這病不是不能治，而是比較難治，這世...
先進的醫療是否會影響人類的進化（沒有自然選擇，人類能否進化）？
就業壓力大 進化依然在發生 貧富差距，逐漸把富人和窮人分開成兩個不同的群體客觀來講，富人一般腦子都不會很差，並且從小接受優質教育，在很多方面都比窮人要強 另乙個就是長相分化，隨著審美的提高 帥哥搭配美女，或者是有錢人搭美女 而剩下的歪瓜裂棗自動組合到一起 這兩個分化 久而久之，有錢的有頭腦的長得好看...
人道主義是否影響了科學的發展？
紫梓 我覺得人倫比技術重要多了。人類起碼還有幾億年的時間用來發展，因為一點點技術進步而放棄謹慎的態度，在渺小成就中迷失自我，必然導致自我毀滅。自然對生命是慷慨的。過去地球很多霸主生物都存續了過億年，只要人類不作死，我們時間有的是。 植物的能量 人道主義是否影響了科學的發展？我認為是的，一定程度上是阻...