1樓：就業壓力大
進化依然在發生
貧富差距，逐漸把富人和窮人分開成兩個不同的群體客觀來講，富人一般腦子都不會很差，並且從小接受優質教育，在很多方面都比窮人要強
另乙個就是長相分化，隨著審美的提高
帥哥搭配美女，或者是有錢人搭美女
而剩下的歪瓜裂棗自動組合到一起
這兩個分化
久而久之，有錢的有頭腦的長得好看，他們在一起繁衍的機率比較大，基因也在慢慢一代代優化
2樓：避世小坑坑
①能進化。②會影響。
其實很好理解，你把「自然選擇」的「自然」兩個字去掉，一樣的。
選擇影響進化，人類的選擇也一樣。
至於為啥還能進化，因為突變沒有停止，選擇也沒有停止，所以進化不會停止。
3樓：
影響人類進化的因素多了去了，別吃了幾天飽飯就替全人類操心。
君子性非異也，善假於物也。游泳再快，有船快嗎？跳的再高，有飛機高嗎？拳頭再硬，硬的過鋼鐵嗎？
我們脫離戰爭才多少年啊？能抗病的，能抗住子彈嗎？力氣大的，戰爭期間得學會挨餓。
就算跑的過馬，壯的過牛，能吃糠咽菜依然保持活力，近戰能乙個打十個，都很有可能出場五分鐘就被炮彈的餘波震的領盒飯。
你知不知道沒有醫療的時代是多麼黑暗？古代人均壽命才三十多歲。你聽說過黑死病，霍亂，血吸蟲，天花嗎？
讀讀歷史書，看看什麼叫十室九空，白骨千里。一死一代人你造嗎？你知道為什麼嬰兒百日要請客吃飯嗎？
因為活下去的機率高很多了。你知道為什麼給小孩起小名起個阿貓阿狗嗎？因為希望小孩活下去呀。
沒醫療，人類還進化個毛。你當自然選擇溫情脈脈嗎？
4樓：何以解憂
理論上人類已經部分逃脫了自然選擇。自然選擇不關心繁殖之後的事件。
試管嬰兒和人工輔助生殖技術其實就消融了自然選擇的最後屏障。
5樓：破風
進化方面不只是在於生存，在現在社會，有錢有勢力的人能養育更多後代，而他的基因可以通過這種方式延續下去。而有些單身的，就不能留下後代了。
6樓：Silver
人類的演化一直在進行，從未停止，生物總是趨向多樣化的，種群數量越多，其實演化是更快的，只是因為環境穩定而沒有顯現出來。
覺得人類會就此停止演化，那真的是多慮了。
7樓：你好我叫廊坊機械人
按說人的基因突變比細菌慢多了，這才幾代人估計沒什麼明顯的變化當然前面已經有人提出了一些現象，但孤例居多吧。
等咱們都成化石了，可能會有非常非常明確的答案吧。
8樓：
現在醫學倫理問題成堆。
醫學的目標，
作為醫學倫理學的重要研究命題，
卻一塌糊塗。
沒有目標，
何談先進？
可以明確的說，
現代醫療技術對人類基因庫的一些損失是恐怖的。
還有，進化的淘汰從未降低，表現方式變化，
身邊就有：
不結婚，或不生育，很多的。
9樓：魯迅你呀這麼厲害
進化不過是不斷得適應改變的環境而使基因傳遞下去，目前人類進化的大腦足以使人類適應地球上的絕大多數環境了，基因傳遞下去很容易。良好的醫療環境使人類壽命延長，因基因突變而進化將會越來越少，後期人類進化將以科技提公升而促進人類的進化。除去科技因素進化，人類還是會進化的，那就是適應社會環境，比如有暴力傾向的人將會越來越少。
沒有子女，後代沒物件的就是進化而被淘汰的人 ，（簡單來說就是沒有直系後代的）不管是什麼因素，這些人的基因就此止步了這就是整個人類進化的一部分。
10樓：東鯨雲
有進化，因為變異是隨機的，不管醫療咋發展，該變異的還是變異，不能變異的還是不能，至於自然選擇會讓更適應環境的存活率增大，而醫療的進步了讓適不適應環境的人都能活下來，這只是相對於疾病，而進化有很多種，不一定只是在抗病方面
11樓：透心涼
你說得對呀，我也是這麼想的。
進化需要海量的後代，絕大部分的死亡淘汰。醫療和充足的食物，舒適的環境，基本不存在生存（生死）壓力啊。
另外完全停止進化也不對，還有性選擇呢。比如武大郎，如果生活在現代，再窮點，你以為他能有後代？
12樓：容謹
瀉藥。在不同的環境中, 所謂的劣勢基因是不同的. 例如在蠻荒時代人類得和各種猛獸搏鬥，劣勢基因大概就是武力值低下。
但生活環境改變了，生存壓力也就隨之改變。現代人不再受猛獸威脅，武力不再是生存之本，手無縛雞之力也可活得很好。
那回到題主的問題，那些遺傳缺憾在生存上的確是乙個劣勢，放在以前可能活不過成年。但我們活在醫藥昌明的環境，遺傳病的生存壓力大減，只要不是影響智力或者是缺只胳膊的話競爭力與一般人無異。除非是環境轉變，否則被封印起來的缺陷就不再是個缺陷。
13樓：庸筆
是的，當醫療高度發達的時候，的確無法有效淘汰人類的「劣勢」基因，但是這並不意味著人類就無法進化了。進化是以萬年為單位進行的一項種族之間的活動。每一代人類的誕生都是在演化的路上行進的腳步。
然而演化的目的是為了保證本身的基因能夠遺傳下去，僅此而已，這也是為什麼人類雖然用不到盲腸了，但是卻沒有拋棄盲腸的原因——雖然沒有使用的必要了，也沒有拋棄的必要。那些有著所謂劣勢基因的人類同樣是這樣的道理。。。
14樓：夜的影子
進化這個詞翻譯的不好，其實應該是演化。
生物隨機產生各種基因異變，自然環境在變化中進行選擇，適應當時環境的留下來，這種變化是隨機的，只是在不斷的演化中，產生了更多的物種，現在生物複雜度增加，只是因為演化的時間長而已，不是因為進步了。
現代醫療的發展，提高了人類對環境的適應能力，從最初只能在食物較為豐富的叢林生存，到現在可以生活到沙漠、海洋甚至外太空各種惡劣的自然環境下，提高了人類的生存能力，保留了更多的基因變異結果，高的、矮的、胖的瘦的，雙頭的、連體的、無肢體的，全都保留下來。
15樓：王雙
任何星球的生命進化方向最高形式都是機械生命與星球生命體。人類處於向半機械進化的邊緣，其實衣服、眼鏡這些物品不就是機械類嘛，輔助人類，提高人類的適應能力，而人造器官骨骼計算機的植入對人類的適應能力提高更明顯，本質上與衣服眼鏡沒有區別。在某些軍方，外骨骼已經開始裝備到士兵身上。
16樓：墨水
說到進化，沒看見過大腦進化的。我想你想說的進化只是人的適應能力對環境產生的物理性質進化吧。只是問這個的話，在空氣汙染嚴重的以後鼻毛應該更濃密，在全球公升溫的條件下以後體毛可能更少，在強紫外線下以後可能只有黑人了。
以此類推。
17樓：Yves S
現在人類在生物學意義上的進化基本已經停止了。
疾病還會死人，但是活不到生育年齡的疾病已經很少了。這個看各年齡段的死亡率就可以知道。
本來在乙個完全沒有福利的社會裡，撫養後代的成本可以作為進化的動力—窮人養不起，富人才能多生。然而現代國家的福利制度把這個問題解決了。由於窮人往往生育意願更強，這方面的自然選擇甚至可能傾向於退化。
但是！下一階段的進化應該是由人工智慧和人機互動來推動。
18樓：樹蔭寬時鳥自棲
到那個時候，人類必然已經實現了遺傳學分子水平操作的巨大飛躍，你覺得致病基因還會有存在的空間嗎？
不想著往前走，只知道回頭看。人類用數萬年戰勝洪水猛獸、數百年與細菌病毒對決所獲得的那一點渺小但卻寶貴的經驗，到你這裡，怎麼還成阻礙人類進化了呢？
19樓：懶得想
自然選擇不光是惡劣環境啊
打個比方
你又老又醜還猥瑣槓精，還沒本事賺不到錢，一天三頓都吃老乾媽就饅頭，自然就不容易找到女朋友。
找不到女朋友你就不能結婚，自然就沒有孩子，你的基因是不是就被淘汰了？
自然選擇一直在進行，只是內容在一直變化。
先進的醫療水平是否阻礙了人類的進化？
呂劍霆 人類已經逐步成為乙個整體，就如生物個體內的基因已經組合成乙個整體一樣。只要人類個體能有益於人類整體，這個個體就有生存的價值。就象生物體內的單個基因對生物個體並非全都有益甚至有害但仍能世代延續一樣，某個人某個思想文化因子即使無益甚至有害於人類整體仍能生存，是因為人類作為乙個整體的生存和進化需要...
現代人類的智慧型是否會影響人類的進化
HJ X 三方面看，一是自然進化，人類進入近代以來，通常是沒有進化的基礎了 進化必須是過度繁殖，才會區分出優劣，才會淘汰掉大部分，只留下最能活的一小部分。而人類沒有過度繁殖，沒有淘汰，已經沒有進化了。而且從生物角度來說，隨機的基因突變只有很少一部分是有利突變，絕大部分是有害的，只有在高淘汰率之下，有...
現代發達的醫療條件是否斷絕了人類的進化？
旅情 沒有所謂的更優良基因的說法，進化退化都是演化，身處不同的環境好的基因也可能變成壞的，而發達的醫療條件也會讓人類基因庫更具有多樣性，就意味著面臨未知選擇壓力也許就不那麼容易滅絕。 璇與Mabinty 斷絕進化絕不可能，應該是改變了形式。比如，乙個人換了難治的病。這病不是不能治，而是比較難治，這世...