1樓：旅情
沒有所謂的更優良基因的說法，進化退化都是演化，身處不同的環境好的基因也可能變成壞的，而發達的醫療條件也會讓人類基因庫更具有多樣性，就意味著面臨未知選擇壓力也許就不那麼容易滅絕。
2樓：璇與Mabinty
斷絕進化絕不可能，應該是改變了形式。
比如，乙個人換了難治的病。這病不是不能治，而是比較難治，這世界上只有極少數的醫生會看，而藥品比較貴。但是只要獲得了合適的救助，這人就能活下來。
如果這個人有本事找到醫生，或者有經濟實力購買藥品，那他就能活，他的基因就得到了延續。於是，這個過程讓有能力或者有掙錢能力的人活了下來，沒本事的人就只能被「淘汰」。
說起來有些極端。但是醫療資源任在任何時候都是有限的。有限的資源便會帶來競爭，於是這過程中便有了「選擇」與「淘汰」。
巨集觀一點的視角來看，這個過程，這個社會競爭的過程，完成了對優良基因的選擇。
3樓：「已登出」
人類的進化策略應該主要是在智力方向，而不是身體方向。而現在的腦科學、神經科學、心理學好像對大腦方面還是處於一知半解的狀態，比如解剖學裡就會有大腦裡面某個結構作用不明的情況。竊以為目前的醫療條件對這個方向的進化還是造成不了什麼影響的。
4樓：Dr.Hu
我又要用這個模擬了：
假設兔子的祖先不會打洞，狼來了只能撒腿逃命，跑得快的兔子能活下來跑的慢的會被淘汰。後來兔子們進化出了打洞技術，兔子們一看狼來了就鑽洞裡躲起來。只要會打洞，跑的慢的兔子也能活下來。
這時候來了乙隻老兔子說」在打洞技術的幫助下，很多本來活不下來的兔子都活了下來並且繁衍了後代，本該被淘汰的基因都被傳承下來。現在這麼發達的打洞技術是否斷絕了環境對兔子更優良基因的選擇呢？「請問你會怎麼看？
現代發達的醫療條件當然會影響人類的進化，就像所有其他生物的各種特性也都會影響他們的進化一樣。但是生物進化沒有既定的方向/目標/終點，進化也沒有進步提公升變好的意味，沒有什麼基因是」本該被淘汰的基因「，沒有什麼方向是「本該進化的方向」。人現代發達的醫療條件無非就是影響了人類的生存環境改變了人類所面對的自然選擇的方向和強度而已（你可以理解為重新定義了優良基因），就跟所有其他生物一樣，該怎麼進化還怎麼進化。
過分發達的醫療是否影響了人類的基因擇優？
藍色起源 不會，因為與基因與基因，在大自然眼中之間根本沒有什麼優劣之分。因為乙個物種想要延續下去，需要的是基因的多樣性。一類物種想要延續下去，就有必要使得自己的物種能夠多樣。而生態圈保持穩定，以及抗風險能力，就會提高自己的物種多樣性。只有在這樣的情況下，才能夠保證每次環境的變化中，該物種都能夠存在倖...
選好的百萬醫療險需要滿足什麼條件
劉人才是我 百萬醫療險基本上都是不限社保，扣除免賠額後100 賠付，報銷額度通常在200萬左右，因此，挑選百萬醫療險我們無需過度關注保額 報銷比例，更應該關注這3點 保障責任 保障責任要齊全，一般覆蓋住院醫療 特殊門診 門診手術和住院前後門急診醫療費用。續保條件 優選續保條件寬鬆的，目前市場上保證續...
會做飯 擅長家務是現代女性嫁人的必需條件嗎？
不是，滿足條件的是保姆不是老婆。小時候我奶奶常說我要學著煮飯洗碗幹家務，不然以後嫁人婆家嫌棄。現在我長大了，感情我嫁人就是去別人家給他們洗衣做飯帶孩子嗎？我可以保證自己餓不死，畢竟網路發達，想學做飯網路全是教程，但我學會做飯絕不是為了男人，僅僅為了取悅自己而已。 Lindsey 不是座標廣州，因為男...