1樓：S Hamilton
國家就跟家庭一樣，繼承好，家底兒厚，有系統的管理教育理念的，孩子又少的乙個樣子，繼承負債，家底兒薄，孩子一堆的，肯定沒法兒比。
發達國家對自己的公民福利好，發展中國家也想對自己子女好，可自己本身還在吃不飽的狀態下，留下點什麼給子女分，也肯定都被個別霸道的孩子搶去了。你能怪他怎麼這麼自私這麼壞嗎？不能，他們都餓怕了，自身難保的拿什麼去無私奉獻去？
大家都說發達國家的人更有人性有人權，那是人家就沒餓過，基本都要什麼有什麼。他們有錢有閒去追求精神文明，思考未來。第三世界的國家不是剛吃飽沒幾年，就是過了今天沒明天的。
他把自己小家庭能養活了都不錯了，他哪有空錢去給子孫後代考慮未來。我以前總覺得國家怎麼這麼明顯的環境汙染問題看不到，我現在相信他們不是看不到，只是條件上還不能夠而已。相信他們已經開始採取行動了。
2樓：金燕之西
在我看來有些所謂的發達國家也沒有這種命，比如西歐的許多考借債維持富貴的國家（英美也是如此）。再說誰不想讓自己過的好點，但是如果陷入非良性迴圈的發達國家運作模式那就大可不必了
3樓：Casablanca1Q84
首先我們不是發達國家，我們是發展國家，至於有沒有這個命，誰知道呢？老天爺？？？別指望，還是自己踏踏實實工作。至於病？是發達國家的病？你太侮辱發達國家了，蟹蟹。
4樓：
當然是發展中國家搞西式民主自由那一套
可以說發展中國家搞了那一套，就像掉進了乙個溫柔的陷阱裡，永無翻身可能
乙個本身問題就很多的發展中的窮國，搞起西式民主後，就再也沒有強勁的魄力和手段去進行改革，制定的政策永遠只能從眼前利益出發。壓不住國內各方勢力，任由內鬥內耗。
5樓：孟小粘
什麼體驗？未富先老唄
四十幾歲的人，手裡沒多少錢，身體不行也不能工作，要在家養老了……給你五秒鐘，你先體會下
為什麼造成這種局面？年輕的時候太放縱唄！
身體好的時候不知道猥瑣發育，各種浪，把身體和錢包都掏空了(人口紅利和環境資源)……
再給你五秒鐘後悔下
那麼怎麼才能趁年輕的時候不讓自己以後變得這麼尷尬呢，提前做好儲蓄！有錢別亂花，有體力別亂懟，好鋼要用在刀刃上！
如何保證自己的收入不管外界怎麼變化波動都不大，對於個人來說就是需要來配置年金險！對於乙個國家來說就是需要外匯儲備！
但是借出去的錢要不要得回來，還是要看誰的拳頭硬……
6樓：遲飛
中國作為發展中國家，生育率世界倒數。未富先老。難以為繼。
計畫生育減輕了生育帶來的負擔，卻加劇了養老帶來的負擔。不過有幾十年的時間差。
生育與養老，哪個才是真正的負擔？想想也該清楚。這取捨完全顛倒了。
未來會怎樣，是可以預見的。或許我們這一代，沒法養老。或許會犧牲在工作崗位上，或許會埋在春天裡。這都不情願，那麼引進移民，叫他們來養活我們是王道。
這還不幹？那就努力生育吧！這才能自求多福。未富先老，根本是人口繁衍問題呵！
我之所以反對同性戀平權，反對各種女權，原因也無非如此。醒醒吧同志們!每個安然養老的同志，都代表起碼乙個非同志被埋在了春天裡。
或許同志能夠給減輕養老負擔提供些微小的貢獻——只要愛滋病能夠像B肝一樣氾濫，那麼人們會未老先死。就不會帶來養老負擔了。
共產主義學堂：eziv587
7樓：Nathan
看完答主劉品傑精彩的魔幻主義經濟論證法，感覺我這幾年學都白上了，試著依這位大神的觀點做了乙個反向對比，然後我對祖國的落後陷入了沉思。
好！我們來看看自己有多落後！（這觀點沒毛病啊？ 狗頭.jpg ）
紐約，2023年GDP總值為54467億元，常住人口855萬，人均GDP為637040元，而中國為8280美元（2023年美元匯率為6.2）折合人民幣51336元，紐約是中國的12.4倍。
東京，2023年GDP總值為47820億元，常住人口1351萬，人均GDP為353960元，是中國的7倍。
洛杉磯，2023年GDP總值為44464億元，常住人口1018萬，人均GDP為436778元，是中國的8.5倍。
巴黎，2023年GDP總值為44235億元，常住人口1228萬，人均GDP為360220元，是中國的7倍。
倫敦，2023年GDP總值為34082億元，常住人口862萬，人均GDP為395383元，是中國的7.7倍。
華盛頓，2023年GDP總值為30248億元，常住人口773萬，人均GDP為391306元，是中國的7.6倍。
WTF？？？？？
我今天算是明白一粉頂十黑是什麼個意思了23333333
8樓：真話君
看低下回覆真是「有趣」，仔細讀題，沒有發達國家的命得了發達國家的病，首先是命，之後是病，就差指名道姓到印度了。
結果回覆各種中國，發達國家的命咱們有，這個病真的也不少...
另外說一句，中國目前沒有階級固化，目前狀況是基數太大，競爭慘烈至極，能爬上去的人太少，摔下來的人太多
9樓：夏蟲語冰
實名反對高票第一白心子的答案https://www.
10樓：李富貴
美國，人均收入只有那美克星人的一百萬分之一，房價是那美克星的一億倍，導致大部分美中國人都買不起房，這就是沒有發達星球的命，卻得了發達星球的病。
11樓：
勞動密集型企業普遍存在的情況
勞動密集型企業一般會大量僱傭農民工，按照國家規定，五險一金是一定要交的，同時要扣個稅。
但是，絕大多數農民工並不會在城市生活，養老保險、醫療保險、失業保險、工傷保險和生育保險，及住房公積金。除了工傷保險外，其他的他們根本就用不到。絕大多數農民工不會在城裡買房，也不需要城市的養老保險。
所以說，農民工是不希望繳納五險一金的，他們更希望折現。在這樣的背景下，絕大多數企業出於成本和招工的考慮，是不會為農民工繳納五險一金的。
這種情況很普遍，影響也不大。但是如果企業要上市那就完全不一樣了，有的上市公司就是因為這個問題們辦法解決，全部補交又會對企業的利潤產生影響，導致無法滿足上市的硬條件。
從國家層面來講，社保是保障權利的重要手段，是國家進步的表現。但是對於農民工來講，五險一金並不是必須的，甚至在一定程度上講是負擔。住房公積金這些專案跟絕大多數農民工都沒什麼關係，對企業來說也是額外的負擔。
12樓：
當然是「階級固化」啦，歐美日的統治階級毫無疑問也被世家大族、名門望族的後裔壟斷著。平民階層上公升通道也極其狹窄，但好歹人家平民階層並不會為衣食住行醫療養老等事務擔憂。對比一下娛樂消費佔收入的比例，這是馬斯洛需求層次的較高等級。
人家平民老百姓除了吃喝外，收入的30%用於文化娛樂，相比於中國的市民階層呢？有多少家庭每年能拿出收入的30%玩耍。即使階級固化，人家也是固化在乙個較高的層次。
13樓：高英澤
我們乙個小縣城，人口十六萬，天天學人家圈地修收費停車場。
不搞任何配套設施，就是路口建個桿子崗亭開始收費………倆字兒，辣雞！
14樓：
養兒防老，是中國數千年的傳統方式，至今依然可靠。搞啥社會養老制度，養孩子唄！國家發放幼兒和青少年福利，鼓勵生育。
國家年輕了，人民就富了。你不養孩子，就領不到養老金，不然至少領得少！養老金必須和生育配套，強調兩個孩子恰恰好，三個不嫌多。
提高退休年齡是一時，生育率正常化才是根本。
許多人批評中國為何沒有樣樣世界第一，我覺得善意的批評是好的。自我要求高了，社會才會進步，這倒不是發達國家的病，而是發達國家的精神。
北歐國家雖然生育率低，但它們的社會主義是很不錯的，能高效運轉下去，可供中國學習，發展所謂中國特色的社會主義。加拿大的社會主義就別學了，加拿大地大物博，人口稀少，光吃天然資源就世界第一舒服了。
15樓：李晉羽
而且病得不輕。
參見：拉美各國：只有資源原料出口
畢竟落後國家還能承接低端產業，但是拉美國家自以為自己高階，輕視低端產業。
印度也是典型。嘲笑中國製造，希望自己一步登天跳過製造業直接第三產業。
這些國家怎麼崛起？
16樓：木子四夕君
很多年輕人看不到什麼希望，就追求佛系的解脫而已。社會大環境不友善，階級已經逐漸固化，大家沒有幹勁。從壞的方面看，不利於上層對下層的剝削，從好的方面看，有利於統治的穩定。
但是兩者直接很難平衡，上層的慾望得不到滿足，就會採取手段迫使下層創造更多的價值，既可能讓年輕人更加無慾，也可能到一定程度逼迫其轉而到另乙個極端，雖有佛家無欲無求，也有金剛怒目之憂
17樓：Ricky chen
沒有發達國家的收入卻有發達國家的房價算嗎？
某國的房價和發達國家相差無幾，比如我所在的城市墨爾本，房價也不低，但是和這邊人均收入比起來也不是很高吧。
有一種同樣是買500萬人民幣的房子，你用5000人民幣乙個月的工資還別人用25000人民幣乙個月的還。
生活成本的話，都換算成軟妹幣，某國大城市和這邊差不多，但是同樣的工作同樣的消費能力，這邊會剩下多得多。以上。
18樓：洛克馬戲
階級固化並不是發達國家病，那是歷史慣性，那是非公有制經濟狀況下必然產生的歷史慣性，而不是什麼發達國家病。
那麼發達國家病是什麼？
最常見的，叫做法律規定高福利。
也就是說，這個國家規定的福利水準，和這個國家的生產力並不匹配。
簡單來說：
你的生產力並沒有達到你能實現的福利水準，你卻強行要求高福利，那麼結果是，你的經濟增長，反而被你的高福利給拖累了。
實際上，題主所說的題目這句話，來自於沒有公主的命，卻有公主病，什麼是公主命，什麼是公主病？
衣來伸手，飯來張口這叫做公主命，想要衣來伸手，飯來張口，這叫做公主病。
對比一下，一模一樣。
能實現法律規定的高福利國家，毫無疑問是發達國家。
而實現不了法律規定的高福利的國家，毫無疑問是得了發達國家病的國家。
說白了，想要過發達國家人才想過的日子，卻沒有發達國家有的生產力。
再說那個比較扯淡的高讚答案。
透支消費那是發達國家病？
那是典型的資本主義病。
你把世界上那一大票的發展中國家數過來，你看看有幾個沒有大規模透支消費現象的。
只要這個國家不是什麼蠻荒之國，只要這個國家不是非資本主義，只要這個國家有著穩定的消費體系存在，那麼透支消費就是正常而又普遍存在的現象，而不是什麼發達國家才存在的發達國家病。
就是這樣。
發達國家的生存是否是以剝削不發達國家為基礎的？發達國家可能會倒退嗎？
燕枝 一百年前也可以這麼說，那時候美國普通民眾過的生活也不咋地，中國民眾和亞非拉地區民眾的生活更不咋地，但後來美國民眾的生活好了，亞非拉地區民眾的生活也提高了。除了生產力發達了的原因以外，就是統治階級願意讓利了，而某些國家統治階級至今不願意讓利，少數人占有大多數財富。 佛系財務自由 我不知道是不是。...
發達國家有多重視誠信？
清溪星光 人性其實都差不多。從根本上來講，並不是他們更講誠信，而是法制健全，違法成本高，因為法律比中國詳細細緻得多得多，涵蓋日常生活和商業行為的方方面面，做事要先考慮法律後果，成為習慣了，就延展為 講誠信 發達國家這個範圍劃的也是蠻大的，而且就算指定了某個國家，人也不是從乙個模子裡面轉殖來的啊。楓葉...
發達國家醫鬧頻繁嗎？
木易悠然 澳洲，維多利亞州犯罪統計局在2015年紀錄了335起在醫療場所的襲擊，2018年增長為539起。新南威爾斯州犯罪統計和調查局在2015年記錄了361起暴力事件，去年記錄了521起。在昆士蘭州，衛生部保留自己的記錄，並鼓勵報告即使是相對較小的事件和威脅。2016年為3,719起。2018年該...