1樓：
當然可以。
美國有一萬多枚核彈，包括中子彈，全投到阿富汗，然後每年生產2000枚，繼續投放，連續20年，合計投放5萬枚核彈，就可以了。
但這麼做沒啥好處，換誰也不會幹。
2樓：
只要塔利版不敢再打美國的主意，就是最大的成功了。
至於消滅，美統時期給阿富汗每家每戶配彩電和網路電腦手機，這種封閉落後的東西就自然而然的瓦解了。
但是美國不這樣做，也沒興趣這樣做，因為這個世界存在混亂才有牽制，牽制才有發展的機遇。
如果每件事都做到最優解，那麼如古人所說，月盈則虧，水滿則溢。
或將誕生出乙個新的無法戰勝的威脅。
3樓：Mr.Yuan
當然可以。
持久自由行動，一開始塔利班已經佔據了阿富汗約九成的領土，跟它唱對臺戲的北方聯盟被壓到乙個很小的圈子裡保命，境遇也就比當年釜山環形防禦圈裡的韓軍慘個十幾二十來倍吧。
海空打擊方面，美軍就出了兩個csg，加上法軍乙個csg英軍乙個asg打醬油撿漏，
地面部隊方面，美國就出了幾組CIA的SAD幹員，別說101和82空降師了，就連delta和seals這些特種部隊都沒怎麼動用。
10月7日開打，11月13日義軍跟CIA顧問團就已經在首都喀布林開香檳慶祝了，11月26日昆都士也被拿下，塔利班主力全部撤到巴阿邊界的巴基斯坦一側去了。
等於說美軍在沒有動用任何三等人和四等人的正規部隊的情況下，僅憑幾個CIA小隊配合阿富汗反抗軍以及兩個cvg的空中支援，乙個多月的時間，就把原本佔據阿富汗九成江山的塔利班給滅掉了。而這些，才算美軍實力的幾成啊？如果美軍動用自己全部的實力來對付塔利班，塔利班能撐一天就已經算是奇蹟了。
4樓：rainflycn01
欲亡其國，先亡其史。
你看1997到現在，才多少年。而當年可是拍《精武門》《霍元甲》《陳真》放大家看的。
美國大兵搞錯了方向。
港英治下，反而拍了《霍元甲》《黃飛鴻》，火遍東南亞。回歸後，全部被萊塢大片占領了。
當然具體展開講，可以寫好多字出來。我只是模擬乙個不那麼恰當的例子。
對阿富汗，可能多建學校，多放電影更有用，建議從動畫片，科幻片開始。
5樓：zzz
沒道義枷鎖分分鐘就搞定也不要四萬億種植的土地按越南橙劑的十倍投放主要人口密集區（平民）密集轟炸把境內的水源投毒也好毀了把平民殺個八成把水源糧食毀了接下來花經費洗地美化自己
6樓：永黯之霊
哪種滅？
核武洗地必然可以物理摧毀。
美帝的核武庫足夠。
精神思想上，上個世紀的燈塔美帝（高額富人稅的時期）能做到。
然而這些只是「論實力」。
「論實力」並不會決定事實的走向。
否則北韓戰爭也不會是現在的結果。
7樓：
能，但沒必要。
就好比美軍在阿富汗這麼多年沒搞定塔利班，騙鬼呢。不就是在那賴著騙軍費嘛。
真要戰爭動員，乙個超級大國搞不定阿富汗？無非是內部利益不一樣，在那裡賺錢吸血。
8樓：目目老師
塔利班不是國家，所以理論上你滅不了……
除非你限制塔利班的人不能流動，那我問你怎麼限制？？
實力上能，但是沒必要。軍工複合體的工作邏輯是有得打仗，而不是要滅掉所有假想敵。
洗衣粉要有，假想敵也要有，這才好。
9樓：傑尼傑尼
美國在阿富汗花了1.5萬億軍費，阿富汗一共不到4千萬人，什麼概念？
如果全世界的道德水平倒退500年，美國乙個大兵都不用派，只要乙個人頭懸賞2萬刀，總共花八千億美元，一年內保證殺光所有阿富汗人
當年乙個印第安人頭皮只值5美元
10樓：陳丹
知道鐵木真當年打花喇子漠和西征時為啥要屠城嗎？想要滅國不屠城你在搞扶貧嗎？有些地區有些民族是沒法完全降服的，除了殺光沒什麼一勞永逸的方法
11樓：fenda
比核彈洗地影響小點的辦法。
經濟封鎖阿富汗導致大饑荒，人口銳減的前提下。制定政策：阿富汗人離開阿富汗視為自動加入美國國籍，享受美國低保。
宣傳、運人、控制生育這一塊看美國咋處理了，比核彈洗地可行性大一點。
12樓：狗頭狗腦狗尾巴
不能，固為美軍的做法只會激起反抗。
占領→巡邏→被炸被襲擊→報復當地人衝進住房擊斃、抓捕、毆打→受傷害的人及其親屬反抗→被炸被襲再報復→更多的死仇反抗男人女人老人孩子悍不畏死的拼命
惡性迴圈下民心喪盡，除了滅族殺光無解，否則失敗只是時間問題。
13樓：講個笑話
論實力可以，論綜合評價，不可能。
想滅他們只有乙個辦法，那就是把支持者全乾掉，可這嚴重違法國際法與zzzq，所以美麗國不可能做到。
14樓：小夜曲
如果只想殺人，美國當年就把阿富汗滅了何必死撐20年。
可惜美國自詡世界燈塔，自詡正義之師，他不能殺平民啊，想把隱藏在平民中的塔利班乙個個找出來太難了，再加上阿富汗距美國太遠，又多山地作戰不利。其實阿富汗戰爭這麼多年，到後來的美軍都在當地沉迷享樂了，也並不是從一而終的嚴格執行任務。
實力上想滅了阿富汗很容易，飛彈無差別轟炸寸草不生就行了，阿富汗根本沒能力反抗。但是各種現實因素要求美國不可能這樣做。
15樓：還看今喵
論大明能不能剿滅女真?
2023年，大明憲宗皇帝朱見深下令進剿建州女真，下達的命令是：「搗其巢穴，絕其種類」。任命大將趙輔率軍五萬，兵分三路進剿建州女真。
同時，朱見深又命令當時的藩屬國北韓派出軍隊，全力配合明軍進剿。史稱成化犁庭。
其結果如何呢？ 兩百年後，把大明換成了大清......
2023年美國發生911事件後，當時的美國總統小布希對阿富汗神學士政權宣戰，聯合一眾西方國家(藩屬國)進攻阿富汗，並扶植了親西方政權阿富汗伊斯蘭共和國，聲稱要在當地推廣美式民主與自由。
其結果如何呢？ 二十年後，把塔利班換成了塔利班......
好相似的劇本啊
精美公知們也別洗了，丟人啊~
最後，喵只想問，大美利堅還剩幾年???
16樓：玩命快客
地球上目前為止沒有塔利班國，所以美國對此無能為力
如果說滅掉塔利班政權，那完全可以，蘇聯幾十年前在阿富汗幹過的事美國照樣可以再來一次；如果說滅掉塔利班勢力，那從技術上來說也是可以的，但目前來看也就僅限於技術上，因為從成本和政治來看得不償失
17樓：頭像狗頭保命
不能。論客們有乙個壞毛病，就是喜歡虛空辯經，不看事實。現實就是美國滅不了塔利班，你不能無視現實。
世界上的事物是互相聯絡的，目力可及的一小塊浮冰，水下可能是乙個龐大的冰山，我們不能假設真空中的球形雞，把美國和塔利班都拉到那美克星去讓他們單挑，他們是地球上的組織。美國滅不了塔利班，是因為美國的戰略目標是稱霸全球，他的精力分得很散，特別是中國，牽扯了美國的天量資源，美國不能把精力放在塔利班上。
其實美國乾成的事情很少。伊拉克，沒按住，出了ISIS，阿富汗，搞不定，留下塔利班，這是近的，遠的如北韓越南。
18樓：沿途有弦
你要說把阿富汗滅國，美國輕鬆就能做到，到如果說要消滅塔利班，那就比較難了。。。
組織個國家還是有區別的，滅國的話你把他的地盤搶過來就行了
消滅乙個組織就需要把他大部分人消滅乾淨才行。。。那就太難了。。。
19樓：豬驢寶
我們來假設乙個場景，地球文明和地外文明接觸了，實力對比相當於一歲嬰兒與齊裝滿員的裝甲師。地外文明認為阿富汗這麼好的地方，讓直立猿給糟蹋了，直立猿要贖罪，欽定美軍去把阿富汗搞成無人區，不識相就把美洲陸沉，那美軍可以做到。
20樓：斜陽草樹
美國完全有能力消滅塔利班，就像中國有能力消滅五億貧困人口。美國只要能把幾萬億軍費花一半用在阿富汗窮困地區開發教育，普及教育，全面脫貧就掐斷了極端思想的營養土。就能杜絕極端宗教的擴散，杜絕了宗教思想擴散塔利班那幾萬人早沒了。
美國一邊持續剿滅塔利班，一邊大力維持著阿富汗的窮困鼻塞，一邊殺一邊養能滅塔利班才tm有鬼。
21樓：太清宮
考慮後果的話，不能，因為美國沒有在全球為所欲為的實力
不考慮後果，能，五常，印巴，德日，都能，伊朗，巴基斯坦，也差不多，巴西，義大利，西班牙，越南，朝韓如果和阿富汗接壤的話，都能
22樓：aksjwnsj
戰爭以人為中心，是政治的產物。只要不是集體美中國人投票支援對阿富汗進行亡國滅種，美國對阿富汗採取的軍事行動都是其本國政治運轉下的博弈行為。那麼，除非美國擁有幫助阿富汗進行宗教改革去極化的必要動力，美國依然會出於自身政治利益而非民主革命的價值理念採取軍事行動。
23樓：傻蛋
一千多年前的中中國人就知道：攻心為上，攻城為下，看看諸葛亮如何平定南中的，七擒孟獲固然是虛構，但是諸葛亮確實做到了不留一兵一卒，南中不僅多年不反，還成為蜀國北伐的大糧倉。
美國還是歷史太短，只知道一味用蠻力，要學習的還有很多。
24樓：黑暗的公正
現代社會，你已經沒辦法把乙個國家滅國了，這不是實力問題，而是道義問題。
古代可以，不論是蒙古屠城，還是滿清屠城，那會兒閉塞的世界不會有什麼，現代真的不一樣了。
美國當然可以扔一百顆原子彈徹底滅絕乙個國家，但有必要嗎？或者這樣滅絕人性的做法，能得到什麼？
當然，有的人期待的答案是美國就是打不過塔利班，那就由你們這些人去吧！我覺得跟你們費口舌累得慌。
能不能把自己變成無性戀？
感覺無性戀只是乙個描述自己的標籤而不是約束自己的框架.於是沒必要糾結怎麼變成無性戀.或者說這個標籤是讓人可以不糾結，而不是糾結如果這個標籤可以解釋自己，貼上就好了.我是什麼 這個問題至少在活著的時候是沒有定論的. 時間逆流v 最好再說一句，有人欲才能存天理，禁慾這種有違本性的行為我個人並不贊同啊！畢...
我們能不能把光 抓 起來？
你在說慢光麼？slow light？我們上量光課教授提了一下 我沒學過，貌似可以把光速降到幾厘公尺每秒。不過目前沒應用，貌似也沒給諾獎。還有乙個就是光學諧振腔可以束縛光子。但是理論上無限高Q的腔是不可能的，即使不考慮混沌chaotics也不可能，我導師見過這個證明。實踐中更不可能。 雲英語李浩MD ...
能不能把養貓狗都禁了？
表明身份，我是乙個很喜歡狗的人，但是沒養過。狗肉有多少人吃，我管不著，但我能管的是我吃不吃，看到那些被吃掉的狗，我心裡也不好受，但是我沒有能力去改變，所以我選擇了裝作看不見。至於養狗這個問題，我一直想養乙隻金毛，但爸媽不同意，結果最近才知道有些城市不允許人養身高肩高超標的狗，覺得挺無語的，但是我還是...