在美國到底能不能把孩子乙個人扔家裡出去買菜?

時間 2021-05-30 23:10:29

1樓:ROLLING GIRL

看到問題補充簡直不敢相信是這書記問的。

你聽到乙個1-3歲的小孩在家哭沒人管真的會無動於衷?

說好的書記蘿莉控呢?

跟社會責任感沒啥關係,報復鄰居這想法不知道你從哪冒出來的,但是出於人類的同情心我會去報警的。

估計有人要說報警之後父母坐牢不在小孩身邊對小孩成長不好之類的話。我覺得溫飽問題沒解決你想什麼小康?被送去兒童福利院至少不會讓小孩餓死、觸電死、馬桶裡淹死、玩塑膠袋窒息死。

這些父母也該被教育一下如何正常地養孩子。

2樓:

不能。親戚有一次在賭場附近玩完準備回家。父母兩人都有尿意。遂離車返回賭場上廁所。

當時車上有3歲乙個和12歲(貌似?)乙個。被路過的人發現後報了警。

後來父母兩人都被逮捕。警察懷疑二人有虐待孩子的嫌疑。還一度提出將兩個小孩的領養權上交。

兩人也第一次的蹲了看守所。情節是比較嚴重的。還上了報紙。

具體細節並沒有透露給我太多。以上。

3樓:

歪個樓其他答主已經有了相對專業的多的回答,我要說的是不要把小孩子單獨留在密閉空間。

記得我小時候有一天夜裡,爸媽有急事出去了,當時我應該睡得很熟,他們覺得應該來得及在我醒之前趕回來,於是就把我反鎖在家裡了。但是,事實是,我醒來要尿尿的時候家裡偌大的空間只有我乙個人,叫天天不應,叫地地不靈。我爸媽後來說一開啟門就看見我一臉眼淚鼻涕趴在地上,地上一攤尿。

這是他們看到的,他們看不到的是我到今天乙個人在黑暗裡都會想起那個夜晚。

因此,不管美國也好,中國也好,法律到底有或者沒有明文規定也好,我都希望,做了人家爸媽的人,能夠做到不把孩子單獨留在車裡或者反鎖在房間裡。以上。

4樓:

前兩天加拿大有乙個案件,一位英屬哥倫比亞省的母親把自家8歲的小孩單獨留在了家裡,被來訪社工警告無果後訴至法院,法院裁決8歲兒童不能被單獨留在家。

新聞鏈結

事實上每個省有的法規不同,有的省有明確規定年齡,例如薩省是12歲以下兒童不能被留在家裡。有的似乎並沒有明確年齡限制,例如英屬哥倫比亞省。

乙個人能不能原諒父母的過錯?

老公,你可能覺得這段時間我疏遠你,冷淡你。其實我是在逃避。逃避現實,逃避我周邊的人和事。到這一刻我突然明白。我逃避的正是爸爸對我的失望和不滿。我逃避的是我向爸爸要錢買菜時爸爸的勃然大怒和氣急敗壞。我逃避的是我向媽媽要錢買菜時媽媽的埋怨和呵斥。爸爸生氣的是他以為媽媽唆使我向他要錢。然後把媽媽說一通。媽...

如何判斷乙個人能不能給他借錢?

佳航小朋友 借錢是為了感情還是利益,怎麼避免損害感情又不傷利益。借錢給別人必須確定對方有償還能力,這才能借錢給別人,判斷的標準可以從對方的職業去衡量。了解一下該職業的崗位指導價就能知道大概的收入是多少。知道對方的單位,並確認其真實性,光有還款能力不夠,必須考察對方的信用,如果不在乎自己的個性,有再多...

能不能因為乙個人將會殺人而定罪

Sens 法律只處罰行為,不處罰思想。兩者的區別在於是否實行。關鍵節點在於 著手 這是乙個法律名詞,是指實施了刑法分則規定的犯罪的基本構成要件的內容。也就是說開始幹殺人的事。其實往前走,還包括犯罪預備,是指為實施犯罪的便利,準備工具,創造條件。但現實中一般很難認定,也會免除處罰。最後,人生寶貴,為他...