1樓：隨便起個名字
現代醫學發達?現代醫學能治幾個病?現代醫學弄明白了幾個疾病的原因?
現代醫學真能治好很多病，看中醫的人會大大減少。倪萍有個訪談節目，嘉賓是協和和北大醫院的兩個大夫，這倆大夫明確說現代醫學能治好的病屈指可數，絕大多數病都治不好。既然這樣，病人當然自尋門路了，總不能等死吧。
2樓：嗚莎花園
我前天聽到一位中醫研究者給我講這個事兒，我覺得靠譜程度挺高的，分享給大家。
他說中醫裡面的陰陽五行，寒熱暑濕，這些個東西，在他們中醫研究者看來，並不是用來幫助研究的，也不用來診病。
他們保留這一套東西的原因是便於交流。這是他們中醫內部的一套術語系統。在找到更合適的術語系統取代他們之前，他們會暫時保留這個系統。
所以這只是專業人士交流需要而使用的內部語言。一切對這些術語過度神化和過度解讀的行為都是錯誤的。
3樓：哇哇哇
很多人腰疼去看西醫，醫生告訴你沒辦法回家養著要麼也只能給你開點止疼藥，你絕不絕望，但是中醫給他看好了。你管人家用什麼解釋法，能治病就是好的。
4樓：無名藥師VIP
一般我遇到這種連問題都表述的亂七八糟漏洞百出的，我都懶得回答。
什麼就有中醫用「濕氣」解釋身體機能衰退了？哪個中醫說的？或者說哪個文章裡說的？為了賣保健品打著中醫的旗號，忽悠大爺大媽的二手野雞文裡的話跟中醫有個雞毛關係？
下次亂編問題，來釣魚之前，至少先編個某某中醫。這樣黑的更真實，容易讓人相信。
5樓：曐凪惢鱌
中醫是哲學，西醫是技術。
中醫講究整體調理、陰陽平衡、辨證論治，主張通過調理身體的各項機能恢復正常，進而提高五臟六腑的功能，從而啟用人體的自身免疫系統，讓身體維持在乙個平衡狀態。
西醫更多的是「頭疼醫頭，腳疼醫腳」，更多的把人體當成乙個機器，哪個零件出問題了就修哪個零件。
濕氣，從中醫上講是人體的臟腑功能失衡的外部顯現，而通過西醫的檢查則檢查不出問題的。而在西醫檢查出現問題時，則一般都已經成為大病，或者中醫所說的「痺症」了。
6樓：
當人們在生活中遇到一些無法解決的問題的時候，總得想點什麼理由來安慰自己。
傳統醫學和現代醫學暫時解決不了的，未來也許就能解決了。
著急也沒用。
7樓：加不加鹽
中醫中天有六氣為風寒暑濕燥火，濕是自然界的一種狀態，對應的就是中原地區夏天入伏後的狀態，古人講天人感應，天人一體，當人體內水氣過多就叫做溼
8樓：
現代西方醫學, 如何解釋"濕氣"
而且南方,尤其廣東地區. 這個還比較嚴重,才有了廣東涼茶.
突然, 覺得自己好傻. 算了,不說了.
9樓：就要秦先生
有乙個病人過來看病，一吐舌頭全是齒痕，我說你胃不好，得少吃東西讓胃休息。他說你看我都是齒痕，是不是濕氣重。我說你胃不好，也不運動，代謝不好。
他說那你看我不運動都不出汗，是不是濕氣重。我說你暴飲暴食還吃宵夜熬夜，所以腸胃不好代謝就不好。他說那你看我都吃宵夜還熬夜是不是會肝陰虛還濕氣重。
我沉默了一下，說，對，你看你舌頭都是齒痕濕氣很重，要多運動把濕氣排出去，不能熬夜不能吃宵夜，防止濕熱加重。
病人聽完後很滿意地交了錢，去抓藥了。
乙個姑娘來看不孕。我問，你痛經嗎？她說不痛。
我問你平常喜歡喝熱水，愛吃辣吧？她說對啊你怎麼知道。我說你想懷孕，就把辣的戒掉，該喝常溫的水，好好補充營養。
她說我是宮寒啊，怎麼能喝冷水。我沉默了一下，騙她說，不，你是宮熱。
10樓：因果關係
問題等同於：現代科學這麼發達，為什麼有人相信用宗教來解釋這個世界？
因為他們不敢相信客觀世界的規律，這些規律完全不符合他們從宗教裡學到的信仰。
中醫理論除了是部分人賺錢的工具，也是部分人的信仰。
11樓：伍常君
你確定身體機能衰退就是濕氣？
濕氣是一種現象，一種西醫無法解釋的現象，只能用現代中醫的語言解釋。
臨床表現有以下幾種：
1、溼鬱肌表
惡寒發熱、發熱體酸、頭痛如裹，身重而痛等症，濕阻氣機可見胸脘滿悶，口淡納呆。
2、濕阻經絡
肢體重著痠痛、經脈縮短，拘急或痙。如濕痙，可見神昏，肢厥，身熱不揚，悶亂等。
3、濕著筋骨
濕氣盛者為濕痺，可見肢體關節疼痛重著或腫脹，痛有定處，手足沉重等症狀，濕邪留滯，閉阻氣血，則出現肌膚麻木不仁，活動不便等。
4、溼蔽清陽
頭重如蒙，或如裹，狐頭痛昏痛，或頭暈目眩，聽力減退證，清陽不能宣發，則可見肢體重滯疼痛，困倦不舉。
西醫無法解釋清楚這些是什麼原因，所以只能靠現代中醫來解釋了。
12樓：三十先生
13樓：ccbios
你認為「現代醫學這麼發達」顯然是特指西醫為現代醫學。那你生病就去找西醫看好了，不會有人強迫你去看中醫。至於別人選擇找什麼樣的醫生看病，是人家自己的事情，你也不必去干涉。
作為醫生只要能治好病，他採用什麼樣的理論體系，使用什麼樣的術語，無論中西醫，都不見得是患者能聽懂的。
這個問題就像乙個天真的小朋友發問：為什麼蛋糕這麼好吃，我家鄰居卻說喜歡吃烙餅呢？
沒有為什麼，享受自己的蛋糕好了。
14樓：清秋鎖
濕氣就是身體酸性代謝物，身體越虛，這類物質在體內聚集越多，排出來是痰，排不出來中醫就叫溼，聚集在血液裡是瘀，即血塊，堵塞血液迴圈迴路形成梗塞，發燒蒸乾形成膿，破潰即為瘡，沉澱在身體某處即為癰或腫或瘤
對於純碎中醫這是他們的唯一語言，對於中西醫都了解的人，這個詞好用，因為他就是一類特性相似的物質，類似於纖維素，蛋白質，無機物，脂肪這些大類，因此用濕這個詞言簡意賅，乙個語言名詞而已
15樓：
你跟說一堆西醫的名詞，百姓聽不懂。
上火、濕氣、風寒、腸毒，這些東西多明白易懂，見名知義，起碼也知箇七八分啊。至於有用沒用，是對是錯，我不知道……
16樓：
對於患了中醫文化束縛精神症候群的病人，你跟他解釋現代醫學，他是聽不進去的。
只能用中醫的"濕氣"來解釋身體機能的衰退。
病人就好這口，有什麼辦法呢？
17樓：孫開
因為有用，確實可以解釋與解決一些問題，就像針灸一樣，科學一樣解釋不了，但是你不能否認它的有效。
科學確實很重要，但說發達就有點過了，發達只是相對以前的落後，你敢對幾百年後的人類說現在科學發達嗎？
科學探索是乙個從現象到本質的過程，我的理解是濕氣可能是一種現象，長久的利用經驗告訴我們它是存在的，只是現在科學落後，無法解釋它的原理，說不定幾百年以後科學更加發達了，就可以解釋濕氣了。
18樓：「已登出」
諸位說的不錯，現在醫學確實還稱不上發達，可就是這個還稱不上發達的玩意只用了寥寥數百年便在世界範圍內將那些動輒號稱擁有幾千年/萬年歷史的傳統醫學打得灰頭灰臉，待到『發達』之時傳統醫學要豈非灰飛煙滅？
19樓：
因為人類的大腦並不完美。大自然的規律是，只要夠用，能活下來繁衍下去就OK了，猴子的大腦足夠猴子活下去，即使猴子在人類看來很蠢，猴子沒有發明機關槍，猴子不懂三角函式，猴子不知道分子原子，也一樣活下去了。
人類也一樣。人類的大腦只要夠活下來，繁衍下去就夠了。而科學思維什麼的，只不過是奇葩的變異。要知道，具備科學素養的人，連10%都不到。
所以，如果有上帝或者造物主什麼的話，他/她/它一定是個懶鬼。ta根本什麼都不想管，造出來就隨他們去了。因此，耶穌啊，阿拉啊，佛陀啊……他們都太萬能，都不是真神。
真神只有飛天麵條神，喝醉了隨手捏了乙個世界出來，然後就毫無責任感地丟棄，隨便這個世界怎麼瞎折騰。這才符合我們世界這個操蛋的現狀。
20樓：王旭競
啊哈，我來了，這個問題還是有點意思在裡面的。簡單而言，有廣義和狹義上的分別。
內經雲：陰成形，陽化氣。陰為體，陽為用。
陰平陽秘，精神乃治。所以陰陽要相合，才能有生命。而陰陽相合則必然有溼，借用佛家的乙個概念，人是血肉聚合而生，故而叫濕生。
這是溼的廣義上的概念，有血肉生命就有溼，無濕就死了。
那麼陰陽相合有兩個極限程度，乙個是陰陽相離，就是血肉和生命力完全脫離，這時人就死了。在脈象上就是極數或極硬，陽飛欲脫。極數就是心率太快，極硬就是一種血壓極高的狀態。
另乙個是陰陽邊界表現極為模糊不清，陽帶不動陰，也是要死。那麼，這裡大致有幾種情況，陽氣絕對很少，陽氣相對很少，陽氣推動困難。相對少+推動困難的時候，有一種情況，在脈象上像小火煮粥，微微見滾的狀態，這種是狹義的溼。
所以，溼不是水多，只是體內一種有輕度滯礙的狀態，比如說血脂偏高、血粘度偏高的部分情況。而真的體內水多，中醫裡叫飲。但是這個問題不可以小瞧，失治就會慢慢醞釀成各種大病。
漢代主要講外感濕氣，濕氣在表。體表陽氣散逸導致的濕為濕溫，用茯苓這種即可。寒氣閉表導致汗液不得發的寒濕，用溫化處理。
明清對飲食引起的內生濕氣，比如說濕氣在內導致的內熱不得運化而熾盛耗水，為濕熱，用清透補水化濕一起上。
而且切記溼、寒乃常態，人體根本，有阻礙了再除。切不可沒完沒了地化溼去寒，有傷元氣（壽命）。
綜上所述，現代醫學再發達，濕氣該有還是有，該去還是去。至於用中醫手段，西醫手段，只要意識到了，都是一回事。
21樓：
溼只是中國古代醫學，對一種症狀的描述。
中國醫學也說平衡，不是指某個數值的絕對平衡，比如酸鹼度。如果不是7就不平衡了？7.01是不是鹼性，6.99是不是酸性？
並不是什麼東西都非黑即白，計算機都不能做到絕對訊號必須是0/1，他們同樣有浮點資料0.0564564654……
所謂陽虛，不過是某個症狀的描述，高了還是低了。
溼和燥同理。。
其他那些槓精，懶得和他們解釋了。
那些是偽中醫！背一點所謂的東西就說要祛濕！還火罐有火呢！
火神派知道嗎，大量下熱藥下超過規定劑量附子的知道嗎？
他們肯定不知道！
要溫也是艾灸啊！怎麼是火罐？
22樓：韓加庚
現代醫學真的發達麼？
事實是，世界上大多數病，現代醫學還不能治好，比如大多數過敏。
當然，中醫也有很多病治不好。
現代醫學研究清楚感冒了麼？
為什麼現代醫學這麼發達還有很多小病治不好？
因為所謂的現代醫學本來就是很落後的啊。只不過人們不敢相信而已。畢竟是科學教的衍生物之一。中醫的理論才是真正先進高階的了。不過西醫雖然本事低，但人家會強功且高調啊。這次疫情功勞又讓強功小能手們把中醫的療效搶走了。上次非典就是中醫立功，這次還是。但每次都是西醫的功勞。 喻明俊 你說的這些都不是小病，失眠...
為什麼現在很少看到有人用現代醫學 西醫 理論解釋中醫？
玄霄 兩種不同的理論體系罷了，沒有什麼真正的中西結合，互相解釋更是不太可能。在學習的時候我們也只是通過自然科學的方式去輔助理解中醫理論，因為中醫本來就來自於自然。或許我們可以用病毒細菌什麼的模擬中醫中的邪氣，免疫系統模擬衛氣，但終歸這兩種是不完全相同的。這就像你用英文翻譯古詩古文，意思差不多但是不完...
美國科學那麼發達為什麼還有人信上帝？
謎經 物理中的萬有引力公式只能告訴人們兩個物體之間的引力該如何計算，跟哪些變數相關，但卻解釋不了為什麼物體之間會存在引力。科學的作用是基於既有的客觀現象總結找尋規律，而不是回答背後深層次 本原 的原因 這是哲學 神學該思考的問題。所以，科學和神學承擔的任務不同，回答的問題不同，兩者並非不能共存於同乙...