1樓：玄霄
兩種不同的理論體系罷了，沒有什麼真正的中西結合，互相解釋更是不太可能。在學習的時候我們也只是通過自然科學的方式去輔助理解中醫理論，因為中醫本來就來自於自然。或許我們可以用病毒細菌什麼的模擬中醫中的邪氣，免疫系統模擬衛氣，但終歸這兩種是不完全相同的。
這就像你用英文翻譯古詩古文，意思差不多但是不完全一樣。
2樓：佛狸
中醫發展幾千年，從經驗醫學，發展到勉強能自圓其說，八綱圓不了用六經，六經圓不了用臟腑，臟腑圓不了用衛氣營血，不管啥病，這麼幾套理論體系，總有乙個能大致圓上的。但是，如果再加上現代醫學的解剖，病理生理，中醫的那些圓就出現破洞了。沒辦法，為了把那個圓能圓起來，他們只有在故紙堆裡去翻找了，反正內經，傷寒，金匱等古書中有那麼多的方言文，可以這樣解釋，也可以那樣解釋。
對古籍的理解不同，中醫理論又出現了不同的流派，每個流派，這麼多年來總有些治好了的醫案，這些醫案的理論都能拿追溯到最最古老的黃帝內經，然後，大家共同感嘆我們先祖的智慧型。
3樓：雨夏
有。但是解發布來你不一定懂。
作為乙個中醫學子，我一直感嘆，明明現代生理病理學和傳統中醫理論有那麼多契合的地方，學校在授課的時候卻幾乎不會把他們聯絡起來解釋。
但是當我發現
看舌苔其實在看舌苔表面菌群和代謝產物，而他們和內環境又如此相關的時候；
「肝木乘脾」就是對現代醫學腦腸軸最簡潔精要的總結的時候；
搭脈除了探知心臟，還可以了解很多血流動力及血管的情況，而他們和疾病又如此相關的時候；
經絡線和人體的力線，肌筋膜鏈有太多重合的時候；
「腎」的本質是下丘腦-垂體-腎上腺/甲狀腺/性腺軸這麼簡單的時候；
「心神」本質就是人的自主神經功能的時候；
「冬病夏治」其實是最早對於免疫學季節週期變化的運用，但是科學界直到4年前才發現的時候；
每一次都感嘆，我們的古人在沒有現代技術的幫助下，已經積累了這麼多知識，並且投入應用。
而這些知識的現代表述「專利」，卻並不在中醫人，中中國人的手裡。甚至世界醫學界絕大多數並沒有意識到，中國中醫人早就對這些理論有所貢獻。
我覺得痛心，可惜。
不過還好，中醫還有足夠的經驗和理論縱深，等待著我們這輩跟上世界醫學前沿，然後從中醫中獲得靈感，在醫學上取得更大的進步。
4樓：柳絮開
對一件事情的解釋讓大家能夠達成共識的前提是大家確定他存在，乙個不存在的東西你怎麼解釋?
現實是我們對中醫描述的很多東西比如經絡、血氣等等東西是否存在都達不成共識，更別提對他的解釋能達成共識了。
5樓：Shawn
中醫傳統醫術（注意不是醫學） 草藥術
不入流，所以為啥要解釋
最簡單判斷方式是：中醫藥典是否會犯錯？是否會自己打臉？是否能糾正自己歷史的錯誤？
如果不會犯錯，那麼它就扼殺了自己做正確的可能性，為數不多的正確結果在天量的小白鼠身上總會發生，但要持續穩定的做正確必然需要認識到自己過去的錯誤理解
另乙個是問問現在醫學院畢業生，你現在的醫術水平和這行的老祖宗：華佗李時珍希波克拉底比，誰強誰弱。正常的學生必然是：我的醫術水平秒殺老祖宗指數級。
6樓：大青蛙
因為西化派中醫妄圖搞中西醫結合的思路原本就是錯的，如今他們想變著方給中醫續命的拙劣招數已經包不住了。
真正能解釋和說清中醫理論本質，並從理論層面論證其無法有效映證醫療實踐的，是靠語言和邏輯：你聽信過最久的謠言或謊言是什麼？ 中醫理論的核心錯誤從來就不屬於科學層面，你用科學當然解釋不了。
強行使用科學這種「異體」理論來解釋中醫，對中醫理論並不適用。而科學的主要任務是通過競爭直接淘汰中醫，就如科學過去500年來乾掉的其他傳統事物一般。
光憑「解釋」，無法消滅中醫；而解釋得不清不楚，解決中醫就會有更大的困難。因此認清和解決中醫，必須兩手抓。題主可以看到，在「解釋中醫」和「解決中醫」這兩個步驟上我們用了兩種完全不同的方法，這兩種方法是不能相互替代的。
科學的重大貢獻主要在於後者，「征服」永遠比「說服」強勢。
7樓：大飛象
中國古代神話認為太陽真火不是凡間的火，是太陽金焰與太陰之氣融合後產生的。
太陽金焰與太陰之氣就是指氘和氚，融合產生太陽真火就是核聚變。
這就是用現代物理解釋神話。
你說的解釋是這種嗎？
8樓：雨花
如果用四體液四元素解釋，那叫西醫。
如果用物理、化學、生理學、統計學解釋，那叫現代科學。現代科學是無國界的。
中華傳統醫學是傳統醫學的一種，是古人缺乏自然科學知識的時候對世界樸素的、直覺的認識，跟現代科學的理論體系不相容，提供線索就夠了，不需要專門去解釋
9樓：佛者
有些研究解釋的。
如果說真正的中醫理論是大象，那麼多數研究只能算是瞎子在摸象，還不一定能摸得到真象。
所謂研究不過是試圖賦予中醫新的含義，如同搭在象身上的披掛一樣跟象本身無關。
現代中醫醫生雖然大多數不懂真正的中醫原理，但不妨礙他們用中醫的工具解決一些簡單問題，如同使用工具的工匠一樣並不一定要懂工具的一切知識。
那些拿著科研經費研究中醫現代科學原理的絕大多數人，如果沒有如我這樣對中醫理論全面把握的基礎，只能枉費心機。
說一下結論，中醫理論是科學，完全能用現代科學理論解釋的清清楚楚，換個說法就是正確的東西具有真理的唯一性，只要能正確的解決現實問題，那麼他就是真確的真理，無論給他冠以什麼名字，科學也好迷信也好糟粕也行，這並不隨著人的喜好所改變，名字是人為去定義出來的，並不是真理本身。
10樓：開拓者N
本質上，中醫蒙醫薩滿醫苗醫等等古代傳統醫學都是同一類東西。
你讓現代醫學解釋中醫，其實就很用現代醫學解釋跳大神治病一樣難。
11樓：尼莫
體育老師希望學生們都好好鍛鍊身體，搞好革命的本錢，將來健康長壽勇奪世界冠軍，功成名就。
數理化老師希望學生們學好科學知識，當專家學者，當各行各業的大牛大神，多多發財，功成名就。
各自都有理，各自都有侷限，各看不順眼。咋解釋？
將來相互融合了，也就不用解釋了。
為什麼很少看到球員用臉抵擋射門？
張維 題主沒有嘗試過被射門悶在臉上的感覺吧？那種街邊瞎踢的水平，一腳射門悶在臉上也夠你暈一會兒的，職業球員比賽中大力射門用臉來接？GK可以直接抬下去了 楊芃 你以為真沒有？圖樣啊少年 郭紅宇 這是個生物學問題，首先面部是很柔弱的，飛過來個蚊子你都得閉眼，飛過來球肯定是下意識的躲，其次，除非你是長頸鹿...
為什麼很少看到有人穿西裝帶口袋巾？
邪惡烏鴉 都知道很好看，也買了很多絲巾，自己嘗試戴過好看很多，但是一出門就算了，身邊沒有人帶，自己帶個感覺很奇怪，再乙個總感覺這玩意很奢華，不雇個司機戴著就像個裝逼犯。好好穿好西服襯衣就得了，環境就這樣 君祥定製西服 國內穿西裝 襯衫大多喜歡經濟實用型的，更何況口袋巾一般場合可有可無的小東西。除非平...
為什麼很少有人用gopro拍vlog？
李經理 只要你的vlog裡面涉及一點運動，他都符合要求 遛娃逛街跑步游泳登山等等。但是你一點運動都沒有，就拍拍花花草草女人食物，那它確實不合適。我覺得你應該改變點愛好。 白菜君 用gopro拍vlog是可以的，但gopro有兩個缺點，變焦和對焦都沒有，拍自己的時候不能背景虛化，周圍的一切都拍進來了，...