1樓：liwei
利用光學衍射元件或者微鏡陣列形成多個焦點從而同時控制多個目標；
對於組織深層的細胞，雷射由於組織的散射無法形成有效聚焦，可以在雷射進入組織前新增一些特殊元件（如DOE，即衍射光學元件等），對雷射波前進行控制，從而抵消雷射在組織中的散射效應，形成有效的焦點
2樓：唐斌
實驗的內正好有一台光鑷，俺當時買進來的時候應該是亞洲第二台商業化的產品。 可以回答一下
基本上，光鑷在原來的設計中是冷凍原子，觀察在絕對零度的原子狀態（做沒做成我不知道，物理方向大）
光鑷這東西的未來應用，應該是近乎無限的。 這麼打比方吧，它等於給了研究者在微觀尺度上安了一雙手。 可以操控且可定量測量微小物質及其受到的力。 目前我們在用它研究懸浮細胞力學。
3樓：
很顯然光鑷是雷射的一種應用，將雷射賦予「手」的功能，在相應光束尺度下對相應物體進行各種操作。目前可以想象的比較高階是應用方向也就生物醫學方面，在等離子體、核物理也有很大作用。
PS：2023年10月2日，諾貝爾物理學獎揭曉，亞瑟·阿斯金、傑哈·莫羅和唐娜·斯特里克蘭共同獲獎，以表彰他們「在雷射物理領域的突破性發明」。很尷尬的是已故的雷射器發明人西奧多·哈羅德·梅曼無緣諾貝爾
2018 年諾貝爾物理學獎女性得主 Donna Strickland 得獎是否真的只是因為 運氣好 ？
北笙阿 女生得諾貝爾獎就說靠運氣，那男生得諾貝爾獎就理所當然了嘛，每個得諾貝爾獎的人在某一方面都有突出的才華，應該尊重每乙個得獎的人，都不是所謂的運氣，而是實力。 求知不裝逼 當然是運氣好。Rainer Weiss就算引力波沒有結果，他如果提前去世，也是被業內公認的大神，Drever提前去世了，他仍...
阿爾伯特 愛因斯坦獲得諾貝爾物理學獎的光電效應理論，有可能被驗證錯誤嗎？
吃木魚的薛丁鄂貓 Dudulu 洗洗睡吧，夢裡啥都有。再大一統理論出現之前，任何物理理論都有使用範圍，人家是嚴謹證明過的，物理是繼承發展，不是推倒重建。牛頓定律適用於巨集觀低速不適用高速，所以相對論推倒了牛頓定律？滑天下之大稽！ 不是物理專業但喜歡看科普書，光電效應不好說，但相對論 和諾獎沒關係 好...
獲得諾貝爾物理學獎的理論，經過別人的驗證，有錯誤，這樣有可能嗎？
HLSS 太難了，評選諾貝爾獎的很雞賊，為了降低他們失誤的可能性，所以的突破性理論都是在經過了很長的時間檢驗實驗驗證無誤後才會頒發的，所以都是老頭老太太 卡卡羅特 非常難。諾貝爾獎，特別是物理獎，非常在乎實驗驗證。你頂多說未來超越他的理論或他的理論不完善。根本就是錯的，那可能性很低。 阿財 諾貝爾獎...