1樓：北笙阿
女生得諾貝爾獎就說靠運氣，那男生得諾貝爾獎就理所當然了嘛，每個得諾貝爾獎的人在某一方面都有突出的才華，應該尊重每乙個得獎的人，都不是所謂的運氣，而是實力。
2樓：求知不裝逼
當然是運氣好。
Rainer Weiss就算引力波沒有結果，他如果提前去世，也是被業內公認的大神，Drever提前去世了，他仍然是大神，雖然沒有能等到得獎。高琨得諾貝爾獎之前也早就是公認的領袖，儘管得獎時已經不能感受到了。同樣是超快界，Ferenc Krausz的工作也遠好於Donna，他如果得獎，是名至實歸。
諾貝爾獎是獎勵給工作，不是獎勵人。有的是大神做出了大神工作，這些人名至實歸，有的是牛工作成就了普通人，這些普通人的有的特點是運氣好，有的是跟對了好的導師再加上政治正確的buff，比如Donna。
超級大神多數會得，但是很多人由於種種原因，沒有得到，但是仍然是大神，比如Sommerfeld。少數人運氣好，得了，但是他們也只是普通人，當然我指的是在智商上，遠遠差於大神們。很多搞笑的人認為得獎的都是牛人，這個就是胡說八道。
三個女性諾貝爾物理獎，從實力看，Maria Mayer是最厲害的。她是唯一乙個從理論上有所突破的人，算是能和一些男性物理學家等量齊觀的水平了。居里夫人在大家都不相信的時候，證明了放射性，也還是了不起的，應該屬於次於或等於吳健雄的水平。
這個。。。運氣+政治正確萬歲。
3樓：賽爾索naive
是兩個人同時獲得的。
埃莉諾·奧斯特羅姆美國著名政治學家、政治經濟學家、行政學家和政策分析學家，美國公共選擇學派的創始人之一。
奧利弗·威廉森
「新制度經濟學」的命名者。自2023年以來在美國加州大學伯克利分校擔任「愛德華-F-凱澤」名譽企業管理學教授、經濟學教授和法學教授。曾任美國政治學與社會學學院院士、美國國家科學院院士、美國藝術與科學院院士。
4樓：Emanon Cain
首先肯定不是只因為運氣好。別人也是實打實的做了實驗，發了文章。
不過確實運氣相當的棒，一篇文章可以吃一輩子了。
看看她的主頁，是真的養老多年了
awards，一頁拉完：
Highlight publication，一頁拉完：
然後組裡連PhD都養不起：
當然，上課似乎也不太行……
5樓：Mona Li
雖然問題描述裡並沒有問題，但是標題單獨列出女性得主確實讓人很不舒服，而且去掉之後對於問題的理解並沒有什麼問題，建議題主修改提問。
6樓：三三得九
如果這個idea真的是致謝裡面那個人想出來的，那麼她就不該得獎。這是在教育我們不要隨便跟人說交流自己的idea？但是歷史的真實情況恐怕只有導師心裡清楚。
7樓：
「運氣」把這個問題帶偏了。如果是科學嘗試中的運氣，那沒啥好說的，就以成功論英雄。
這個例子的關鍵是，她是不是只是機械地執行導師的想法。
8樓：
對，靠運氣。不光如此，我認為今年另一位諾貝爾物理學獎男性得主Arthur Ashkin也是靠運氣。
我們來扒一扒Arthur教授。
運氣之一：出身優越。
Arthur是美中國人，出生於2023年，紐約。他爹Isadore有自己的牙科實驗室。Arthur妥妥的富二代一枚。
在美國的貧窮年輕人正在太平洋戰場上九死一生的時候，他正在養尊處優的接受他的精英教育。
優越的出身環境，再加上美國進名校容易，Arthur才能考上，並讀得起哥大。Arthur要是在中國乙個貧窮家庭出生，估計抗日戰爭時期就被日本人殺害了，或者餓死了，還拿什麼諾獎？
運氣之二：貴人相助
這個貴人就是Arthur的兄弟Julius。Julius是曼哈頓計畫的重要成員之一，Julius利用親戚關係，給Arthur介紹了Hans Bethe，Richard Feynman等大牛，這些人對Arthur以後的成就做出了重大的貢獻。
運氣之三：美中國人
同樣是2023年出身，看看同時期中國那個年代出身的科學家，後來都是什麼下場？有的自殺，有的天天聞牛屎。Arthur出身在美國，可以說是運氣太好了！
9樓：nzczll
為什麼中國這麼多科研人員，沒乙個運氣好的？
如果科學發現真的靠運氣，靠概率，人數多，總概率應該大很多，是不是？
然而事實結果不是這樣的。
這麼乙個簡單的問題都想不明白，還談什麼科學。
你的任何想法，只要可以實證的，麻煩先對照事實想一遍，再說結論。
10樓：
老闆曾經和她是同事，說她只是乙個副教授，連Canada research chair都不是
不過科研本身就有運氣在裡面，最後看的只會是結果，估計國家會大力培養了，留不留在滑鐵盧還不好說
11樓：MrShifty
愛迪生說過：天才就是1%的靈感加上99%的汗水,但那1%的靈感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要。
是不是要加個滑稽？
12樓：
運氣是實力的一部分，此話不假
但是努力也是實力的一部分，自律也是天賦的一部分，誰的獎牌含金量高，會被代代傳頌，誰只是矬子裡拔大個，被捧出來的明星，過個10年名字都記不得，世人都看在眼裡呢。
如果誰說因為她和居里夫人拿了相同的獎，所以她和居里夫人就平起平坐了，哪怕是要笑掉大牙了。
至少，居里夫人在炎炎夏日戴著口罩在簡陋的工棚裡，做著沒沒人願意做的工作，燒著爐子煉高輻射礦石，讓鐳為代表的放射性元素第一次與世人見面，憑著這種程度的自律，就足以成為各類雞湯文的女主角，讓世人永久銘記了——同樣是成功者，人們都會羨慕運氣好的哪乙個，但人們只會記住更努力的那乙個。同樣是皇帝，生來坐享天下，日日花天酒地的皇子皇孫們是最幸運的一批人，但他們在黎民心中與青史中的地位，永遠比不上開國聖主和那些勵精圖治的雄主。
13樓：那一刻的溫柔
今天才知道，諾貝爾獎不是靠搞研發來獲取，而是靠買彩票得來的。誰點兒高誰就能得。
女同志相對於男同志玩彩票的人少很多，所以諾獎大部分都是男性，沒毛病啊。
14樓：
說運氣好這個實在是沒必要，
說一篇文章吃一輩子比較中肯，
可即使這樣，也會有人覺得這樣說不好，
覺得畢竟別人得諾獎了，怎麼也不能是靠運氣、靠某一篇文章這樣，聽起來太違和了，和從小教育的要努力、要持久之類的不符，所以非要去補一些偉光正的情節...
得了吧...大眾想聽偉光正的故事就讓別人講去好了，
做學術的要是連這個簡歷和工作都看不明白，還要違心的幫忙去攪渾水，內心不擰巴麼。
難道不清楚學術就是一將功成萬骨枯的？院士也好、諾獎也好，
拿之前乙個風評，拿之後又是乙個風評，因為怕別人說酸呀~
我一直覺得學術這個路子嘛，就是不太科學，外人都認為要不斷創新不斷突破，
開玩笑，乙個創新乙個代表性工作都難得，評什麼title動不動就十個代表性工作，
你們是怎麼保證持續成功的，是魔鬼麼？
>>>賤賤的圈|群|站<<<
15樓：
1.都說是八卦了，誰能確保是真的？
人們喜歡在口口相傳的時候加上一定的描述和個人偏向性，使得講出來的東西更有吸引力，更有趣，所以她真的除了乙個實驗什麼都沒做？誰能證明？
2.和很多朋友意見相同。我也覺得就算是運氣，那也是實力的一部分。
3.就算是因為運氣拿的獎，假如說真的什麼也沒有做。這就能說明她沒有水平？
16樓：
其實我覺得牛頓高斯陶哲軒也是靠運氣的，因為他們的父母把他們生得天賦異稟啊。
他們均被公認是實力派，但他們的先天運氣對他們的成功加成很高，而「唐娜」女士的後天運氣就不算天賦了嗎？？
在這個世界上多少所謂的實力派，其實不過是運氣好奠定了乙個基礎。
17樓：wangby
看了問題和很多回答，簡直太扯淡了，求大家就不要一股酸酸的味道了，我們雖然達不到別人的高度，但至少應該心存敬畏，而不是乙個勁的酸，你不妨首先想一想你能不能用別的方法做出超高功率的雷射脈衝，目標已經在這兒，你自己看能不能做出來，做不出來就不要一股酸酸的，這不是太可笑了嗎
18樓：
我師兄，業內人士表示：
實至名歸。
真是想請問說人家是給女人政治正確的沙雕
你是什麼學經歷背景？
也讓我們瞻仰瞻仰大牛開開眼界
怎麼也不跟我們分析分析她的學術如何不夠格外評委如何政治正確
洋洋灑灑又是貼圖又是扯淡的
你的依據就是靠你的噴嗎？
還有就上了幾節課的本科生
雖然學物理的但在校成績不佳和畢業後沒有任何科學相關經驗工作您是有多大的臉面
過來「宣告個人感受」
然後說人家不該得獎
你這不是黑別人
你是在黑你自己學了物理思維還是如此發散沒邏輯條理吧你來回覆什麼？
所以今年沒獲獎的那位陳老師
還有一直陪跑的村上春樹
就是因為他們政治不正確？
不是女的？
那諾獎最政治正確是確保一般得主是女的
這樣才方便有些人來噴諾獎為了政治正確
給區區乙個女人獎
那我只能慶幸這位得主是女性
因為有政治正確確保她的工作沒有像她那麼多女性同胞一樣被掠奪被埋沒
19樓：
諾貝爾物理學獎歷史上最有爭議的事件之一是2023年頒獎給脈衝星的發現者Hewish，但沒有給Hewish的博士後學生，首個觀察和分析脈衝星的Jocelyn Bell Burnell。
關於自己沒拿獎這個問題， Jocelyn Bell Burnell如是說：「I believe it would demean Nobel Prizes if they were awarded to research students, except in very exceptional cases, and I do not believe this is one of them」。
「除了非常特殊的例外，把諾貝爾獎頒給做研究的學生貶低了諾貝爾獎。我不覺得我有那麼特殊。」
20樓：
別的不提，看了此人的回答https://www.
從黑屠呦呦到今年的物理學獎得主，我突然覺得任何乙個女性獲獎都可以這麼質疑，你獲獎都是因為你是乙個女人，因為政治正確才獲獎的。
突然為居里夫人慶幸她獲獎的年代還沒有政治正確這個詞。
至於今年的諾獎得主，即使質疑也應該從她的學術成就來質疑吧，從她的女性身份來質疑是什麼操作？
2023年的物理學獎不是兩男一女三位科學家一起獲得的？為什麼單拿出其中的女性科學家質疑？
屠呦呦獲獎後，大家只關注中醫、女權、體制、文革、院士等等這些門檻低方便開撕的東西，這次諾獎過後，又加了乙個政治正確，乙個科學家的性別真的那麼重要嗎？居然又上公升到女權開撕，你們撕你們的，別帶著這些令人尊敬的科學家ok？
獲得 2018 年諾貝爾物理學獎的 光鑷 的前沿技術和未來發展取向有哪些？
liwei 利用光學衍射元件或者微鏡陣列形成多個焦點從而同時控制多個目標 對於組織深層的細胞，雷射由於組織的散射無法形成有效聚焦，可以在雷射進入組織前新增一些特殊元件 如DOE，即衍射光學元件等 對雷射波前進行控制，從而抵消雷射在組織中的散射效應，形成有效的焦點 唐斌 實驗的內正好有一台光鑷，俺當時...
為什麼 2016 年諾貝爾物理學獎要頒給 發現拓撲相變理論及拓撲量子態 ？這項發現對物理界意味著什麼？
未之 將數學理論運用於物理研究。2016諾獎物理學獎獲獎理由 我承認將300多字變為十幾個字會失真 具體就是指將拓撲學 數學理論 運用到相變 物理現象 的研究中來。眾所周知，一般的相變 固液氣 憑藉肉眼也可以辨認，那為什麼要特意為拓撲相變在物理學中立乙個名目呢？原來，一般的物質都有其明晰的相變條件。...
阿爾伯特 愛因斯坦獲得諾貝爾物理學獎的光電效應理論，有可能被驗證錯誤嗎？
吃木魚的薛丁鄂貓 Dudulu 洗洗睡吧，夢裡啥都有。再大一統理論出現之前，任何物理理論都有使用範圍，人家是嚴謹證明過的，物理是繼承發展，不是推倒重建。牛頓定律適用於巨集觀低速不適用高速，所以相對論推倒了牛頓定律？滑天下之大稽！ 不是物理專業但喜歡看科普書，光電效應不好說，但相對論 和諾獎沒關係 好...