1樓：我的姓我的名
抑鬱症是成功學的犧牲品。農耕時代抑鬱症很少，因為沒有那麼多人寫成功學雞湯文，就算寫了社會底層也沒多少人識字，跟放屁一樣。
現代社會大家都識字了，於是成功學雞湯文氾濫。有很多低階的，也有少數高階的，讓有文化的你短時間內感覺心潮澎湃熱血沸騰，然後各種失意令你沮喪無比。於是埋伏下抑鬱症的病根，類似於各種不同型別毒品，不管你有多少才華，可能才華越高抑鬱程度也會越高。
比方說你你才華出眾，離瓷磚獎咫尺之遙。如果你鍾情科學事業潛心鑽研，未來可能得瓷磚獎，也可能不能得瓷磚獎，但是你都置之度外，無論如何這樣你都不會抑鬱的。
反之你的學術成果幾近瓷磚位元幣那種獎，但是你還企盼獲得更高的財富收益，或其他更高層次收益，不抑鬱才怪。
2樓：劉怡
從一粒沙看世界，
從一朵花看天堂，
把永恆納進乙個時辰，
把無限握在自己手心。
cdn.bjnews.com.cn/h5/in
3樓：
美國是不是看到張教授領到中國這方面的技術走在前沿，然後怕中國會超過美國，影響到美國所謂的「第一大國」的地位，要不然，乙個好好的教授就去了一趟美國就跳樓自殺呢？！
4樓：howard
不懂物理，也不懂投資。
作為普通人了解了張教授的生平和成就之後對他非常欽佩，很惋惜他的突然辭世；同時也感激他為祖國的科技發展做出的貢獻，遺憾他不能繼續給與祖國幫助，也未能像楊教授那樣安享晚年。
也看了樓上的很多的回答，然後我有件事非常好奇:
那些說是來闢謠的答主不是在美國生活，就是號稱投資圈中人——你們把自殺全然歸結為抑鬱症患者投資失敗後的反應的時候，能不能正面的回應下"張教授這麼些年到底為國家的物理學發展做了多少工作、起到多大作用？他的辭世不談國際學術界的損失，起碼對中國發展科學技術有多大的影響？"
我不是支援陰謀論，我只是覺得有些人縮小張教授的學術身份放大投資人身份說不過去。也許張教授對於美國對於國際學術界不算舉足輕重，那麼對中國而言呢？
美國是給了個自殺的結案報告，但我不知道有些人還記不記得當年那堪稱奇幻的"過期地圖誤炸事件"！
作為乙個普通人，我無力分辨事件的真假。只希望張教授泉下有知，歷史能給與他公正的評價——到底是失敗的商人，還是犧牲的愛國者。
5樓：
教授經常向時代發出他的聲音：In Math We Trust。但是，我們大部分人並不懂它，認知不在乙個量級上，相當於對牛彈琴。
帶著理性知識分子的為人處事，貌似與世俗的社會有一絲格格不入。發現區塊鏈的價值後，結合自身的數學物理，你將你所理解區塊鏈傳遞給別人，慢慢的，忙著各地做演講，見創業者談投資。逐步的遠離了你當初想在自己的墓碑上，留下乙個公式的初心，科研之路愈來愈遠。
你憧憬的區塊鏈未來是美好的，漲潮時，海浬的船不得不被推高，而丹華資本，被韭菜們這波浪潮推到了前所未有的高度。時代的轉變，加速了這個團隊自私自利人性的爆發，對此你卻無可奈何。退潮時，才知道誰在裸泳，當非理性繁榮回歸理性時，總有人會做出犧牲，而你成了不幸的人，因為你的基因不在於此。
教授一路走好，選擇這個時候離開，你的人生是成功的。
6樓：正清
其實到了張首晟這個層次，已經不是乙個國家範圍的損失了，而是全人類的損失。人類文明的前進就是靠許許多多這樣的人推動。沒乙個，就少乙個。
少乙個，文明前進的腳步就會慢一步。可悲可嘆可惜！
ps: 對於任何從事探索世界規律與奧秘的人，我都報以最崇高的敬意！因為他們是我想成為的人。
7樓：
除了區塊鏈的事我再說乙個比較偏的吧。
張在天使粒子的文章署名上只是個通訊作者。（天使粒子很可能拿到諾獎）但卻宣傳誇大兩者的關係，導致天使粒子近9成的文章都有他。
可後面第三作者也就是天使粒子團隊的導師公開說後悔給他通訊作者署名。
隨著諾貝爾頒獎的臨近，一但天使粒子得獎就會沒有他。。（因為乙個諾獎一般只發給最多三人）
這種與諾獎擦肩而過的事情導致抑鬱十分合理。
再陰謀論點說，諾獎頒發後一但人們發現沒有他。
他之前從天使粒子中得到的名聲和大勢也會沒了。
甚至還有那些衝著天使粒子光環投資的投資者們，他們一但認為被騙了產生的道德壓力（而且投資還虧了這麼多錢）
這樣的落差。
成了他抑鬱的乙個可能。
8樓：大魔linkin
看了看背景，是搞量子的，那就不奇怪為什麼會不怕死亡而去自殺，自行度娘"量子自殺"，這哥們在另個平行宇宙應該還活的好好的，當然我們這個宇宙是看不到他了。
不用可惜，該幹嘛幹嘛
9樓：
自己抱著不負責任的投資價值觀，把學術成就誤認為自己投資能力，造成虧損無法面對，又用死逃避擺脫一切，根本就是乙個不負責任，逃避責任的人
10樓：圍脖是環球商務客
一直以為抑鬱症是對任何事都沒興趣，就是不想工作，啥都提不起精神，對工作對生活都沒有熱情和激情！但是張首晟對事業的熱情和對科學技術的孜孜以求的激情讓我意識到，以前對抑鬱症的認識是錯誤的？
11樓：
他絕對是個天才，學習過程中是開掛的存在，好多人把他和晶元聯絡起來，但他不是研究晶元的
只是說他研究的東西，或許可以應用在未來的電子產業中，比如應用到未來的以晶元為代表的各種元器件上
他的研究太高深複雜，我是理工科的乙個學渣，乍一看看不懂。後來聽學物理的人給我簡單概括了一下，大致就是——在我們目前能預見到的科技樹里，他的研究如果得到了成熟應用，可以一勞永逸地解決電子在傳輸中的能量損耗問題和元器件的散熱問題
如果實現了，那時候的電子器件的功耗之低是我們目前想象不到的
楊振寧是目前在世的物理界第一泰斗，一統量子力學。張首晟是他學生，而且被楊振寧評價為「他獲得諾獎是時間問題」
12樓：「已登出」
這個問題下面真的是太有意思了。還幾個高讚回答急著拉關係，搞不清楚的還以為是六小齡童在學術界還魂了。科學巨擘去世第一反應不是想遭受了什麼嘖嘖嘖，知乎還嘲笑六小齡童呢。
13樓：
逝者一路走好，不管究竟是否是陰謀，你都將成為人類科學史上的燈塔。
然而我們不知道，科學探索這件源於人內心深處的好奇的高尚事業，會不會因為人類本性上的骯髒而最終毀滅人類自己。
2018發生了太多，
怕真的是，山雨欲來。
讓我們祝福張教授，也祝福我們自己吧！
14樓：張不同
這個問題下有些人我真看不起你們。
假設張教授的死真的和投資失敗有一定關係吧。
管投資失敗叫名利薰心？
管投資成功的叫爹和老公？
真不要臉。
你們連提張教授名字都不配。
15樓：喬頓義隆
乙個極度理性的科學家，也許對人性毫無見地，進入自己不擅長的領域便體會到一般人進入科技領域的挫敗感，然而在物理領域建立的自負決定了只能一條路走到黑，於是抑鬱了，跳樓了。那些成功的投資者多有深刻的哲學見解，最典型的是偉大的索羅斯。依靠哲學洞悉人性認清自我，才能在投資的路上長遠發展。
張大科學家並不具備這樣的素質，經濟現象與物理規律風馬牛不相及，張大科學家體驗到前所未有的自卑，認為自己一無是處，活著都多餘，於是選擇了一了百了。沒有什麼人是無所不能的，儘管你天賦異稟，儘管你智力超群，在不擅長的領域也許只有搬磚的份。原諒我不厚道地毫無憐憫之心，。
16樓：Choid
R.I.P.
大一的時候在清華的老禮堂裡聽過他的演講，關於「簡潔性與美的統一」。「真理總是簡潔的」，這是他一直想要分享給世界的哲學理念，這也很大影響了我的世界觀。我還記得當時有個學生提問說「在地球科學裡如何體現這種簡潔性？
」，張教授很幽默地回答「世界上有偉大的科學和普通的科學之分，數學是偉大的科學，地球科學是普通的科學」。
想來這樣乙個已經做出偉大貢獻的科學家，又是乙個積極的入世者，很難想象有什麼打擊會讓他選擇放棄生命。也許真的是幣圈蒸發？
well。議論過多總覺得是對逝者的不敬，就到此為止吧。
您的貢獻已經載入史冊。
您的思想已經在這世界撒下無數種子。
願您安息。
17樓：無名
座標美國，具體地點不透露
有的人說他是最接近諾貝爾獎的華人科學家， 有的人說他的丹華資本最近經營慘淡，有的人說他是因為團隊鬥爭而精疲力竭，有的人說他有抑鬱症，無論是什麼原因，我都希望人們記住的是他為人類歷史作出的貢獻，記住他對科學對真知的執著和純粹，記住他教書育人的嘔心瀝血。不要打擾他。
希望他能安息，在另外乙個世界過得好，R.I.P
18樓：我是yy啊
單從幣圈區塊鏈圈的角度來看，大部分人應該都認為他比李笑來，杜均，林嘉鵬之類的好不了多少吧，無非是趁著幣圈來錢快，割韭菜比較容易才入場的
19樓：「已登出」
利用物理學概念包裝區塊鏈概念去炒幣最後投資失敗，扛不住壓力自殺而亡。這跟搞傳銷的沒找到下家而失敗跳樓沒有任何區別。不要因為他是厲害的物理學家就區別對待。
牛頓也死在研究煉金術上。科研人也是人沒有大區別大家都愛錢。還是提醒一句自殺不可取。
生命自有其價值。當然至於陰謀論暫時不考慮。
20樓：
偉人的隕落，不只是學術圈的悲哀，更是整個中國的悲哀，甚至是全人類的悲哀。
人類失去了一位傑出的科學家，華人失去了一位優秀成員，華為可能沒拿到革命性的技術。真切緬懷，深切悼念。 今天真是沉重的一天。無論是自殺，還是其他原因，都讓人十分難過。
21樓：
張拿獎是2023年，寫這張圖的人為了炒作臉都不要了，沒有關係強行製造乙個2023年9月的關係也要上。
最後，是時候來個人科普一下SC Zhang的量子自旋霍爾效應的應用了？帶來晶元革命？稍微學過凝聚態的會信麼？ @勇者護手 同學已經寫了，大家可以移步鏈結https://
zhuanlan /p/51752681
真是造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。
22樓：不懵傘
非自然死亡，不禁讓人疑問是什麼原因？抑鬱症？
乙個人，連自然、宇宙都研究得如此透徹，還有什麼看不透的，以至於得了抑鬱症？（就連李誕都知道說句，開心點，人間不值得）
這個原因不足以說服我。
那麼，究竟是什麼原因呢？
物理學家如何思考？
Youngler 物理學家分真物理學家和假物理學家，假物理學家面對問題做任意的計算，也就是說只會數學瞎湊合，數學試算方法。真物理學家，努力蒐集現象資料，勇敢探索現象真相，發現例外，總結新的規律，做出數學描述，預言新的現象，指出實驗原理，解決實驗技術問題 lunqin 這個問題有些難回答。物理學家如何...
如何評價荷蘭物理學家Dirk Bouwmeester
說實話，我感覺每次他回答問題他自己都很虛，感覺他自己有很多東西也沒完全弄懂，反正就是感覺問完他問題我還是沒搞懂，考試完全就是推一遍上課講的內容，沒什麼意思，也對真正get到物理的ideas沒有太大幫助 話說問他要推薦信真是一種折磨，答應了還是拖到deadline還找不到人 說了那麼多壞話，當然要匿了...
世界十大傑出物理學家？
Alex Julius 從大統一理論的邏輯層次的貢獻來看，第一 阿爾伯特 愛因斯坦，第二 伊薩克 牛頓，第三 保羅 狄拉克。其餘人相近。關於以麥克斯韋為例子的解釋是，他和牛頓並不是邏輯平行的，一方面牛頓是相互作用的原始形式的形式確定者，麥克斯韋對應的是其邏輯形式其中的一部分，另一方面，牛頓在物理定理...