1樓：
《纏解論語》在纏的理論中屬於比較容易理解的，心態平和，不要執著於不羈的文風這些表象，重點關注思想內容。看完《纏解論語》可以解心中的一些疑惑，注重將所學與現實的不斷校正是纏思想的一部分，完整讀完《纏解論語》至少不會單純的認為什麼主觀否定客觀。要否定纏，首先要了解纏，不然自己都不明白纏的思想是什麼，畫乙個纏的靶子自己打，能打倒的也只是你所畫的靶子與你臆斷的纏。
不願費時間去看纏解論語，看看詩詞也行，放了兩首在答案裡，能寫出這樣詞的人豈是庸才？
臨江仙濁水傾波三萬里，愀然獨坐孤峰。龍潛獅睡候飆風。無情皆豎子，有淚亦英雄。
長劍倚天星斗爛，古今過眼成空。乾坤俯仰任窮通。半輪滄海上，一葦大江東。
纏中說禪《滿江紅》
萬古長空，今猶昔，一朝風月。
何處住？春花夏雨，秋鴻冬雪。
百代浮華皆作土，千江吸盡無堪說。
問世間，多少夢消磨、英雄血。
星旋軌，天補裂，山崩柱，河傾缺。
搗神宮鬼府，鳳巢龍穴。
怒劍穿雲驚浩宇，狂濤卷日橫孤筏。
縱生死，劫火洗乾坤，齊歡悅。
2樓：魔投機
孤陋寡聞，至今沒見過哪位行家說用的纏中說禪的。別和我說什麼大仙，都是一群神經病。別和我說股評，小姐的屁股股評的嘴。
別說李彪。李彪沒公開說過這是他搞的，都是傳聞和李彪有關係而已。那如果真是李彪搞的，我只能說不過如此，走火入魔嘍。
當然，我認為不是李彪搞的。那麼纏中說禪有什麼問題呢？就是主觀臆斷，以主觀否定客觀，和造永動機有何分別。
知道不合眾意，但希望多挽回乙個也是積德了。實名。
星座理論是不是偽科學？
為笨蛋爭氣 星座是個不錯的話題，屬於沒話找話舒服的東西，別往自己身上套啦。就是如果對方信，就說，對方不信，找個台階下，也不尷尬。擁有一些聊天的小技能 龍玉奇門 星座學本身不是偽科學，地球及人類受到星球的致命影響，就像中國的玄學裡也都講到星星的影響。不過傳過來到人民大眾手裡，就是作為一種心理分析的存在...
中醫是否是偽科學？
計院char等生 問題介紹中,什麼叫 尤其是屠呦呦獲諾獎後 中醫是不是偽科學,有人獲獎了原來是現在就不是了?中醫一直是偽科學.屠老獲獎跟中醫無關.青蒿素和中醫的關係,大概就是萬有引力和蘋果的關係.完全沒有關係. bluetrees 中醫不是偽科學，他壓根不是現代意義上的科學，他的思想方法還停留在原始...
纏理論（纏師命名為纏理論，傳播中簡化又稱纏論）中的漏洞是什麼？
正奇 物理系，非數學系。纏論分為形態學和動力學。敢問下，最簡單一點，禪師為什麼反覆用自同構一詞，這不是群論最常用詞麼？如果懂群論，那理解形態學框架應該問題不大。所謂走勢的多義性，不就是一直在演示走勢結合律怎麼用麼？難點是動力學。動力學基本還沒講，但禪師已經明確指出，他的動力學是基於現代幾何學的，比如...