如何評價達爾文?

時間 2021-05-05 21:08:51

1樓:

英國大忽悠的典型代表。達爾文的演化論就是乙個科學猜想,更確切的說,就是乙個故事,沒有任何證據支援,不具有任何科學性。

自人類有語言文字以來,沒有任何乙個物種進化的事情發生過。所謂人是猴變的,只存在於達爾文的臆想之中,沒有在現實世界中發生過哪怕一次。

2樓:NvbFamous

「物競天擇」!短短4個字,將「人類」總結得淋漓盡致,達爾文真乃神人也!真乃神人也!

我們的「思想」,不就是人類這個群體,「物競天擇」後的產物嗎「思想」,不就是進化中用來服務「身體」,使「身體」更久、更輕鬆地活下去的產物

「物競天擇」4個字,直接揭示了人的終極奧秘,真乃神人也!

3樓:心的漫遊

他自己覺得自己血統高貴,近親繁殖,搞到小孩們都早夭。造孽。天作孽猶可違自作孽不可活。

西方一小撮人老想扮演造物主的角色。

真是痴人說夢。

4樓:

答:達爾文姥爺是經營中國瓷器起家的韋奇伍德的創始人,爺爺是當地的名醫,都是引領工業革命的名人,達爾文標準的富家子弟,在大學裡床鋪有專人鋪,衣服有專人採購,皮鞋有專人擦,住的是最豪華的宿舍每週召集富家公子來Glutton Club吃貨俱樂部研究吃啥,自告奮勇吃了一道鹽水滷全鷹,一舉奠定了其在吃貨界大拿的地位,畢業後沒工作去小犬號環遊科考吧,但人家不收應屆生腫麼辦,沒事啊,咱是自費科學家,每次停靠碼頭,都會去碼頭的銀行裡提取管家預先準備好的生活費,以此來維持環遊科考。學神學是因為醫學院學不下去了,家人一度認為其智力有問題,退學後送其到神學院挽救一下,弄個文憑也好。

5樓:

達爾文不是乙個絕頂聰明的人。但演化論的影響確實非常廣大。

沒有達爾文,也有華萊士。

達爾文限於時代、科技的侷限,其理論是是不完善、甚至個別地方是有錯誤的(比如他就不知道基因的概念,也不知道基因是位於染色體、是位於DNA上的)。但其大方向是正確的,後人對其學說進一步發展完善,並且也有很多化石、分子生物學的證據證明其學說可信。

至於將演化論推廣到人類社會,就不好評判了,不能說沒有一點道理,但曲解了就很可怕。二戰時納粹(美國也曾經)的人種優化理論就是乙個例子。殘忍的暴行。

6樓:Boyu Ji

隨意寫一句,我記得霍金說過這麼一句話,大概意思是:科學不可能否定上帝的存在,只是讓上帝的存在對於解釋我們的世界沒什麼意義而已。

7樓:nusc100

適者生存,優勝劣汰是達爾文從自然現象的觀察中總結出的一條規律,是對客觀世界的一種描述。

然而某些人分不清,或有意混淆規律和規則涵義的區別,無視規律的前提條件和適用範圍,強行將演化論思想套用在社會學當中,並將其看作規則來「遵守」。更有甚者憑自己的主觀好噁來制定規則,直至出現法西斯納粹。這就是所謂的社會達爾文主義。

8樓:李艾藍

我才疏學淺,並不太懂達爾文,不過我聽聞這麼乙個傳說,據說達爾文的著作紅遍世界的以後,很多種族主義者開始發展優生學,這玩意簡單的講就是限制剝奪有缺陷或者低等種族人的生育權,人工進行干預讓更優秀的人種繁殖生育,就像培育純種動物那樣試圖讓優秀人種的基因得到延續進化,其理論依據有一部分就是來自於達爾文的適者生存物競天擇,這種思想暗地裡在無數醫生,政客,科學家,資本家的腦子裡駐紮又繼承,直到培育出希特拉這集大成者的出現,但即使是二戰結束,這種想法還存在了很久,以至於現代社會仍有不少人在暗地裡存有這種想法。

當然這不是達爾文的錯,這是人類自身的傲慢。

說錯請指教啊~~

如何評價動畫《達爾文遊戲》?

馴龍女巫 婕拉 我先說一下男主 男主的朋友胖子被黑幫綁架了,要求男主去見面隊友問 是不是把人救出來,轉移到安全位置就行了,要不要把敵人殲滅男主說 把他們殺光我於心不忍 然後男主果斷報警,讓警察探探路 果然,警察一去就送頭了,死了十幾個,男主再趁亂救人哦,你不忍心殺黑幫,又讓警察去送頭,真的是牛批補充...

如何評價《達爾文遊戲》這部漫畫?

全家桶 作為曾經參與過漢化這部漫畫 有感於組長眼光真毒辣,剛做前八話就遭遇搶坑,後面更是一波被買斷,不過這樣也好 畢竟漢化就是為了讓很多人看到這漫畫。漫畫的風格符合組裡的口味,黑暗,暴力,唯一的血性都被格仔擋掉了,從各方面來看都會是一部小眾喜愛的漫畫。 劉日天 算是戰鬥漫集大成的作品了,主角從廢柴到...

如何看待社會達爾文主義?

為何總沉默寡言 信奉社達本質上是精緻的利己主義者 諷刺的是根本就沒有對社達堅信不疑的人 他們處於優勢方,就會跟你講社達的理論,剝削有理,歧視無罪他們處於弱勢方,又開始跟你講絕對主義道德,又會跟你說平等講個不幸的事實,這個社會上精緻的利己主義者是比別人活的更好的,笑貧不笑娼是社會達爾文主義者的社會信條...