1樓：why
你完全錯了。
就是人類的利益完全凌駕於其他動物之上。
我們人類保護貓狗，是在生產力足夠的條件下滿足自身精神需求，進而穩定人類社會的行為。
而保護珍貴物種更是有利於人類的行為。
所以所作的一切都是讓人類社會更好地持續發展。
2樓：月下乙隻肥肥
您認為人類利益凌駕於動物之上是不對的，
也就是說您認為人類利益是和動物平等的或者是低於動物的。
從對話內容來看您是喜歡狗的，那就拿狗來舉例。
現在的純種狗都是近親繁殖得到的，人類為了犬模擬賽以及所謂的「優良血統」而數十年將純種狗近親繁殖，如今導致了諸多犬種從癲癇症到癌症的一系列威脅生命的病症，詳見BBC純種狗的悲哀。
狗的比賽及優良血統對動物主人帶來一定的經濟利益，於是就出現了近親繁殖的倫理問題。
人類的利息是絕對凌駕於動物之上不對嗎？
3樓：哎神
瀕危動物大多數是因為人類的影響而瀕危的，但他們有是生態系統的組成部分，很多時候保護動物不是因為動物的利益，而是因為生態破壞會給人類帶來災難。究其根本還是人類的利益。所有的愛心其實也是為了滿足一些人的憐愛之心，動物只是被動受益罷了。
4樓：
人類利益當然大於動物利益，或者說根本不存在動物利益。殺大熊貓坐牢也是因為傷害了人類利益，跟動物利益沒關係。
至於你的「趕不走的狗」假設，沒有意義，因為不存在趕不走的狗。
5樓：鄧恒發
嗯。你的朋友說的沒錯，在他的認知裡。你認為生命平等，這個想法也沒錯。只是大家觀點不一樣，你無法說服他，他無法說服你。無法給任何有用的意見抱歉。
6樓：是啊
如果在危急兩個生命的選擇裡，那麼優先考慮人，只是優先，但是在利益和不足到的慾望裡，我們需要尊重生命，比如你的例子，那麼我們要尊重生命，因為尊重生命是人的標準，比如有人只能在虐殺動物中獲得滿足，那麼這不算人的利益
為什麼說任何時候都不能打女人，就因為女性比男性體質弱麼，但是平常媽媽打孩子也沒人會進行道德譴責啊？
打孩子不被譴責？emmm，其實打女人也沒你以為的那麼被譴責的 只要結個婚，好像現在同個居也可以？打傷報警不會按故意傷人罪處罰，打死了都不按殺人罪量刑呢 因為 無論如何都不能打女人 就是乙個呼籲，和 大家都要遵紀守法 一樣，怎麼說都不會錯。打女人的情況在現實中多了去了。媽媽打孩子不進行道德譴責，確實，...
為什麼任何東西都不能從黑洞逃逸出去？
沈嘉輝 引力波最近被證實是存在的，也就是說，我們在日常生活中就身處引力範圍，而黑洞的引力範圍可以說是無限大，只不過會隨距離而漸漸減小。引力的力很大，大到什麼程度，光的速度每秒三十萬千公尺，在黑洞中，光和粒子也無法逃脫。而且，黑洞中，引力是單向的，也許可以理解為一種向心力，好似水中漩渦，你一旦進入，適...
既然任何器械都不能省功，那麼為什麼步行比騎車要累？
Likenan 這不在關乎做功的問題，力的大小與作用點放向上移動的距離才是決定功大小的因素。題設不嚴謹，無法作答。因沒提及腳踏車自重，行走距離與自行車行走距離，人的體重等。 劉巍然2號 學渣 走路是靜摩擦，滾動摩擦本質上也是靜摩擦。人走路除了會作無用功，速度也是一直在變化的，除了驅動雙腿要做功，制動...