1樓：WGNALIHWFM
之前回答過類似的問題
1.我也有與你相似的想法。地球上的絕大部分生命離不開氧氣，但對於其它星球上的生命，氧氣可能是有毒的。
星球間的生物差距很可能超越了「界」一級，我們的生命之源——水——或許對它們毫無用處。所以為什麼科學家們在尋找地外生命時，都把水氧氣和與地球相似的溫度作為必要條件呢？
其實 "物理學存不存在" 這件事對於我們這些不屬於研究基礎科學的普通百姓來說並不重要。假如物理學不存在，我們依舊可以依靠現有的"錯誤"的物理理論生活下去，而且搞應用的科學家們會讓我們生活的更好。但是對於研究基礎科學的科學家們來說，這就是一件天大的事了，很可能在將來掀起一場物理學大革命
2樓：ikarienator
你提的是兩個問題。
第乙個問題，地球歷史的大部分時間裡生命都是不呼吸氧氣的。題主都沒聽說過厭氧這個詞嗎？各種動物接受的光譜範圍都不太一樣。
「可見光」這詞完全是按照人類的眼睛定義的。至於為什麼生物很相似，那是因為所有地球上的現在還活著的生命都是同乙個生物的後代。
還是要好好把高中上完。因為這些在高中裡都要講。
第二個問題，我們存在的時間短，但是我們可以看到很早以前發生的事情，這是因為光速是有限的，我們看到的遠的物體，是這個物體過去的樣子。你在鏡子裡看到的是你幾納秒之前的樣子，你看到的太陽是八分鐘之前的。其他的星星是幾年到上百億年以前的樣子。
我們可以使用光譜來研究星星的成分，通過統計研究質量的演變。可知在我們所能看到的宇宙中，物理定律是相同的。
而且題主的說法就很奇怪，即使各個地方不相同，物理就不存在了嗎？不相同就引數化而已。火星表面的重力加速度和地球不同，因此引力理論就不存在了嗎？
實際上重力的理論可以原封不動換到火星上，只要換乙個引數就好了。
實際上現代物理研究的一貫方法，是我們永遠假定我們的理論是「有效理論」，也就是在一定條件下成立的理論，超過這個條件就用更細緻的理論。觀測和理論有偏差實際上是一件讓人興奮的事情。
3樓：星輝璀璨
針對第二個問題
首先，我們是人:其次，我們注重實用性。作為實用主義者，我們的研究起源於對我們有用的東西或者可能對我們有用的東西。
如果以宇宙的時間來看，你所說的偶然對於我們便是永遠，便是規律。我們研究這些僅對我們有用的規律成為了學科又為何不可呢？
4樓：萬青
你的問題在於對於時間的認識，無論是一毫秒，還是一微秒，它們的本質是對於時間長度的乙個度量，一毫秒和一微秒有本質的區別嗎？今天的你是你，明天的你就不是你了嗎？
你覺得對於宇宙而言人類的時間尺度太小，那麼對於銫原子而言，它震動***次才是人類時間的一秒（同樣的我們也是用這樣的概念來定義秒的），以人類時間的尺度來觀察這些原子，它們的原子規律同樣的並未發生任何變化。所謂規律，它客觀實在。而你的概念是把它當做一種"發生"，從而在時間上有概率性，所以你才把它當做一種偶然。
而事實是，被實踐所驗證的物理規律不會隨時間空間的變化而發生變化，如果規律會發生變化，那麼我們在任意乙個時間尺度都會察覺到它的變化，而不是主觀地用人類和宇宙的相對時間尺度去綁架它。
物理學一定存在，它是自然宇宙所決定的，決定它們的不是人類，更不是變化的時間和空間，如果發生變化，那它就不能稱之為規律，更不能稱之為物理學。
5樓：薛丁格的老貓
只要外星生物是物質構成的，那麼他就會被我們觀察到，至於外星人用不用可見光觀察我們，那有什麼關係呢？地球上不用可見光觀察的生物也不少，我們難道就看不見它們了？
第二個問題比較有趣，宇宙規律是不是不變的？目前看來應該是。我們沒有任何證據和跡象表明宇宙基礎引數會來回變。
相反，我們觀察到的證據表明，宇宙規律是統一的，很長時間內不變的。如果宇宙引數發生哪怕很小的變化，我們看到的宇宙就不會是這個樣子了。
物理學存在的意義是什麼？
五窮鬼 問得很好，你要知道真理性答案，那麼沒有。你要你喜歡的答案則有。你喜歡唯心主義還是唯物主義，喜歡符合邏輯的答案還是符合直覺，符合經驗等等。其實我也有一堆這樣問題一樣困惑，我個人覺得世界上所有知識都是為了讓你過得更好，例如自然科學讓人覺得在物質上活得更好，神學宗教包括民族主義愛國主義倫理道德主義...
如今物理學的研究思路真的對嗎（對物理學研究感到絕望的必看）？
智塬 怎麼說呢，其實我覺得乙個領域中走錯路的事確實很令人絕望，畢竟回過頭來看自己的努力全是在尋找乙個根本看不到的答案，這種事情是發生過的，數學領域中的歌庭派領頭人所認為的數學是完備的這一看法，最後被證明了數學的不完備性，但他們為後人掃清了障礙，現代數學得以生長。所以從好的方面看，這些工作是必要的。 ...
物理學真的有底線嗎？
斌志龍 物理學和生物化學，可以說是一直在為推動人類發展做出了功不可沒的貢獻，如果真的有底線的話，那麼難以想象人類文明和科技該如何進步 fangzhangmnm 用科學的方法找出認知的侷限性 這個說的是量子力學測不准原理和夏農的資訊理論吧它們都是百八十年前的老古董了。和克蘇魯童話一樣老人類進行科學研究...