1樓：盧國願
你有沒有花更多的時間，看看自己到底是不是真的想不明白。我覺得只要你熱愛，你有一顆恆心，那你就適合。如果沒有天賦，又不肯花大量時間，那建議不要讀。好好生活
2樓：Probfia
其實可以考慮去做實驗。
本人末流985物理系，大四了學院還開了一門實驗課叫專業實驗，還美其名曰叫體驗真實科研。結果因為管這門課的人是做amo的，大家不管是混子還是理論大神，就全都來做他們的amo實驗。上課還有些熱情的同學想問帶實驗老師一些偏原理的問題，結果那個老師啥也不說，就問
「你調準直了沒有，你先不要問那麼多我就先問你光路調準直了沒有」
3樓：艾清
不知道你所謂的沒有學習物理的思考方式是指什麼？
我覺得學物理應該具有邏輯思維，如果你只會死記硬背，不會質疑，那麼你可能不僅不適合學物理，可能很多學科都不適合。
要讀物理學博士，除了邏輯思維，還需要有創新精神和勇氣。如果缺乏後兩者，你畢業或者找教職都會困難。
4樓：迷人的反派角色
你還談不了啥思考方式，因為你只是上了課，對於知識的理解只是靠你腦子裡的想象。當你在鑽乙個課題時，才會顛覆你之前的理解，建立新的模型。比如你電動力學也學了亥姆霍茲方程的各種解法，在你腦子裡也會有一定的認知，但把乙個喇叭天線放你面前，你知道它的電磁模是啥樣的嗎？
固體物理中你知道K空間中的乙個點，對應正空間的一族晶面，但是你知道是怎麼對應的嗎，是怎麼滿足傅利葉變換關係的嗎？就是說好多東西，在你實踐了之後，才會打破之前的認知，然後建立新的模型，就是這個過程。
5樓：每天過得都一樣
我在普通211物理專業大三，成績下游甚至還掛過電動力學（雖然是一些外部原因），目前想法是：
1.即使是所謂知乎天龍人專業cs也不一定買得起房2.即使我學的是物理但憑藉211畢業證和校辯論隊的經歷拿個offer不難
那麼反正買不起房又一人吃飽，全家不餓，著什麼急去工作，於是因為對物理的喜愛決定考理論物理的研究生。適不適合我可能五年甚至八年之後才能回答，但是我的建議是，既然你喜歡，且你也覺得我上邊說的有道理，那不如追求一把，卷的要死的時代你就算累死累活996到頭來多半也是一輩子房奴被資本家割韭菜（富二代當我放屁，但是您都富二代了還管適不適合幹啥，喜歡學就完事啊），還不如把生命用到自己喜歡的事情上邊。
6樓：nan hu
看到這個問題其實想起了當年的自己。其他答案都說得很好了，我覺得題主最重要的是要知道自己真正的讀博動機。
至於顧慮，如果題主能夠有資格讀博（不管是考試還是保送還是出國申請），那麼自然水平不會太差，所以我想博士畢業其實並不是多難。這就像我物理不好，也不妨礙考個差不多的成績和發點灌水文章。而且細究起讀物理博的內容，不見得會用到全部四大力學。
但是要想成為乙個優秀的科研工作者或者甚至想成為乙個有所建樹的物理學家，紮實的功底和深刻的物理洞察力一定是極其重要的。物理博士和物理博士的差別簡直太大了。
讀博士不同於讀高中：年齡，經濟，家庭，人生和事業規劃，還有和同齡人其他人生路線的有意無意的比較，這些都會成為考慮因素。
但是，從個人角度講，讀博士最後卻不搞學術，我從不後悔。因為對我而言，讀博士是一種經歷，這和當水手，服兵役一樣，不親身經歷是無法真正體會的。寶貴的不是物理知識，而是人生經驗。
讀博士期間，學到了經歷太多知識之外的寶貴東西。讀博士往長了說五六年，想經歷工業界工作的狀態？之後有的是時間。
自己的事情，沒人能替你最決定，所以以上僅供參考。祝早日決斷，一切順利。
7樓：Windy雨落
意識到自己沒有學會物理學的思考方式為什麼要去讀物理系博士呢？
四大力學都學完了，照理說物理的基本素養已經形成，起碼邏輯思維能力應該已經鍛鍊起來。就如同做乙個專案設計方案，工科的孩子總會從架構，訊號傳輸流程，或者結構上面來講出自身想法；而理科的孩子會從這個物體的設計原理，以及自身所做到的更改的理論依據來談自身的設計，這就是根本思維的不一樣。
人的大腦很誠實，當你不喜歡一類事情的時候，你總會避免去接觸去聯想這類事情。我覺得這點和學習也是類似。
所以雖然你學了那麼久的物理，我還是很建議你試著接觸一下其他專業的課程，藝多不壓身，萬一成專業了呢？不要把以前的學習當做沉沒成本而繼續向它投入，要知道任何的學習總會對自己有好處，只是好處的方面不同罷了（吃一塹還能長一智呢，以前的經歷絕不是沒用的）。
以上來自乙個物理系碩，卻不小心把自己弄成了硬體工程師的人。
8樓：迷途小書童
學習是學習；
讀博士是做科研，
學習不優秀但不一定不適合做科研呀。
四大力學又不是整個物理學的全貌，不要被其蒙蔽了雙眼，冷卻了熱愛物理炙熱的心。
如果太高深的理論做不了，可以嘗試物理實驗，理論與實踐相結合，你可能會做的很好。
9樓：
老兄，我這麼說吧，博士學位可以當匾用。如果你讀了發現感覺來了，就做，如果發現還是沒感覺，那往往不是沒天分的事情，更有沒興趣的因素，那麼你帶著物理學博士這個頭銜找工作，也總比物理學碩士好找吧。所以考得上就讀啊想那麼多幹啥！
10樓：麵條裡的守望者
非常贊同桌球的那個例子，還有這句話：
沒踩過坑的人，遇到對的導師，大概也不懂得珍惜吧。
如果想讀就讀。也可以選那種應用物理，或者其他院裡面的相關專業。物理內容很多，只需要了解並擅長乙個小領域就足夠了，四大力學說明不了什麼。
11樓：丁老
沒問題。現在很多號稱是物理學的博士專業其實都是材料或光電，這樣在你的學術生涯中幾乎不會用到四大力學，甚是不會用到數學分析。但是對體力和耐力的要求比較高……
12樓：Arthur
贊同 @cui mad 的觀點，建議題主自己反思一下對哪個方向最感興趣（是喜歡 formal的，偏唯象的，還是更傾向於實驗的），然後收收相關的導師，準備考入或申請到其學校。有些東西不嘗試一下，一般我們不會知道適不適合。
13樓：既定之天命
一般來說，在喜歡並且擅長的領域，並且有很好的平台，更容易做出好東西最次來說，在喜歡但是不擅長的領域，並且平台不太好，也會弄出來東西不太感冒，看著心裡就煩，何必折磨自己呢
有受虐傾向除外
比如說我
沒有錯，就是物理學
14樓：低調的範大叔
你不是已經說的很清楚，沒有學物理應有的思考方式，那就是不適合嘛～
但是不適合不代表不可以讀，關鍵還是主觀上你為什麼要讀，客觀上是否允許你讀。
我們組曾經來過乙個局長讀博，三年按時畢業，第一年第一次組會上出現了一次，再見到就是他答辯了。在小老闆名下，小老闆一作他二作的文章發了一篇，達到了畢業要求。你說他有你適合讀博嘛？
但他就是輕輕鬆鬆讀了個博，什麼思考方式都是浮雲～
你說你思考方式不行，那讀博不是正好鍛鍊你的思考方式嘛。如果你主觀上希望在這方面有所提高，願意吃這份苦，客觀上家裡不需要你去掙錢，甚至你都不用考慮買房，那當然是可以讀的。
另外學習物理和博士階段的科研又是很不一樣的，尤其是對於做實驗的方向，和四大力學的學習完全不同。如果不確定，可以先去讀個碩士體驗一下。
15樓：敦圄
四大力學屬於物理的基本功， 我見過很多高中保送生自己就把四大力學學完的。
你適合讀博士與否取決於導師的科研方向。
舉個例子， 假設有桌球博士學位， 你會說，我拉球拉不好 ，適合讀桌球博士嗎？
但如果有個導師研究的課題是如何讓膠皮表面變得非常粘，那其實和拉球沒啥聯絡，有可能是適合你的。
人生很多時候試錯，糾正，在所難免。
沒踩過坑的人，遇到對的導師，大概也不懂得珍惜吧。
16樓：Huxley
施主格物可心動否？心動則根性大利，讀之乃可，倘物動而心兀自巍然則讀博何益？莫若別尋生計。丈夫生於廣天闊地之間，可施展處盡有，我材必用，不必愁煩。
如果只是為了做 Quant，該選擇物理學博士還是金融工程學碩士？
如果MFE和物理PhD之間選，必須MFE啊！讀完物理PhD最後要找工作還是會讀乙個MFE，如果對物理不感興趣，那是在 浪費錢 和 浪費錢 生命 之間選乙個。你的問題 如果你覺得數學和計算機的競爭力不夠，那麼MFE就是強行彌補你這方面不足的，而且申請之前還有很多時間可以自學，完全可以達到並超過物理Ph...
物理學得好的人和物理學的不好的人有什麼區別？
君子陶陶 學的好這個標準不知道定在哪，就說說我的個人感覺吧。我的大學物理老師，有一種看上去就是搞研究的人 不是指理工男的標誌髮型 他學習物理鑽研物理應該有二十多年，反正上課的時候，除去書上的知識點，他可以引經據典，說出很多物理界的故事。而且他特別喜歡愛因斯坦 我一度懷疑他是不是看完了愛因斯坦傳 感覺...
讀物理學的女博士是怎樣一番體驗
現本科生，學校保研，拿到了物理學下某二級學科的直博offer，還沒要讀，就已經恍惚了，不知道怎麼就拿了保研，覺得自己很差勁，很自卑，不知道怎麼想的，覺得已經後悔了，是不是該隨便找個工作嫁個人，只希望五年下來順順利利，別的抑鬱症，每天高興點兒，充實點 唉 王智勇 我覺得挺酷的！尤其樓主舉的那個例子，如...