1樓：一念之差
我覺得乙個行動或者思考方式沒有對錯之分。比如乙個人美化自己的犯罪，那是令人深惡痛絕的。但是乙個人美化自己平凡的生活，那就是乙個樂觀向上的態度。
犯罪和平凡的生活都是現實，但是美化的行動卻是不同的，到底還是看動機和結果。
我個人是更推薦個體美化自己的現實，因為這樣對個體更加有利。普通人多少都會美化自己的生活，例如覺得自己過的還不錯，自己的運氣比他人好。這類的偏見是有助於人更好的生活和擁有更穩定的情緒的。
我並不否定追求真實和客觀的價值，但是從心理學來說，評價自己和自身處境最為準確的是有抑鬱症的人群，因為世界和人生的本質就是難以控制的，而難以控制就代表努力和做好事並不一定會得到好的結果，進而更容易進入無力無助的思維定式導致抑鬱的可能性變大。我個人認為是達到平衡就好，不用一味地追求樂觀或者客觀。大家都是普通人，做最好的自己才是最重要的。
不同的性格和思維方式說到底就是等價交換，沒有孰高孰低。
如果是要帶領他人去評估和調整乙個團隊，我認為感性和客觀就要把握得非常準確了，因為要跟團隊中的大多人擁有共鳴也要把控住程序來努力達到目標。最後領導人美化現實是有效與否，我認為主要看在不傷害人的情況下，是否讓大多數人樂於或者有效達成目標。至於好壞，我個人覺得不必過度苛責，歷史是用來吸取教訓和銘記前人的貢獻和想法的，而不是拿來評價的，畢竟寫的客不客觀都難說。
在未知將來的情況下，目標規劃只要用心，不過度摻雜私念，我覺得方式都是見仁見智。我個人覺得美化現實還是很有必要的，美化現實不等於掩藏罪惡，而是重點展示難得的品質和未來的光明，給人向上的動力。甚至美化現實最重要的一點就是真實可信，畢竟大家都不是傻子，聰明人遠比想象的要多得多。
只有一定程度的罪惡的紕漏才能加強人們對美好和信仰的確實追求。舉個例子就比如最近的電視劇集，掃黑風暴。
總而言之，我個人認為美化就只是一種方式而已，沒有好壞之說，主要看怎麼用。怎麼用基本因情況而定，但是就對個人角度來說，推薦美化地看待世界，因為普遍意義來說，對個人的身心健康更有好處。當然，過於自私傷害他人美化自己，那日子只能越來越有判頭doge 至於領導團隊甚至國家，我認為策略十人十色。
只要不帶惡意和傷害他人的貪婪和傲慢，用心決定的策略，不必過度苛責。一定程度的美化我覺得挺好的，畢竟比起因為現實而務實比如因為夢想而務實。有的漂亮事就是相信漂亮話的可愛的人做成的。
人各有志，不必互相評價。過好自己的生活比什麼都靠譜。
有必要過度美化教師這個職業嗎？
遠遠路路 教師就是乙個職業，就像警察 清潔工一樣。做的好，我們就應該去美化 歌頌，但不應該是過度美化。教師，確實不容易，無論是幼兒園老師，小學老師，還是大學教授，他們早起晚歸與學生在一起，都起到了教書育人的作用，甚至說沒有他們就沒有我們的今天。但是，如果狹義的說，這不是老師的本職工作與職責嗎？難道現...
沉迷遊戲的人是在逃避現實嗎？或者對現實的不滿
要我回答的話，是。不想暴露身份，匿名了。因為我憎恨這個世界，我覺得人活在這個世界上是一種折磨。真的能讓人逃離這種痛苦的方法就是玩遊戲。我是乙個不缺物質缺精神的人，家暴，父母關係不合，父親出軌，我自己身體還有疾病，父母讓我瞞著不和人說，我沒有乙個朋友。我的性格內向，自卑，易怒，敏感，最關鍵的是我極其討...
藝術是對現實的逃避嗎？如果現實中蘊含美，為什麼還要藝術來表現它，甚至虛構它？
候選屠龍師 弗洛伊德認為藝術家最根本的不是尋找美，而是尋找令TA慾望滿足的東西。慾望在現實生活中尋求不得，就轉移到幻念生活中去，藝術就是將幻念返還到現實的路之一。這觀點我挑不出毛病，除非非要認為慾望的本質就是美，而不是慾望在美中得到滿足，或者慾望踩入了道德 倫理的禁區，產生了罔顧道德底線的偽藝術。所...