1樓：老醋
這樣的設計肯定是可實現的，也肯定能解決長焦畫質問題。但，會因為體積太大、成本太高，而導致不會有人買；廣大客戶會覺得，還不如既拿著個手機又背一套相機。
體積自不必說了，還有就是技術上的難度。當手機那麼點大小的機身變成了可換鏡頭時，那個更換鏡頭的機構如何實現自動操作，得是什麼樣的精度，……早些年、手機還都只是乙個攝像頭的時代，曾經有人生產出過那種轉輪一樣的鏡頭組、外接在手機攝像頭前方，轉乙個、就是換了個鏡頭；但那很狼犺自不必說了、更重要的是成像實際上沒法做到精確，要求不高的情況下能對付事兒而已。
如果長焦畫質真是那麼被重視的話，相信手機廠商寧肯給長焦攝像頭也配上優質CMOS，也不會考慮給乙個優質CMOS換鏡頭的。
很多事情不能憑空YY。比如前些天我回答過乙個問題，有人說為什麼沒有一款10-800mm/F0.95的鏡頭；是的那也是個好主意，除了做出來沒人能用以外，什麼都好。
2樓：sydneyhugh
手機就是個萬精油。專業的事還是要交給專業的器材去幹。限制手機許多功能發展的主要瓶頸是手機便攜性決定的。
包括體積和由體積衍生出來的一系列問題，比如電池續電時間的問題，內部元器件大小的問題。另外當然就是成本及銷量。手機作為電子消費品，它必須要達到一定的銷量，必須要有價效比適合的市場做支撐。
3樓：戴昊翔
沒錯，也有做出來的機器了，底還比各家旗艦機的大。
甚至可以轉接尼康800定，就可以用手機進行碩大的肌肉，激情的拍攝了。
當然，也可以在主攝上接一塊毛玻璃成像，再轉接鏡頭，也可以碩大的肌肉，激情的拍攝。
4樓：雲起
這裡有個小誤區，就是長焦畫質不好是因為感光元件小，這個可不是廠家不想做大，而是更大面積的感光元件需要更大的像場，長焦鏡頭想要更大的像場，必然就導致鏡頭尺寸的無法控制。
這個也是為啥手機上的長焦部分都是非常可憐尺寸的感光元件。
至於共用，那就要乙個機械結構來控制使用不同鏡頭拍攝，這個體積依舊控制不了。
5樓：懶得修行的行者
成本問題
首先手機廠用的鏡頭很多都是整個元件找代工的比如很多安卓手機都用索尼的鏡頭組
如果做到用多個鏡頭用同個感測器那勢必要加上轉盤（高成本不穩定會入水和灰塵） 或者多個潛望鏡反射 （構造複雜多次反射畫質下降體積變大）
轉盤型別實際那種玩具型別手機外接鏡頭是有做的畫質都不怎麼樣同樣的成本還不如分開幾個鏡頭感測器元件更有高畫質保證也更穩定不會壞 ，壞了換掉就好了也便宜
6樓：夢特芳丹的回憶
你乾脆直接說為什麼不設計乙個單反手機，手機上弄個全畫幅CMOS，然後可以掛相機鏡頭，美滋滋，還有計算攝影，螢幕還吊打相機
7樓：lychahaha
你以為目前長焦不用大尺寸cmos，是因為一台手機放不下多個大尺寸cmos。但實際是因為，用了大尺寸cmos的話，就算cmos體積為0，都放不下「對應的大尺寸」長焦鏡頭。
8樓：公升F調練聲曲
你自己畫個實現你的設想的光路圖，就知道了——
最關鍵的是：幾個透鏡來的光路最後合併到乙個光路才能照到乙個CMOS上。請問：怎麼合併？
還有其它問題，比如光路在合併之前要拐至少乙個彎，這不僅會增加體積，讓光拐彎的稜鏡的設計和製造的難度和成本不亞於單獨乙個透鏡
為什麼兩個或多個物理實體不能同時佔據同乙個空間位置？
申成 平行宇宙不是能確認同一時間在同乙個位置佔據了嗎？如果你認為不能佔據那麼平行宇宙就不存在。平行宇宙不存在那麼薛丁格的貓就不存在。 董加耕 有人告訴你，因為有泡利不相容原理，所以兩個或兩個以上的實體不能佔據同乙個空間位置，這個回答是錯誤的，因為泡利不相容原理是指，兩個或兩個以上的費公尺子不能同時佔...
有兩個或多個鼓手的樂隊有哪些？
asasangrang 乙個敲和太鼓乙個敲爵士鼓算不算 那就是和楽器 和樂器樂團 和太鼓 黑流 旁邊還有彈貝斯的亜沙 爵士鼓 山葵 乙個用身體寫日記的小哥哥 中日混血，中國話東北味那個足的呀 Jintao Xu 路過看到強答一下 我知道兩個鼓的應該有 drew ofthe drew吧https dr...
有沒有兩個或多個國家自主合併的例子？
凜冬已至 1397年，瑞典 丹麥 挪威合併為卡爾瑪聯盟，1523年瑞典退出，變成丹麥 挪威聯合王國 1479年，卡斯蒂利亞王國和阿拉貢王國合併，1837年正式命名為西班牙王國 1569年，波蘭王國和立陶宛大公國大公國合併為波蘭立陶宛王國，1795年滅亡 近代以前封建制的國家通過聯姻 繼承等方法合併的...