假如說向心力由重力充當,能不能說向心力是重力?還是只能說向心力大小等於重力大小?

時間 2022-01-03 18:07:30

1樓:馮延超

只要能產生向心加速度的單個的力,或者合力都可以叫作向心力。向心力是根據力的效果來命名的,它可以是萬有引力,或張力,或彈力。比如:

太陽的引力是行星的向心力。要把力的作用主體以及它們的關係說出來,不能只說向心力是萬有引力。再比如:

旋轉的流星錘,繩子的張力(拉力)是向心力,鎚頭的運動產生離心力。過山車的運動產生離心力,軌道的彈力(反作用力)是向心力,兩力平衡。

用效果力的名稱還是用性質力的名稱,通常是根據分析問題的需要,或模型、場景的具體狀況、用詞的習慣來定的。比如:動力也是乙個效果力的名稱,只要效果是使物體運動,或產生運動趨勢的力都可以稱作動力。

張力、支撐力、膨脹力都是效果力的名稱,它們實際上都是彈力,彈力是性質力名稱。

2樓:天島零

其實效果力和性質力無非就是力的兩種分類。差別在於,效果力的指代是可以變化的,性質力是指代是恆定的。

如果受力狀態不變,說「是」也沒有什麼問題,因為本來就指代同乙個力本身,施力物體、受力物體、力的大小、方向都是一樣的。例如騎自行車的時候,對於自行車後輪,摩擦力「是」動力。

但如果受力狀態變化,那就不一樣了,例如繩子拉著球做豎直圓周運動的話,向心力對應的性質力是一直在變化的。這時候當然不能用「是」,用「提供」「充當」這類詞好一些。

很多東西就是約定俗成,說著順口,沒必要太較真。

向心力可以用受到來形容嗎?

老唐 邏輯上不行,因為向心力實際上並不存在,我們只能說受到重力,彈力,摩擦力,電場力等實際存在的力。但是實際做題反正也不考這個表述方式,所以很多人就沒有特別注意。但我個人不建議說受到,應該說需要。因為說受到會讓我們自己以及別人把向心力理解為乙個實際的力,初學者最容易犯的錯誤就是這個了。比如說,豎直平...

向心力不改變速度的大小嗎?

企鵝 首先,速度增大,所需的向心力才會增大 不要直接說向心力增大,容易把自己搞暈了 如果這時,提供的合外力可以滿足速度增大後的向心力,這時可以準確的說,物體的向心力增大,只有速度增大了,所需的向心力才增大 前提是提供的力可以滿足所需的增大後的向心力 有因果關係。速度為因,向心力為果,所以你的提出的問...

如何計算勻速旋轉的繩圈的向心力?

昌月朝 這個題目確實不太好回答,有很大的難度。我試著解答一下,不知你是否認可?實際的繩子有很多的力學性質,例如 密度 剛度以及彎曲扭轉剪下等很多引數,這些都將影響分析的結果。根據題主的描述,大概只是假設繩子是完全柔軟的,只能承受拉力的物體,其他彎曲和扭轉都沒有力學性質,也不需要考慮繩子纖維伸縮的力學...