1樓：Augustus Fengh
無論是線性一致還是順序一致，都是一種，做讀操作時，對獲取結果的 guarantee ；
單純的 raft，只是公式演算法，和一致性無關；但是配合其他的機制，可以做到線性和順序：
1）線性：讀發往主，同時主要向所有 replica 確定，我是主，不是乙個zombie；
2）順序：可以讀的時候，返回 commit index，由下次路由的時候，必須發到 commit index >= 這個 index 的機器上，這樣讓讀版本不回退；
2樓：Lemon Tree
raft通過二次提交實現的讀是強一致性；
但是基於日誌式的資料儲存，讀只能保證順序一致性。
github.com/srctar/raft寫：客戶端對raft集群的寫， 全部由follower提交到leader， 然後leader內部做佇列處理。
經過①發起投票（過半follower贊成） ②集群提交這樣乙個二次提交步驟， 保證了資料寫的強一致性；
讀：raft集群的資料儲存設計中， 有乙個日誌式的儲存形式。集群的資料提交是二次提交步驟，在提交的時候存在集群整體寫的時間差，讀可能讀到老舊資料， 但是因為日誌式的資料儲存邏輯， 可以保證客戶端在集群整體提交完畢之後， 不會再讀到老舊的資料， 從而保證順序一致性。
為什麼要進行藥物一致性評價？藥物一致性評價對普通消費者和藥學從業者分別有什麼影響？
林竹笙 知乎首答。首先，作為剛畢業的藥學生而言，藥物一致性評價對於藥物安全來說是十分必要的。仿製藥在製作的過程當中與原研藥還是有一定的差別的，如果不經過藥物一致性評價，仿製藥上市是絕對不可能的。其次，對於藥學生而言，藥物一致性評價的實驗在實際操作過程當中還是比較複雜，根據不同藥物的不同性質進行對比實...
請問分布式事務一致性與raft或paxos協議解決的一致性問題是同一回事嗎？
walon 發現這麼多人長篇大論，卻沒有人能幾句說得清楚的。兩者區別在於 分布式事務，本質上是解決所有參與節點對最終事務狀態 status succ or fail 的共識問題。跟事務其實已經關係不大了。raft協議則是通過狀態複製來實現共識問題兩者之間的關係 分布式事務可以利用 raft協議來實現...
交易為何做到一致性那麼難？
江山 不是交易做到一致性很難。是對人來說，做任何事情做到知行合一，一直的知行合一，都很難。你知道不應該熬夜，你知道不應該拖延，你知道應該勤奮於事業，但就是做不到。學生都知道應該好好學習，當官的都知道應該為人民服務，人人都知道吸菸有害健康。又有幾個人能真正的知行合一，又有幾人可以一輩子堅持知行合一？如...