ArcGIS Desktop和ARCGIS PRO有什麼區別？

1樓：

本來我不想回答這種問題的，不過後來想想，還是寫寫吧，我從開發者的角度寫，從我認識到的Windows作業系統寫，和上面幾位答主略微不同。

但是，我仍然建議樓主自己學多一些——因為工作之後能學習的時間其實比較被動。

首先，ArcGIS Pro從屬於Desktop。

Desktop分為兩大產品，一是ArcMap及其子套件，二是ArcGIS Pro。前者包括ArcCatalog、ArcScene和ArcGlobe等傳統的產品，後者就乙個新軟體ArcGIS Pro。以下描述中，我用「新產品」代替ArcGIS Pro，用「舊產品」代表ArcMap幾個傳統套件。

新產品基於巨硬.NET Framework這個框架，重構了底層，出生就是64位軟體，吃記憶體更大，執行緒利用更高，總之跟計算密集型的軟體一沾邊，你電腦效能就不能差，比如Keyshot、Adobe Ae、Pr、Lr、AutoCAD（扯遠了），64位軟體對硬體的需求就是個無底洞。

我們學習ArcGIS桌面端開發的時候，一定會聽說過兩個產品：ArcEngine、ArcObjects。老產品，包括ArcEngine，都是拿AO這個世界「第二大開發庫」寫的，也就是巨硬當年推出的COM技術（我只知道是元件技術，我沒有從那個時代入行，所以不太清楚是什麼個結構）。

AO當年是拿C++和VB做二次開發的，後來巨硬推薦用.NET Framework了，Esri就拿.NET包裝了一層AO，提供C#和http:

//VB.NET

的新介面（其實就是換湯不換藥）以供開發人員使用，不過C#做AO/AE開發確實爽啊（比C++容易入門）。

當時書上說，你只要精通AO，你可以製造乙個ArcMap出來。

但是，精通AO，是絕對不可能造出乙個ArcGIS Pro的，因為ArcGIS Pro底層不再是AO了，而是.NET Framework重寫的。

所以，在開發這個角度看，想做ArcGIS Pro的二次開發，官方目前只開放了Pro的外掛程式介面，與舊產品的Addins外掛程式類似，而且以前學的AO/AE開發經驗根本派不上用場，得重新學Pro的介面、類、結構等等。（所以你明白為啥新產品沒有Linux，沒有MacOS了吧...）

但是我想說，新產品不一定在兩三年內乾掉老產品。因為舊產品實在太過經典了！

經典到你現在還能看到有人在用ArcGIS 9.2——那玩意兒不支援gdb呢。

所以，AO/AE仍然會發光發熱，除了還有大量專案、工程在用之外，（PJ流傳性強）也是老產品沒那麼快退休的原因。

儘管馬克思老爺子說，新生事物一定會戰勝舊事物，但是這個過程並不是眨眼之間，舊事物的光和熱沒有完全散發完之前，它仍然有利用價值。

新產品依舊在完善中，乙個郵箱試用21天（吐槽，原來是60天的，比較之下超圖3個月很親民了）都玩不出什麼花樣來，而且對個人計算機要求極高。花錢買一年個人授權吧，想學到WebGIS的新潮，你又沒有Enterprise那套東西的授權（那套東西更貴，幾十萬一套），所以感覺非常尷尬。

我個人建議是，如果長期從事與ArcGIS產品有關的工作，買乙個個人授權學習一下是可以的，當然你得有點閒錢。畢竟，Pro是沒有PJ的233——Esri中國的公開課也是值得學習的，學好了以備不時之需。如果下定決心買授權了，先記得試用21天，免費試用不用白不用···

2樓：雪涵

幾個代表性的區別

Pro是64位軟體，ArcMap是32位

Pro用python3，ArcMap用python2.7Pro的使用者介面比ArcMap更好看。

目前Pro的功能還不如ArcMap，但是未來是要把所有功能都放到Pro上的。

Pro的3D相關的功能比ArcMap好

Pro和ArcGIS Enterprise，ArcGIS Online的融合度更高。

如果您只需要基本功能的話，差別不大，你可以試著多用用Pro，感覺Esri官方推薦使用者多用Pro。