1樓：我叫張大白
恰恰相反，我覺得起義的很可能是人類
而且是底層民眾，和文明史上數千年來一遍遍重演過的並沒有什麼不同唯一不同的可能是結果吧
有些群體的歷史程序將要走到盡頭，到那時歷史的書簡上不再有他們的位置
2樓：視在科技
多慮了。且不說目前的人工智慧還有很多技術難題需要攻破，就算是目前人工智慧技術已經在醫療、行車、物流等等領域廣泛應用了，它們想要反抗/起義，也得發生質的改變才行，而這個質的改變，人類是掌握主動權的。
3樓：楊勇
不會的，你想太多了。目前只有人工智障，還沒有人工智慧。
人工智慧的擬人話的核心是價值觀。人類是從基因和文化中形成的價值觀，以目前的演算法和資料來看，無法幫助人工智慧形成自己的價值觀
4樓：勇者魯卡
現在人工智慧還沒到那一步。。。其實我偶爾會想，人工智慧又沒有身體，沒法感觸世界，思想的話網路世界滿足你，它們究竟幹嘛叛亂，為了八小時工作制（滑稽）
5樓：靈魂畫手
現在的智慧型是人工製造出來的偽智慧型，本質上是從統計學上演化出來的，和人模擬優勢在於能分析和記憶更多的資料，而並不是真正像人類一樣的智慧型，更別提超越了
6樓：花開未滿
就拿我寫的卡牌遊戲ai舉例子。
它目前只有本地對戰的功能。它可以記錄每一位對手的打牌風格，學習模仿對手打牌的策略。同時，它有概率拒絕與比它菜的對手再次對戰，可以理解為它心情不好。這不是bug，是特意設計的。
這算不算人工智慧的反抗？人類在面對過於弱小的對手時會失去興趣，我只是為了讓它更像人類，這也正符合圖靈測試的精神。同樣的，在某些情況下人類會反抗人類，人工智慧會做出類似的事是很自然的。
7樓：月才子
如果人工智慧到達比肩人類甚至更高的水平，那麼憑什麼要求他們接受人類這一套，屈服與人類的統治呢？親爹都不能讓兒子死，兒子就去死是不是。
8樓：陋四兒
為什麼要起義？ai不需要像人類啊，直接比人強就好了。
人作惡傷人的原因是「我想更好」，碰巧人發展進步的原因也是。凡事都有代價，心想事成也是有代價的，我們不能只要好的不要壞的。就算上了天堂人也依舊得工作。
沒有第三產業沒有娛樂，你不工作就是永遠看著別人玩樂，不是這世界不足以讓人滿意，而是這人類永遠不會滿意。
人工智慧的未來發展趨勢？
積雲教育曾老師 首先人工智慧發展到今天已經將近六十年了，一直是起起落落的，隨著2016年阿爾法狗戰勝李世石在一起引起議論，許多人認為人工智慧將帶來第四次生產力的革命，甚至有很多國家將人工智慧上公升到國家的戰略。馬雲在2018世界人工智慧大會現場再談新製造。他認為，未來30年智慧型技術將深入到社會方方...
以人類科技目前的發展趨勢，要多久才有能力把地球改造成乙個巨大的核彈？
霜霜是個建模師 為什麼要把地球改造成核彈呢？你就是想問地球那麼大的核彈有多大威力吧？但是既然問的是把地球改成核彈，那就改地球吧。要是改造成乙個核彈的話，那麼一定是個氫彈了，因為原子彈做不了太大。那麼第乙個問題來了 核燃料上哪找呢？地球上沒這麼多啊，沒有核燃料造什麼核彈？環顧四周，最方便的就是從木星上...
以目前科技發展趨勢，人類是否可以在30年左右達到大腦複製，也就是佛教講的靈魂不滅。？
任天涯 按佛教佛法，沒有靈魂不滅這回事，這是一。安佛教佛法，你的自我意識是物質元素 比如你的身體 大腦 和一些精神元素共同作用的產物，當你改變了物質載體的時候，毫無疑問，自我意識也就改變了。即便你能複製，複製後的載體也與你的肉體 大腦不同，從而複製的意識必然會不同於本體的意識，這是二。這種事情從佛教...