1樓：冰笛
因噎廢食，也是有過噎的經歷後採取的措施，人工智慧噎到你了嗎？還是有誰能證明它將會噎到人。
這裡有專業人士嗎？至少是個自己有辦法能實現這些所謂的AI風險的人，請站出來走兩步。
2樓：Linda
因為AI的發展有時候會被某些人利用從而導致一些問題的發生。
在人力資源行業現在也在使用著人工智慧，雖然這聽起來很不可思議但是事實就是如此，人工智慧已經深入到每個行業。
AI將改變現有的生產關係
其次，AI也是新產業、新的生產力、新的社會生產關係，就像歷史上歷次技術革命一樣，誰能給生產力帶來革命性提高，誰就能站上歷史舞台的C位。蒸汽機代表的工業技術革命讓資產階級站上了歷史的C位；資訊科技革命、網際網路革命讓「知產階級」站上了經濟社會舞台的C位。每一次技術革命帶來的不僅是生產力的提高，更是生產關係的轉變。
AI時代的到來，將會造就一批新的「智產階級」。
如果把AI看作一種新的生產力，而資料、演算法、晶元、平台這些就是生產資料。誰掌握生產資料，誰就能掌控生產關係，所以也就能理解為什麼高通這樣的晶元大廠也在發力構建自己的AI生態了——如果僅是掌控晶元，那麼未來很可能被OTT掉，也能理解BAT為什麼要去做晶元、做演算法、做平台了——如果只掌握一兩種AI的生產資料，是沒有把握應對AI時代眾多變數的。
3樓：道路以目
說該限制的都是外行，或者已經遠離技術的人，真正幹活的人都沒這個想法。你說我們該信誰呢？
在下看來，人工智慧離大家擔憂的那個程度還差的十萬八千里呢。請不要覺得埃隆·馬斯克也懂人工智慧的技術，他是個商人。
我們到底該不該繼續發展人工智慧？
FlyAI 任何領域的發展，都是社會進步和人類需求的具體體現 發展什麼是我們決定的，同樣的 怎樣使用創造的產物，也是人為決定的。高科技產物會使我們的生活便利，但同樣的 使用不當可能也存在巨大隱患 凡事兼有利弊，往往是看利大還是弊大，就知該不該發展人工智慧啦！ 我的盤古 發展是必須要發展的，科技不發展...
限制人工智慧發展的硬體還是軟體？
waitman1987 對於人工智慧很多都人做得出來,仔細去看看沒人敢說自己能做出人工智慧的 核心 對於人工智慧,不只硬體,軟體.還包括影像,演演算法,韌體 人工智慧,要依據你要做的領域去做 因為人工智慧到現在還沒人敢說自己做出核心是因為 每個領域都是不同做法,以我 我可以對任何東西去作出追蹤和變異...
人工智慧發展有多難？
喵醬啊 首先看看人工智慧這個詞，人工大家都知道，但是 智慧型 是什麼？這是非常複雜的，有的人還給分成強人工智慧 弱人工智慧之類的。其實這是人類本身就沒有把這些事情認識清楚。就拿題目而言，思維 感情，拿什麼來定義呢？機器進行if else運算為什麼不能算是思維呢？乙個比較有意思的現象是，一項 智慧型 ...