1樓：Rank
肯定不能和基站比，而且資料上天後一定是要盡快落地的，如果所有資料都要從美國地面站落地的話，相當於資料在太空中繞地球一圈，不會有太低的延遲，而地面站取決於當地的網路，當然美國霸權存在的話，這些很簡單，只不過中俄多半不會讓他隨意建地面站的。
2樓：
Microsoft 微軟旗下的 Azure 雲服務，新發布了 Azure Modular Datacenter 模組化資料中心，利用馬斯克的 SpaceX 低軌道網際網路衛星的低延遲、寬頻聯網能力，微軟能快速把資料中心部署到任何偏遠的地方
3樓：薛丁格的貓
到底是牛呢還是吹牛呢，還不知道呢。不過我只知道馬斯克當初只是乙個程式設計師，然後拿了經濟學跟物理學的碩士學位吧？然後就變成無所不能的神了，火箭電動車腦機工程星鏈這些跨度極大的各種行業，馬斯克說可以就一定可以 。
不過之前馬斯克差點破產，怎麼忽然就有了超能力了呢？
4樓：Cybrex Gamma
那些說星鏈無法服務城市使用者的，你倒是想想城市本來就有網路覆蓋，spacex何必浪費頻寬在城市使用者上面。spacex只要和本地網路運營商談下合作，讓星鏈終端在有地面網路的情況下自動接入地面網路，只在沒有地面網路的時候才接衛星。美國地面網路無限流量資費大約每月40美元，星鏈資費每月80美元，如果大城市使用者成為星鏈使用者，spacex就相當於啥都不用幹每月淨賺40美元。
5樓：
馬斯克星鏈這玩意，本質上是和十多年前谷歌的平流層氣球WiFi是乙個思維下的產物，谷歌還為這個申請了商業模式專利，但最終不過爾爾，星鏈也就不值得大驚小怪。資本市場的戲每天都在翻新上演，你要認真就輸了。
6樓：鐵牛
很多答主都說了，星鏈和5g基站並不是競爭關係，兩者針對的是不同的使用者群。
但是我想說，相比於5g，星鏈的前景要好的多。
在我看來，5g技術很可能是從最開始發展方向就錯了。每一g的技術，都是犧牲覆蓋範圍，穩定性和用電成本去換更快的網速，而4g其實就是平衡了這幾項的最優解。
星鏈不同，星鏈如果能成，有多少人等著用？偏遠地區，飛機，輪船都等著解決上不了網的問題。金融公司等著更低的延遲，骨幹網等著降低成本。
再看看5g，從來只有5g從業者吹我們的應用很廣泛，無人駕駛，vr，物聯網，遠端醫療等等。但是你從來沒聽說任何這些行業的人說他們等著用5g。有沒有想過這是為什麼？
7樓：iamkuaichedao
星鏈的明面是個商業專案,從技術上看即便是放在今天和5g網路甚至4g網路比都沒有任何技術優勢,其結果就是破產!但是,這是它明面上宣傳的.
它實際的目的是什麼?既然技術在當下都是落後的技術,為什麼要大力發展?
其真實的目的是:軍用!這是給美軍使用的公升級版銥星專案!這是為網路時代,無人機時代,ai時代的美軍所打造的!
星鏈從誕生起的實際目的就是讓它破產!然後美軍收購!達到它真實的目的.
8樓：Interlock
對於身處於已經部署基站的城市使用者群體不能同時做到
1.提供高於基站的頻寬
2.擁有基站使用者數量級的星鏈使用者
理想情況下:
如果在城市裡，N2遠遠大於N1，B1就算能等於B2，所以S1*U1遠遠小於S2*U2。
也就是說，在已經密集部署過基站的地區，星鏈不可能做到，擁有等量基站使用者的同時，給每個使用者提供等同於基站的頻寬。
9樓：風刀葉
發現跟多知友都拿衛星與5G相比，其實衛星與5G是完全不同的兩個服務領域。因為衛星通訊是需要天線的，不可能用手機直接跟衛星去通訊。
那麼在這種情況下，我們使用的所謂衛星通訊的鏈路其實是"衛星——地面衛星訊號接收裝置——個人終端"，對於使用者來說，衛星天線就更加類似家裡的光貓，使用者是不能移動使用的。
但是跟光貓相比，衛星提供的頻寬那就不值一提了。這種方案應該還是注重普通運營商不給鋪設光纜的地方。
10樓：蕭涵
沒法比，無論是速度、穩定性都沒法比，因為不在乙個賽道。
星鏈首要解決的是有沒有的問題！
基站能覆蓋到沙漠、海洋、森林嗎？
是不是都不記得10M流量用乙個月的時候啦，耽誤刷QQ上網嗎？
11樓：王若楓
我在想，如果乙個三百多公里之外的路由器能保證我看電影不卡，它的頻率得多大啊……這傢伙一旦開動，大氣層裡其他電磁波訊號都該歇菜了吧？
12樓：haha kim
反對@張冠楠 的回答。
對中國的導航衛星動手，性質就和冷戰時期乾掉蘇聯用來監視美國飛彈發射的衛星一樣，意味著美國要大規模發動進攻了。
先不說美國為什麼要進攻中國，就算美國決策層集體發了瘋，不顧核戰爭的後果向咱們發到進攻，把咱們的衛星打了下來，那咱們可以送幾個蘑菇蛋到太空，將所有的人造衛星（不管是誰家的）全部歸零。
全世界甭管是在空中飛著的還是在海上漂著的，統統都沒了導航，衛星通訊也沒了。
到時候，飛行員只能靠指南針和地面指揮設法返回基地，艦艇只能靠六分儀和地圖進行航行，戰爭從現代模式進入到越戰模式甚至是二戰模式。
我就不信馬斯克發衛星的速度能比得上蘑菇蛋的歸零速度。
13樓：葉清波
怎麼全都搞錯方向了？
馬斯克的絕大部分準備都是為殖民計畫的，這不應該是眾所周知的嗎？
1、要殖民必須從母星發射海量的物資到太空，所以必須降低發射成本，所以才有了重複使用的火箭 。
2、殖民星球上的人口有限，所以開發無人駕駛，作為交通、運輸工具。能源不可能用母星的燃油，所以開發新能源，核能轉電轉電池。
3、殖民星球的導航、通訊、資源、地形成像，包括探索、採礦什麼的，相對於母星幾百上千年的基礎設施、交通建設、通訊網路建設，布衛星反而是成本更低，更具效率，更節省人力的。未來甚至可以實現衛星製造、發射全流程無人化。
星鏈計畫不要說賺錢哪怕是收支持平，甚至虧損，只要它驗證成立，它都是成功的，因為它是給殖民星球準備的。我認為某種意義上，地球根本不需要這麼個計畫。
可怕的是什麼？
可怕的是：
馬斯克的夢想其實也是人類的夢想，如果他能成功其實是建立在人類從有文明以來的科學技術知識、資源的積累的基礎上的，沒有人類文明的積累不可能架空出來這些技術以實現他想做的一切。
但是，這個成功的果實最終只會為極少數的人分享到。
這幾乎是肯定的。
狼不需要吃羊的時候，它還會再看羊一眼嗎？
精英階層一定、絕對會拋棄平民。
但是只有狼性的人類是還是完整的人類嗎？
怎麼辦？
人類命運共同體也許是另一種嘗試。
政治，也許關係到人類的命運！
14樓：Floor gang
星鏈我沒用過，但是這個人用過 @布法羅比爾話不多說了直接上圖吧
這個人把我拉黑了，我怎麼給他發使用者協議嘛？
15樓：
那麼多..
萬一哪個掉落過程中不能完全燃盡,砸到花花草草也就算了, 砸到人了怎麼辦..
是不是不久的將來我們真的可以杞人憂天了..
頂天3g, 它要能達到4g 並且能落地推開的話, 美帝都不會四處扇風點火的攛掇大家掐死華為
16樓：下乙個宇宙
先看一則新聞：
一艘名為 WAKASHIO的20萬噸級乾散貨船舶 7 月 25 日在印度洋島國毛里裘斯海岸觸礁，本月 6 日起出現大面積燃油洩漏。日媒 14 日透露，經調查顯示，這艘貨輪觸礁的原因很可能是船員想將船靠近陸地，方便連上 Wi-Fi。
這些不方便連線基站的使用者才是星鏈的目標使用者。星鏈的第一批使用者也很明確，就是美國農村，運營商不肯鋪設光纜和基站，還有大量的使用者無法使用寬頻。
星鏈是光纖和基站的補充，目前不存在替代關係。
17樓：NamiKo
設想一下，如果這是他們商業外衣下的新戰略，將原有的有線慢慢替代，突然有一天打戰或其它原因，我們的網不能用了，那豈不是美帝實現了新一輪資訊變革和脫離。既然馬斯克喜歡推算理論是否可行那他們肯定通過各方面論證了，也就不排除這類全面斷網的陰謀論了。
18樓：
基站能夠覆蓋的地方，星鏈毫無競爭力。基站不能覆蓋的地方，一般來說人口少，經濟差，不足以分攤星鏈的成本。星鏈本來就是服務少數人的，比如軍隊。
19樓：
星鏈是基站和光纖的補充
現在的網路是光纖作為骨幹，網線/WiFi/基站作為分發。3者覆蓋頻寬依次下降而使用範圍依次上公升，形成互補。
但是現有網路依賴光纖骨幹，沒有光纖或者說不方便架設光纖的區域就難以享受高速的網路服務，而星鏈就是對這種環境的乙個補充。
星鏈是作為光纖骨幹的補充，星鏈下一樣可以使用網線/WiFi/基站作為分發。
星鏈的網速並不快，只是盡量滿足高速上網的基本需求，而不是與5g競爭跑分。
星鏈解決的是目前一部分光纖骨幹網路無法解決的問題，而不是取代光纖，更不是取代基站。
20樓：SERA LEE
這個的前身是摩托羅拉的銥星計畫
立項在2023年左右，計畫內容「新一代衛星移動通訊星座系統」
98年商業化，99年破產
看似美而未來，實際毫無價值
如果美國的基站密度有中國的水平，根本不會有搞這玩意的意願無論延遲，網速，訊號強度，都被基站血虐
也只有美國這種地廣人稀，基建漸漸埋汰，還有第三方世界有需求了
21樓：讓我康康你的問題
星鏈還是很強的，只是發射有很大難度，但功能不止於上網，覆蓋範圍廣，哪怕是在深山老林，海洋中心，都有網路，你拿它和基站比，基站真的就low了乙個次元
22樓：暢所欲言鑫囧喑
荒郊野外的民用就是個添頭，在公尺軍眼裡太香了。哪天跟土鱉大張旗鼓幹起來，GPS和北斗都被反衛星飛彈乾掉了，剩下這滿天飛的山藥蛋既能通訊還能定位冗餘度又高，著實可惡。
這邊軟殺傷的干擾器，硬殺傷的雷射炮得趕緊開發部署了。
馬斯克的星鏈計畫會取代5G嗎？
鑫一鑫 不會。5G和星鏈的市場定位不同。5G主要服務人群密集區，如城市 大規模工業區 生活區等光纖分攤成本較低的地區。星鏈主要服務人群分散區，如郊區 大草原 海洋 沙漠 高山 極地等光纖 基站分攤成本太高，或很難覆蓋的地區。另外，有些人群密集區也是星鏈的市場，例如有些非洲貧困國家人群密集區，有使用5...
馬斯克的星鏈計畫會不會直接取代 5G？
哄哄 誰有功夫的，算算那個頻寬用手機自己的天線能代替3g不。就是我這麼給你說一下噢，中國要帶動大概7億網民，得600萬基站，你知道吧？就是要不你查一下600萬顆衛星能給地球留下多少太陽能？我還非常慷慨的算衛星跟基站頻寬一致干擾相同。你家馬斯克是個心比天高的銷售員兒，可把你忽悠的。 有關部門人員 你想...
如何評價伊隆 馬斯克通過星鏈衛星發出了第一條推文？
5G Sir 地產商們在地面上圈地坐等公升值，馬斯克玩得更高階一些，跑到衛星軌道上去圈地去了。可以預想一下，隨著近地衛星軌道的衛星數量越來越多，合適的衛星軌道將會越來越值錢。當成本大於收益的時候，提前在軌道上圈地的人完全可以把自己占用的軌道賣掉，賺取高額收益。 星鏈不是民用的，不是民用的，不是民用的...